マルコヴィッチの穴

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

（ ドラマ・コメディ）

[マルコヴィッチノアナ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-05-19）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2000-09-23）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

【クチコミ・感想】

35．んー。なんだかな～。このとんでもない発想は良いんだけど、もともとめちゃくちゃなんだから最後に強引に理由をつけてまとめなくても良かったのでは？無理がありすぎる。なんだかな～ 【しんえもん】さん 6点（2001-10-08 22:12:49）

34．曖昧なストーリーが気になりました。なので雑誌等でいろいろな人が誉めていた程ではないと思います。けど、楽しめたのでまあその点はよかったです。 【鮫島】さん 6点（2001-09-11 02:29:10）

33．面白すぎます。とにかくアイデアが斬新で、それを映像としてまとめあげているのがすごい。チャーリー・シーンの２回目の登場シーンを除いてとても良かった。ラスト１０分くらいは少しごちゃごちゃしすぎた感はありますが、傑作と呼べる作品では？二人のジョン＆キャメロン・ディアスの演技もすごく良かったです。 【イギリスオレンジ】さん 9点（2001-09-08 08:43:36）

32．マルコビッチがうらやましい。 【あろえりーな】さん 6点（2001-09-03 02:54:03）

31．アイデアの勝利！随所に見える監督の遊び心も面白い。 【T・O】さん 8点（2001-08-09 10:01:54）

30．理解できなかった…・。 【趙雲】さん 4点（2001-08-06 01:51:57）

29．少々マニアックな内容なので一般受けはしないのは仕方ないだろうけど、このアイデアには素直に脱帽するしかないのではないだろうか。個人のもつ変身願望とか、その他哲学的な命題とかも盛り込まれているようだけれど、結局、様々な解釈可能な一種のカルト映画と僕はみた。楽しい映画だったけど、一度観ただけではやや分かりづらいかも（特に後半部）。あと、もう少し上映時間を短くした方がよかったと思う。 【モーリス】さん 8点（2001-07-30 06:39:43）

28．前評判がよかっただけに期待してたけど、微妙だなぁ…。発想はいい。でもなんか…。シュールで哲学的なコメディとでも位置付ければいいのかな？確かに普遍的テーマも盛り込まれてるんだけど。でも納得いかね～。 【シュープ】さん 5点（2001-07-19 03:38:16）

27．単純に　面白かった！マルコビッチ　かわいそすぎる～～ぅ！ぎゃはは。なんでそうなるのかわからん！っていう映画だけど　安っぽさなんか全然なかった。シュールな作品好きな人は　めちゃ好きだと思う！マルコビッチがわりと「媒体」としての扱いだけになっていたところが　さりげなくてよかった。　パペットはマジで見入ってしまったー。 【DUCA】さん 7点（2001-07-07 13:57:14）

26．あまり意味を深く考えないで観たからか、結構楽しかったです。見終わってからキャメロン・ディアズが出てたの知った（笑）上手でした。 【おぎ】さん 8点（2001-06-19 01:58:02）

25．アイデアは結構だけど、人物を巧く描けてない・使えてない感じ（悪女っぽい姉ちゃんとか）。雰囲気を作ったはいいが、それを引っ張り切れず、なんとかオチつけて形は作った、弛んだ感じです。 【せい】さん 4点（2001-05-25 03:39:42）


★24．ごめんなさい。ほんっとつまらなかったです。ほんとごめんなさい 【ぷにきち】さん 0点（2001-05-24 18:13:32）

23．ポルノ人形師がマルコビッチを洗脳するとこがおもしろい！！ 【ヒムキョー】さん 6点（2001-04-29 23:32:26）

22．他人を操ることができたら、誰か他の人間になれたら・・というドラえもん的発想を映像化。ブラックな笑いの中に、イレギュラーな恋愛感情や肉欲、名誉、出世欲などヒューマンで哲学的な意味が盛り込まれた、なかなか奥深い作品でした。ただ、ややアイデア倒れの感があり、収拾がつかなくなったラストは凡庸でＢ級くさい。 【たたた】さん 6点（2001-04-14 23:54:49）

21．たしかにおもしろかったんだけど、最後があまり理解できなかったし、なぜマルコビッチなのかもわからない。はっきりいって説明不足。あと、マルコビッチが日本でいうと、どの人にあたるのかわからない。多分アメリカ人だったらもっと楽しめる作品だと思う。 【センパク】さん 6点（2001-04-10 19:42:25）

20．自分と違う誰かを体験してみたい。誰もが持ったことのあるだろう願望をこういう形で映画にした発想は面白い。 【向日葵】さん 7点（2001-04-08 08:10:44）

19．アイデアがすばらしい。みんなと同じで７と１／２、自身がトンネルに入る所が秀逸 【ＨＩＹＯ】さん 8点（2001-04-02 12:45:30）

18．後半あたりから中弛みを感じたし細かい所で気になる箇所もたくさんあったけど・・・最後まで見終えたらやっぱり面白かったというのが正直な感想。どうでもいい話だけど７と１/２階のあの天井の低さ、私はあまり苦にならないかもと思ってしまった。 【雪うさぎ】さん 8点（2001-03-28 18:55:22）

17．最初思ってた感じの映画と違って意外にシリアスで驚いた。この脚本書いた人はスゴイ！なんでアカデミー賞取れなかったのだろう。終始意外な展開で、ラストのビョークの歌聞いてる余裕がなかった。 【チャーリー】さん 8点（2001-02-16 16:56:26）

16．後半はあまりにもストーリーが発展しすぎてラストはよく把握できなかったけど、脚本や演出が面白いのは評価できると思う。マルコヴィッチは頑張ってたし、ハゲのチャーリー・シーンには大爆笑。とにかくあまりにも奇抜すぎて一般ウケできないのは正直惜しいのでは。 【びでおや】さん 7点（2001-01-13 01:35:32）

【点数情報】

Review人数			355人
平均点数			5.95点
0	9	2.54％
1	5	1.41％
2	17	4.79％
3	14	3.94％
4	34	9.58％
5	50	14.08％
6	64	18.03％
7	72	20.28％
8	59	16.62％
9	23	6.48％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)