みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
179. 零戦52型を使うな。南雲司令にちゃんと日本人を使え。「P40はゼロより遅い、かき回すんだ!」なぜ「ゼロ」の性能をあの時点で知ってる!?なぜトンプソンやカービン銃があの時点で普及している?なぜP40がたった2機で零戦を20機近くも落とせる?板谷少佐の制空戦闘隊の練度を監督は知っているのか?それにドッグファイトで零戦があんなにやられた事実は無い。悔しいからって既成事実を作るな、監督。零戦隊が数珠繋ぎで、建物の影を縫うように敵機を追いまわす筈がないだろう。後半シーンで中国大陸に不時着した際の日本兵との銃撃戦、なぜ手榴弾で日本兵だけが吹っ飛ぶのか?なぜ隊長機の機銃掃射が日本兵だけに当たるのか? 幼稚すぎる。しかも「えひめ丸」の沈没事件で日本政府が米国に謝罪を求めていた時期に狙い済ましたように放映された。 まるで「えひめ丸」に対するアメリカの返答かのように。 【はにまる】さん 0点(2003-01-28 00:54:56) 178.全然おもしろくない。すごくヒットした~ってイメージだったから、おもしろくなかった自分が変なのかと思ってた。何か、見てもしょうがない感じ。 【しあ】さん 2点(2003-01-15 22:55:42) ★177.よかったと思います。アメリカがもともと嫌いなので正義や歴史のことはどうでもいい(てかよく分かってない)のですが、戦闘シーンは最高でした。日本軍がアメリカの戦艦を撃沈するところとかアメリカ人が溺れているのとかみるとスッキリします。日本にもいい時代があったものだと感動してしまいました。この映画は何度かDVDで見るのですがいつも日本機が飛び立ってから一連の戦闘が終わるまでとエンディングの曲だけを聴くのが楽しいです。 【CM】さん 6点(2003-01-15 01:19:13) 176.歴史歪曲云々を抜きにしてもひどい。恋愛と戦争がまったくかみ合っていない。それどころか、ありがちで表面的な恋愛描写が戦争シーンまでも陳腐なものにならしめている。 【alvis】さん 2点(2003-01-06 02:47:13) 175.ケイト・ベッキンゼールが美しかった。彼女の存在がこの映画を救いました。男優陣もまあまあ。中国に不時着した後の安っぽい戦闘シーンは最悪。J・ハートネットにはもうちょっとマシな死に方を用意してやって欲しかった。史実に忠実とかそんなことはどうでもいい。アメリカのプロパガンダでも一向に構わない。面白ければ。特撮も合格点でした。ケイトがいなければ3点ぐらいかな。まあこれがイラク映画ならもっと平均点も上がってたでしょう。めでたしめでたし。 【ロビィ】さん 6点(2003-01-04 17:57:39) 174.戦闘シーンだけは良かったから1点。それ以外は最悪。映画を発表する前に日本人に観てもらわなかったのだろうか? 【魚紳】さん 1点(2003-01-03 16:44:35) 173.戦闘シーン少なくてあれっ?って感じ。そんなに内容もよくなかった!飽きた映画だった。 【雪】さん 3点(2003-01-01 19:41:41) 172.全てのアメリカ人がこんなに偏見的だとは思わないですが、ブッシュ大統領とか見てるとあながち... 【Y島】さん 0点(2002-12-31 22:35:58) 171.なんかね、タイトル聞いただけで嫌な予感はしてたんですよ。なんか零戦がかっこよさそうだからという理由だけで観に行きました。でもやっぱりでした。内容を観る限り、アメリカ人はなぜ太平洋戦争が起こったのか全く学んでいないようですね。まだ戦争当事者の方々も健在なのに、こんな一方的な映画作っちゃダメですよ。家族を守るために死んでいった僕らの祖父たちを侮辱しているんですか?どちらが正しいかなんて、戦争はそんな簡単に結論付けれるものではないはず。21世紀にもなってこんな映画が作られるなんて思ってもいませんでした。アメリカ人の全員がそうではないと思うけど、いいかげんに「正義」の意味を考え直してほしいですね。映画館から出るとき、この映画を観ようと券を買うお年寄りに言いたかった。「こんなの観たら人生の汚点になりますよ」ってね。演出面で、零戦の勇姿に1点捧げます。 【リョム】さん 1点(2002-12-30 03:33:19)(良:1票) 170.うーん・・・。多くの人が言ってるので特にストーリーについてはコメントしません。映像は確かに見事だったのでこの点数。 【BOBA】さん 3点(2002-12-29 22:27:30) 169.マイケル・ベイとジェリー・ブラッカイマーは、キ〇ガ〇ですか?両氏の日本への偏見と悪意にまみれた、全世界配給オナニー映画でした。ベイさんもブラッカイマーさんも、史実をひん曲げて、戦争映画作っちゃ、ダメですよ。簡単に信じて、日本に憤怒するオバカ米人と、こんなもん観て感動するオバカ日本人が、世の中には怖い事に山盛り、いるんですからね♪さてさて、映画ですが、何がそんなにダメなんでしょう?まず、先にも言いましたが、史実が大きくパラレルワールド化してますね。当時の事実を引用しますと、ルーズベルト大統領もハル国務長官も「12月1日には、日本は攻撃してくる可能性がある。問題は最初の攻撃を向こう(日本)にさせるとして、いかに最小限の被害に止めるかだ。」なんて言ってたらしいし、実際に真珠湾攻撃のあった、12月7日の真珠湾攻撃当日のスティムソン陸軍長官の日記見ても、「それは愉快なことだった。ジャップはハワイを直接、攻撃する事で問題を全て解決してくれた。攻撃を受けた報を聞いた時、私の気持は不決断の状態が終わり、米国民の一致団結を招くような方法で危機が訪れたと、ほっとした。」なんてあるんですね。ありゃ?おかしいですね?映画では「正義のアメリカ」・「卑怯なジャップ」なのに、事実は「正義のアメリカ」の方が余程、卑怯、いや、よっぽど戦争やりたかったんですか?これ一つとっても、最早、救いようがありませんね。さらに、日本に対しての歴史感覚はどうなってんでしょう?イロイロ、突っ込みたいとこなんですが、特に、日本軍の会議のシーン、なんで屋外の広場?更に、広場の中心にあるプールには軍艦の模型、それをフンドシ一丁の兵士が棒キレでチャプチャプ。そのすぐそばには、なんとヤシらしき木が!ニホンヲナメテマスカ?さらにさらに、じゃあ、百歩譲って、ラブロマンスとしては?ぶっちゃけていうと、「飛行教官になってしまう前に、夢である戦闘機乗りとして、何が何でも戦闘機同士のドッグファイトをして英雄になる為、と言う幼児のような発想で恋人を捨ててまで行かなくて良い戦争にドッグファイト(人殺し)しに行った、ケツあご男」と、ケツあご男の親友の「これまた、戦争だからしかたない、とか言いつつ、志願しなければ行かなくて良い超危険極秘任務(しかも、アメリカ本土がヤバイとかいう、緊迫した状況でも無い。)に、恋人を捨ててまで行く、ハチマユゲ女泥棒」と、「看護婦と身分を詐称しているとしか思えない、ケバケバ尻軽売春婦」の、一般の常識人には到底、理解を超越する低級な三角関係の話。と言う事で、「なにか、非常にヤバイ要素を暗黒面でドッキングさせたら、どーしょーもない日本国辱映画になりました♪」、ということを、1億4、000万ドルもかけて、〇チ〇イ二人が世界に説明したかった映画。0点。 【Mackey_0712】さん 0点(2002-12-28 09:20:02)(良:2票) (笑:1票) 168.えーーー。日本海軍の作戦会議シーンは、オースチンパワーズのような最初からふざけた映画ならギャグとして許しますが、あんな撮り方あるかーーといいたい。マコが山本五十六というのも気に入らん。トラ!トラ!トラ!をみなおせい!!!ディスニーの実写映画といえば、その昔はハリポタのようなファンタジー映画をたくさん提供してくれていたのに・・・落ちたもんだ。 【うーたーまん】さん 0点(2002-12-25 20:43:22) 167.日本人なら…。「朕深く、世界の大勢と帝国との現状に鑑み…」(T_T)井筒監督のコメントが頭から離れません。「どこがおもろいねん!アホちゃうか!」(笑)ケチョンケチョンに毒吐いてます。。。 【turbo】さん 4点(2002-12-23 02:40:08)(笑:1票) 166.中古で安く売っていたので、一応買ってみましたが、こんなDVDはフリスビーにでた方が、まだ楽しめるとおもいます(笑)。歴史上かつてない駄作ではないでしょうか!?。 【Bread&Circus】さん 1点(2002-12-22 14:51:35) 165.駄作中の駄作。なんで日本だけヒットしたんだろうか・・・ただ零戦はかっこよかったので+1点で2点。ご都合主義の典型的な映画。深みも共感する物も一切なし。 【ごるご】さん 2点(2002-12-20 19:01:35) 164.コメントするまでもないでしょう。 【艇王】さん 1点(2002-12-19 21:31:15) 163.わざわざ書くまでも無く皆さんの批判を受けているこの糞映画。うっとーしいねん!真珠湾の後、100倍返ししたくせに。大体あいつらが世界独り占めアングロサクソン計画するから、誇り高きゲルマン民族と、大和民族が悲しい抵抗しただけのことを、愛と正義と哀しみのアメリカだ~??ふざけんな。オリバー・ストーン以外は戦争映画を撮ってはならない。バーカ。 【ドイチュランド】さん 0点(2002-12-19 18:47:35) 162.「映画なんだから深く考えずに観れば」なんて言うから日本人ってなめられるんだよ。その昔、1966年のヴェネチア映画祭で「アルジェの戦い」がグランプリ受賞した際にフランス映画人代表団が不満の意を表明して退場したのとは大違いだ。何が「歴史に忠実に作った」だよ。こんなのより「地上より永遠に」を観て欲しい。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 0点(2002-12-16 23:11:58) 161.先日は太平洋戦争開戦の日、この節目にこの映画の評価がどうなっているか気になり当サイトを訪れてみました。とりあえず歴史認識については日、米、諸国、といろいろあるのでその偏見については制作者サイドへの批判は避けることにします。ただ間違った歴史認識をこれから日本や世界をリードしていく世代に植え付けてしまう作品であったことは間違いないと思います。確かに日本軍の一部はアジアの諸国で蛮行の限りを行っています。しかしすべての日本軍関係者が悪であったわけではありません。戦史の中には日本軍人が行った美談も数多く存在します。【当の真珠湾攻撃の際にも、海軍は民間への影響を危惧し、島内にあった石油備蓄施設を攻撃の対象から除外している】それらを全く知らずに、この映画のプロパガンダな部分に影響され、かつての日本人を頭ごなしに否定するような日本人が誕生するのはゴメンですね。ラブストーリーや戦闘シーンの迫力 【幸せ略奪人】さん 3点(2002-12-12 00:16:26) 160.プカプカアヒルのおもちゃみたいに浮いてるアメリカ人が日本軍に撃ち殺される所だけが面白くて笑えた。第2次世界大戦はアメリカ人のせいでは無いんです。日本のせいでもありません。ドイツやイタリアやフランスのせいでもありません。ぜーーーーーーーーーーーんぶイギリスのせいなんです!!!ドイツも日本もイギリスの真似しようとしたら、アメリカとイギリスにボコられた・・・これが第2次世界大戦の真相です。だからなーんにも感じませんでした。せっかく造ったCGが勿体なかったね!!アメリカでもすべったってゆうしさ。だってあの出来の悪さ引くぜ?割り切って日本を悪として描いてみろよ、日本の興収狙っておべっか使わないでさ。なんか気持ち悪かったよ・・・あんま中の良くない友達にヨイショされてるみたいで・・・・ 【OAM】さん 1点(2002-12-11 06:57:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS