| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
58．[各木さま]↓本編では、そういうラストがあったなんて知りませんでした。ニヤリとしてしまいました。シュワちゃんの映画では大人向けですね。仮想現実物好きだなぁ。 【キタロウ】さん 8点（2003-05-29 23:54:31）
57．何度観ても楽しめるＳＦアクションの傑作。二転三転のストーリーもさることながら特撮のユニークさが今なお際立つ。おばちゃんの顔が６つに割れてシュワちゃんが出てくるシーンは何度見ても痛快。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-29 18:44:57）
56．今ではかなり違和感を感じるであろうCG＆SFXですが、当時はそれに釣られて映画館に観に行きました。特にお腹に顔のあるミュータントのリーダー（？）はちょっとちゃちいかも。。。まあ、私としては、ディックのSFとして期待するより、アクション作品と思って観た方がいい映画だと思います。 【じゃん＋＋】さん 6点（2003-05-27 01:09:57）
55．バーホーベンってこういうの多いですね。面白いからいいけど。ラストは青空のせいか何となく晴れ晴れとした気分になりました。結局、この一連の騒動はリコール社による夢だったんですかね。 【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-05-25 02:58:19）
54．ボーっと観てたらだめですね。結局もう一度観てあーそうかーって感じです。シャロンストーンは男らしい。 【フィャニ子】さん 5点（2003-05-19 22:56:42）
53．記憶なんだか現実なんだかわかんなくなっちゃったけれど、観ていたときはそれなりにドキドキした映画だったなぁ。懐かしい。 【あでりー】さん 5点（2003-04-14 21:24:53）
52．悪くないんだけど、観てると必ず途中で別の事しちゃうの。だからあんまりマジメに観たこと無いです。ってことは面白くないのかな・・。 【たーしゃ】さん 6点（2003-04-07 17:06:11）
★51．ホントの原作は短編だけど、映画化されたあとの小説（ストーリー的には同じ）を読むとちょっとだけ辻褄が合うんですよ。リアクター（酸素を発生させる装置）がどうして火星にあるのか・・・・宇宙人が作ったんだけど、ちゃんとその理由とか宇宙人の造型とかが書かれてた。あそこまで映像化出来てれば、みんなの評価も違ってきたと思うんだけどな～。そこまで行ってないし、あの映画だけの評価で言うと５点ってトコかな。 【ひざかっくん】さん 5点（2003-03-10 22:56:47）
50．初見の時は予備知識なしで観たんだけど、科学公証はある意味スターウォーズより無茶苦茶だし、なんかドギツイなあと思ったらそういえばバーホーベンだったし・・・でもなんか好きなのは、たぶんリコール社のあのシステムじたいに憧れがあるからなのかな、と。そういえば私、ストレンジ・デイズも好きだったりして。 【Twin Ion Engine】さん 7点（2003-03-08 12:52:43）
49．一部（酸素発生装置など）に非科学的な点がありますが、全体としては良く出来ていると思います。シャロン・ストーンがカッコイイ。 【クロ】さん 8点（2003-03-04 00:24:35）
48．州知事、辞めてください。人生の汚点でしかないです。 【ピルグリム】さん 1点（2003-02-22 21:59:16）
47．結構よかった。フィリップ・Ｋ・ディックの映画はいつもいいですね。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2003-02-13 17:59:20）
46．ヴァーホーヴェンとシュワの快作。Ｊ・ゴールドスミスの音楽も最高だし、ディストピア感も充分。「ブレラン」「ブラジル」と並んで好きなＳＦ作品です。 【ＦＯＸ】さん 10点（2003-02-09 22:54:15）
45．私もリーコル社の夢をみてみたいなぁと思いました。 【魚紳】さん 6点（2003-01-19 03:55:46）
44．上映当時に観てないから2003年の頭で考えると普通な気がするけど、90年にしては良い出来だったのかも。 【alvis】さん 5点（2003-01-06 03:11:07）
43．この時代のシュワちゃんの作品は全部見たと思うんだけどストーリーをほとんど記憶してないんだなぁ、これが。 【ドクドクモンスター】さん 5点（2003-01-05 16:41:11）
42． 原作の「追憶売ります」はＰ・Ｋ・ディック作品中ほんの短編だし、チト大袈裟過ぎる映画版はシュワの大根ぶりにラストまで付き合うのが可成り苦痛。もうチョット日常的なキャラにしてよ。シャロン・ストーンの悪女役が予想以上にハマっていることに気付いたヴァーホーベンは「氷の微笑」を作りましたとさ。ふう…。 【へちょちょ】さん 5点（2003-01-02 13:40:15）（良：1票）
41．盛り上がりが何となく、いまいち。ここはやはり、鼻の穴と目玉に５点。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 5点（2002-12-18 17:38:42）
40．確かに面白かったけど、最後シュワちゃんの目がすっげーグロかった。でも面白かったよ、でもやっぱりグロイーー 【ボビー】さん 6点（2002-12-12 17:39:40）
39．シュワちゃんのいろんな顔が見れた 【みけねこさん】さん 6点（2002-12-05 14:27:38）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 受賞 | （特別業績賞(視覚効果) として） |
| 視覚効果賞 | ロブ・ボッティン | 受賞 | （特別業績賞(視覚効果) として） |
| 音響効果賞 | スティーブン・ハンター・フリック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | マイケル・Ｊ・コーハット | 候補(ノミネート) | |