みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
85.じっくり観ました。観終わった後、考え込んでしまいました。ストーリー性がない分、戦争の恐怖を実感しました。この映画はこれで終わりだけど、実際はこの後も戦争はまだ続いたんですよね・・。やめようよ。 【momo】さん 9点(2003-02-15 22:49:42) 84.いろんな視点から物事をとらえてて、自分もあの中にいるような気がして見てました。戦争の悲惨さと、友を失うって辛いということがよく伝わってきました。 【Margaret】さん 8点(2003-02-11 17:34:55) 83.ただどんぱちやってるだけで中身がない。はじまりがつまらなくてだらだらやっているからでつい寝てしまった。内戦に介入する兵士の緊張感も感じられない。ソマリア側のほうももっと描かなくっちゃ。こんなの最悪です。リドリーらしくないね、これは。ヘリが墜落するところだけかな、リアルで良かったのは。 【ウインタース】さん 1点(2003-02-10 16:17:08) 82.アメリカのデルタとレンジャーがカッコよかった。すごい生々しかった・・・。やっぱ戦争はいけないなぁ・・・。イラク攻撃には反対! 【光HIKARI】さん 10点(2003-02-06 21:56:04) ★81.この映画を見て初めてソマリア紛争を知りました。出来は緊張感あふれるもので、今後是非、このタッチで湾岸戦争、アフガン空爆なども映画にて描いてもらいたいものです。 【グリーンベレー】さん 10点(2003-02-06 03:58:01) 80.さいこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいうことなし!!!みるべし! 【メタマル】さん 10点(2003-02-05 20:53:51) 79.止血する所がリアルで痛々しかった。ストーリーは平凡だった。 【コモット。】さん 7点(2003-02-05 19:22:24) 78.戦争ってすげ~・・・。でもやっぱりいけないなぁ・・・。 【反戦主義】さん 8点(2003-02-04 23:11:10) 77.戦争映画は好きだし、スコット監督も好きですが、途中で飽きてしまいました。それに、バックに流れる無駄な音楽が多すぎ。戦闘シーンに音楽入ると萎えまくりです。リアリズムも緊張感も半減します。生ナマしさのない戦闘シーンなど魅力ゼロです。 【extl】さん 4点(2003-02-03 14:37:53) 76.怖かった。実話に基づき、しかも最近の話ということもあり他の戦争映画よりものめりこんで見てしまいました。 【がんな】さん 9点(2003-01-31 22:09:47) 75.かなりおもろかった 【もち】さん 10点(2003-01-29 01:51:57) 74.映像としては『プライベート・ライアン』を見たときほどの衝撃はなかったが、それでも徹底的に描かれてるな、とは感じた。これは上(司令部やら政府やら国家やら)ではなくアメリカ兵たちの視点から、あくまでも「戦場」そのものにスポットが当てられているので、下手にストーリー性を持たせた作品よりも戦争の恐ろしさがストレートに伝わってきた。 【wood】さん 8点(2003-01-27 16:28:08) 73.すごい戦闘ばかりで単純な映画に見えてましたがなかなか深いものがありました。かなり凝った映画でした。娯楽映画ではなくメッセージ性が強いものでした。やはり戦争は嫌ですね。 【ピース】さん 7点(2003-01-26 00:40:33) 72.見終わって感じるものがたくさんありました。戦闘シーンもリアルだったしけっこう見入りました。この物語で感じたことをきちんと頭にいれ生活していこうと思います。 【アンリ】さん 8点(2003-01-25 12:26:52) 71.映画的には結構退屈ですよね、これ。戦闘シーンがかなり退屈だった。同じ調子のアクションが繰り返してるので飽きてくるのでしょうか。戦闘が始まるまでと、戦闘が終わるところが、リドリー・スコットっぽくて良かったです。しかしヘリの撮り方にまだあんな方法もあったとは。さすがは撮影野郎ですね、監督! 【1984】さん 5点(2003-01-24 14:55:46) 70.娯楽性はないが、戦争映画としてよく出来ていると思う。司令部から現場への情報伝達の不明瞭さ、ソマリア人の対米心理、アメリカ兵の恐怖など、よく描かれている。主としてアメリカ兵の立場で作られているのは仕方ないとしても、もしアメリカ人が監督だったら「ソマリア介入は正義の戦争だった」みたいな描き方になっていたのではないか。他の方がおっしゃていたように決してアメリカ政府のプロパガンダ映画では無いと思う。グラディエーターに続いてリドリー・スコットはいい仕事をした。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 8点(2003-01-19 08:57:21)(良:1票) 69.いいですね、この映画大好きです。初めて観た時は衝撃を受けました。それから原作も読み、もう一度見ました。最初見た時には見落としていたいろいろな事に気づきました。他国の戦争を戦いに行き、何人もの兵士が命を落とし、勝利というものも無い。仲間のために戦うんだ、という台詞が印象的です。一般人には死んでも分からない心情なんでしょうけども。戦闘シーンも本当に迫力あります。一部ではかなり批判されてるみたいですが、自分は傑作だと思います。 【nott】さん 9点(2003-01-18 00:54:59) 68.ストーリーを排除して戦闘シーンに徹している所が、今までに無かった新しい戦争映画だと思う。映像が素晴らしい。考えさせられる内容だった。 【war】さん 10点(2003-01-15 03:23:29) 67.この映画はアメリカの失策だとかそういう事ではなく戦地にいたアメリカ兵がいったい何をしていたのかと言う事を見る映画だと思います。だって台詞にも有りましたが兵士に政治は関係ないですもんね。作戦を終えて仲間と生き残る事、それが兵士にとって重要な事なんですから。ただソマリ兵が死を簡単に扱いすぎていたのが駄目だったと、 【ひまじん@】さん 8点(2003-01-04 01:00:13) 66.見ていて鳥肌がたった。今までの戦争映画は自分の生まれる前のものがほとんどだったけれど、これは最近の戦争を映像化したもの。ぬくぬくと自分は日々生活をしているが、世界にはこんなふうに戦い、命をおとしている人がいる。自分は今、何の為に何をしているのだろう・・・、と考えさせられました。 【せんべい】さん 8点(2003-01-01 03:16:30)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS