| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
36．ホーマーの成長にしてあの結末ありなので、あそこで彼と娘がくっついてたら映画のテーマが行方不明になっちゃうんですね。代理母の議論する人とかにこういう視点はあるのかな。 【ゆりかもめ】さん 9点（2001-08-16 02:19:18）
35．映像、音楽、出演者は全てマル！でも→、あれでホーマーは成長したのかなあ？友達の彼女と寝れば大人になれんのか、オイッって思っちゃったo 【アリー】さん 8点（2001-07-29 10:59:23）
34．M・ケイン演じる先生は、毎夜、孤児たちに「メインの王・・・」と語りかけ、ファジーは人にもらわれたと思い込ませ、孤児院の管理者達にはホーナーは一流の大学出の立派な医者だと説明し、そして、ホーマーの心臓は・・・。本作にはいくつもの嘘が語られる。しかし、それはあくまで優しさに裏打ちされたものであり、そこでは例えば「嘘はついてはいけません」とかいう教条的なおしつけ、あるいは一見普遍的と思われる倫理や規則などより、人生においてはもっと大切なことがあるのだというメッセージが込められているのであり、それゆえに小屋に張られてあった規則（サイダー・ハウス・ルール）を燃やす場面が象徴的に扱われているのだと思う。それとやはり映像的に大変美しく、個人的にはホーマーが初めて海を見るシーンの海の青さと砂浜の白さ、林檎園で風に吹かれて舞い散る落ち葉などがすごく印象残っている。 【ダイ】さん 8点（2001-07-29 01:14:24）
33．主人公って本当にあれで成長できたの？俺が馬鹿だからかもしれないが内容が中途半端だったような気がする。ハルストレムの映画にしてはちょっと不満が残る内容 【シュープ】さん 5点（2001-07-15 18:09:22）
32．なんてったって音楽がいいよーー。たーんたたたたーんたんたーん♪ 【あろえりーな】さん 7点（2001-07-10 21:51:06）
31．ジョン・アーヴィングの大ファンである私は大河ドラマが大きくはしょられているのが気にくわないけど、アーヴィング自身の脚本とラッセ・ハルストレムの映像が物語の本質を突いていたとは感じました。【ちっちゃいこ】さんへ。私は季節労働者の寝泊まりする小屋のルールをメタファーに、人生のルールとは何か？を問うのがタイトルの意味だと理解しています(登場人物たちは皆、法律や不文律というルールを破って生きています。我々もそうだと思うけど…)。ということで7点献上。 【sayzin】さん 7点（2001-07-08 10:42:46）
30．やっと見た(^-^;)。ん～、ヒューマンドラマってつい二の足踏んじゃうんだよね～。T・マグワイアとM・ケインの二人のドラマは最高だったと思うけど、「The Cider House Rules」のタイトルの意がよくわかんない。ボスの「住んでる人間じゃないやつがつくったルールだ」っていうのは心に染みるんだけど。でも、彼と娘のエピソードはなんか納得いかーん！あの必要性がやっぱりわからんのじゃぁ～！！だかか6点。ん～、低いなぁ。 【ちっちゃいこ】さん 6点（2001-06-29 18:12:18）
29．確かにいい映画ではあるんだけどもう何度も見る気になれない。けど音楽は個人的に好き。 【NIDA】さん 7点（2001-06-21 01:10:25）
28．主人公が恋する人の彼氏（戦争で半身不随になっちゃった）に感情移入してしまったので、主人公にイライラしちゃった（笑）というわけで申し訳ないですが、個人的に評価低し。孤児院の子供たちの表情がよかった。 【おぎ】さん 7点（2001-06-17 09:05:01）
27．キャスティングもグー出し美しい自然もいいし音楽もいい。中でもキーラン・カルキンに注目していたけど自分の持ち味を出せていたと思う。 【T・O】さん 8点（2001-06-10 17:26:54）
26．この映画でトビーファンになりました。私的にはギルバートグレイプ以上の作品にはならなかったけど、トビーの笑顔とほのぼのさに惹かれました。 【夢みる少女】さん 8点（2001-05-23 20:38:04）
25．音楽と言い映像などかなりハイクオリーティ。トビーのおとぼけ顔にもうめろめろです。 【ヒムキョー】さん 10点（2001-04-29 23:25:47）
24．すごくいいのだろうけど、どこかに大きいヤマがあればなぁーっと、この監督の作品を見ると思ってしまいます。皆さん高得点をつけているのにすみません・・・・・以上、未熟者の意見でした。 【wood】さん 6点（2001-04-20 13:56:13）
23．きっと観る人とその時の気分によって意見が分かれると思います。なかなかスグに「ここが良かった!!」って言い切れる部分が見当たらないのですが、色々な意味で奥が深い作品だと思います。例えばタイトルの意味にしてもそうじゃないでしょうか？その答えはこの作品を観た人それぞれが意見や考え方が違うと思います。とにかく心に残る名作でした。 【らるぅ】さん 10点（2001-04-02 01:59:12）
★22．よくできた作品だとは思うのですが、私の心にはそれほど多くのものは残りませんでした。ただ、また違う気分の日に見ればもう少し違った感想を持って感動できたかもしれないです。じわじわと心に染み込んでくる作品ですね。 【雪うさぎ】さん 7点（2001-03-06 12:59:03）
21．青春の憧れ、戸惑い、彷徨を描いて爽やかだけど、ちょっと印象は薄い。 【向日葵】さん 7点（2001-02-26 13:29:45）
20．主演のトビーマグワイヤが美しい。久しぶりに見たいい映画だと思う。 【ドッピー】さん 10点（2001-01-24 00:56:12）
19．トビー・マグワイヤがいい、みるべきだろう 【toshi】さん 9点（2001-01-15 02:34:00）
18．正直「ギルバート・グレイプ」は期待外れだったけどこの作品は好きです。アーヴィングとハルストレム監督の持ち味が存分に発揮されていると思うし音楽もいい。 【BOBA】さん 8点（2001-01-10 17:50:13）
17．すごく良かったです。原作は翻訳されているんでしょうか。村上春樹に訳して欲しいです。 【出木松博士】さん 10点（2000-12-28 20:38:00）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 受賞 | |
| 監督賞 | ラッセ・ハルストレム | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | レイチェル・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デヴィッド・グロップマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 候補(ノミネート) | |