| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
36．まぁ～俺的には これを映画館まで観に行った方がた大変ご愁傷様で御座います。又レンタルした方がた自分も含めお金と時間の浪費をさせていただき大変有難う御座いました。 森田芳光お前いいかげんにせ～よ 【東京ＪＡＰ】さん 0点（2003-03-12 21:12:19）（笑：1票）
35．皆さん同様、私も山崎さんに１点献上。それだけです。原作は読んでいませんが、２巻組ということは、もっと内容の密なストーリーなのでしょう。山崎さんが誘拐犯の役を演じた黒沢監督の「天国と地獄」。日本アカデミーで山崎さんが「あのときと逆の立場の役を演ずることが出来た」というコメントがありそれでビデオを借りて観たのですが、全く天国と地獄と比較にならないほどでした。４４の謎。そう言うものでしか観客を集められない映画は作品として認めることは出来ません。たぶんこの謎というのも大した物じゃないのでしょう。中居君も頑張って犯人役を演じたのでしょうがいかんせんストーリーがひどすぎます。山崎さんの他は藤井君くらいでしょうか。最近の邦画は必ずといっていいほど後半無理矢理、それも急いで終わらせようとしている感じのする作品が多すぎます。いい映画ならば３時間でも観客は観ますし評価もされるでしょう。ダラダラは困りますが・・・。森田監督の挑戦精神は買いますが、まったく結果が伴っていない残念な作品です。首飛んじゃいけません。 【ＲＹＯＵ】さん 1点（2003-03-10 07:52:40）
34．この映画を見るのにお金を出してはいけない！内容が、結末が、キャスティングが…もうはっきり言って人生で見た最悪のクソ映画です。金と俺の2時間をかえせー 【カプール王】さん 1点（2003-02-28 14:53:40）
33．ふぅ～。これ映画？テレビドラマの間違いじゃない？ ってか生放送で人が死ぬってありえないじゃん（笑） 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 0点（2003-02-27 11:17:52）
32．主演を少なくとも中居君以外の人がやったほうがまだマシだったんじゃないかな～ 【ｓａｋｋｏ】さん 0点（2003-02-25 00:09:25）
31．原作と比べて云々というところを越えている。場面の切り方もわけがわからないし、品がないし、すべてにおいて意味不明。 【OzoneBlue】さん 0点（2003-02-22 21:37:29）
30．44の謎？？っんなもんど～でもいいよ！！！ここまで原作をバカにするのはある意味スゴイ。ホントは森田芳光って原作読んでないんじゃない？読んでてこれなら救いようがない。日テレのアナウンサーまで出ててウザさ大爆発！！唯一観れたのはイチゴ＆練乳食べる藤井隆。 【よっふぃ～】さん 0点（2003-02-20 16:10:18）
29．この映画に点数はつけられないでしょう・・・（涙）はっきりいって「あり得ない」レベル。何？原作の予告編ですか？？映画見に行かなくて良かった・・・とほっとした作品でもあり。原作が面白かっただけに凄すぎる映画でした。いままで映画見て「ダメだ、コレ」とまで思ったこと無かったのに・・・。この１点は中居クンに。彼は割合好きな芸能人なので（でもピースはダメダメ） 【sou】さん 1点（2003-02-20 00:56:28）
28．結局、なにが言いたかったかわからない。むりやり謎を作って、もう何度か映画を観させようという魂胆が丸見えである。無駄なキャスティングも多く、宣伝と内容は相反するというのが証明される作品である。 【ジワタネホ】さん 2点（2003-02-16 17:17:38）
★27．最悪も最悪。ほんっとに映画館で見なくて良かった。レンタルの数百円ですら惜しい。ここまで原作の良さを全て殺した映画化作品も珍しい。今まで見た中で一番最悪！最後の赤ちゃんは誰の子だよ。なぜ空を見上げて感動的なＢＧＭなんだ？ピースが死んだ後で誰があそこへ隠したんだ？さらに共犯者がいるとでも？とにかく、ＤＶＤを買わせるための無意味な謎を埋め込みすぎ。森田芳光作品は２度と見るまい。シベリア超特急を見た方がまだマシ。 【蒙古斑】さん 0点（2003-02-13 00:39:00）
26．頼むから、良質の活字作品の映画化(特に日本)はもうヤメレ！ 【屯ちん】さん 1点（2003-02-08 19:12:23）
25．宮部さん、怒ってるそーです。当たり前です。 【そかし】さん 0点（2003-02-04 15:49:34）
24．なんだよっ！これっ！金返せっ！木村佳乃に１点やりたいが、やっぱやめた。 【ギャラガーボーイズ】さん 0点（2003-02-03 01:51:27）
23．はっきり言って、ここまでくだらない映画だとは思いませんでした。レンタルビデオ代返してください。 【ｋｅｎｊｉ２２】さん 0点（2003-02-02 01:09:32）
22．山崎努。貴方が出ていて救われた。個人的に。 【aksweet】さん 1点（2003-01-29 21:31:28）
21．爆発しちゃーいかんでしょう。シリアスなのかSFなのか、中途半端。２時間に無理矢理詰め込まずに、３時間くらいでもイイから、ちゃんと描いたほうがよかったんじゃないでしょうか。そりゃ宮部先生も嘆くよなぁ。原作の心理描写がまったくないんだもの…。 【ぺる】さん 4点（2003-01-19 22:52:56）
20．宮部みゆき先生のファンなので彼女の経歴に傷をつけたということで０点を献上します。 【ドクドクモンスター】さん 0点（2003-01-13 02:39:58）
19．何を描きたいのか分らない。愛人の子供で愛を教わってないとか、豆腐屋の親父に説教されただけで爆発（!?）とか、つまらない描写ばかり。主人公は単なる変態バカなのに、天才ぶった独り善がりの勘違い野郎。すごいトリックや複雑な人間関係の妙を期待していただけに幻滅しました。森田監督のカメラは嫌いではないのですけど、今回は悪い方向に働いた場面が多かったです。 【チューン】さん 3点（2003-01-06 18:35:35）
18．原作読んでないけど、前半は楽しめた。後半はなんか無理矢理ぽっかた。ピースの最後はいくらなんでも酷すぎる。 【ララ】さん 6点（2003-01-05 16:25:38）
17．爆笑問題を見たくて借りた・・・と思いたい。人をなめてる。 【Asann】さん 2点（2003-01-05 02:34:09）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|