みんなのシネマレビュー

うずまき

2000年【日】 上映時間:90分
ホラーコメディオカルト映画漫画の映画化
[ウズマキ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-01-04)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-02-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
キャスト初音映莉子(女優)五島桐絵
佐伯日菜子(女優)関野恭子
諏訪太朗(男優)五島泰雄
でんでん(男優)二田巡査
手塚とおる(男優)横田育男(生物教師)
阿部サダヲ(男優)山口満
三輪明日美(女優)石川志穂
高野八誠(男優)津村一樹
高橋惠子(女優)斎藤雪枝
堀内正美(男優)田村一郎
大杉漣(男優)斎藤敏夫
原作伊藤潤二「うずまき」
音楽鈴木慶一
かしぶち哲郎
主題歌Do As Infinity"Raven"
撮影小林元
製作太田克巳(プロデューサー)(「うずまき」製作委員会)
小学館
東映ビデオ
プロデューサー黒澤満(エグゼクティブ・プロデューサー)
三宅澄二(プロデュース)
配給東映
特撮オダイッセイ(ビュジュアル・エフェクト・スーパーバイザー)
美術林田裕至
原口智生(特殊造形)
録音鶴巻仁
柴崎憲治(サウンド・エフェクト)
北田雅也(音響効果)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


27.爆笑の渦に巻かれました。 腸炎さん 10点(2003-10-18 18:10:07)

26.変な感じからくる怖さを期待したのですが・・。変なだけでした。「戦隊シリーズ」の作り方に似ているのですけど関係者いらっしゃる?。主人公のカレシ演技へたすぎ。子供がちょっと喜んでプラス1点。 チューンさん 5点(2003-08-25 21:59:27)

25.《ネタバレ》 うわーあ。笑 なかなかできないですよね、ここまで。うんこもらすかと思った。そもそも伊藤潤二の作品を映像化しようってこと自体あまりに無謀。でここまでやるんだったらやっぱ大杉蓮は原作通りの死に方で見たかった。 イチェルコさん [ビデオ(字幕)] 0点(2003-08-08 22:48:15)

24.《ネタバレ》 <原作未読、映画版のみの評価>

この独特な雰囲気は嫌いじゃないし、不可知論的な世界観を持ってくるのも良いが、ただ「それだけ」なのが残念なところ。単に不条理に徹しているだけなので、ホラーとして怖い作品とは言い難い。

他の作品同様、発想は非常に奇抜だが、「だからどうした」の域を出ていないのが惜しい。登場人物の演技も微妙。

ただ、普段はこういうバカっぽい作品をあまり評価する事はしないんだけど、良くも悪くも、「リング」以降のホラーブームに出てきた、「恐怖とは何か」を見定める上での数ある「実験作」のひとつとして、語るだけの価値はある作品だと思う。そういう意味で5点献上。 FSSさん [ビデオ(邦画)] 5点(2003-07-02 21:47:56)

23.なるとまきの入ってない味噌汁なんか食えるか!←これ最高! KALMAHさん 10点(2003-06-22 23:22:20)

22.原作コミックの方が良かったかな★映像の雰囲気とかは好きです。 たまごちゃんさん 4点(2003-06-19 12:50:36)

21.最悪です。どこも怖くないし、気持ち悪いだけ。友達と文句たれたれでした。 ザーボン42さん 0点(2003-06-17 12:40:10)

20.いいね~~。主役の女の子のあまりにも棒読みのセリフには初めびっくりしましたが(笑)この作品の良さが分からない人は、はっきり言って感性の乏しい人ですね。(と言い切れます) すすさん 9点(2003-06-15 12:53:25)

19.冒頭の映像は綺麗で懐古的な雰囲気があり、綺麗だった。観進めるに連れ所々雰囲気のあるカットも有ったが、それでは補えない程につまらなくなって行く。瑣末な呪いに抗う術も無く死んでゆくラストと、主役格の男子生徒の演技に閉口。 もち丸さん 4点(2003-06-11 05:30:40)

18.悪趣味極まわりないですね。 サラエボの銃声さん 5点(2003-05-31 15:24:35)(笑:1票)

17.つまらなかった。色あせた感じで雰囲気は出てましたが… 全然怖くないし意味もわからない。 りんりんさん 1点(2003-03-10 18:32:55)


16.最悪な映画こんなの見たことない!しかも全然楽しくない!! ぷぅ~さん 0点(2003-02-14 22:32:18)

15.典型的なB級映画。感動は無いし、怖くも無い。東映は本気でこの映画で利益を出そうとしたのだろうか?でも、個人的にはこの意味の無さが結構好き。 クロさん 3点(2003-01-15 00:07:06)

14.伊藤潤二よ・・・・。何処まで落ちていくか・・・・。 M・R・サイケデリコンさん 1点(2002-11-26 19:46:02)

13.友達と今日ビデオで見ましたが・・・・友達はワ~ワ~騒いでたけど、あたしはソノ友達にビビった(笑)だけで、「うずまき」自体はタダの悪趣味映画だと思いました。あ~でも、洗濯機のヤツはチョット怖かったかな。あと、車にぶつかって死んだヤツとか・・・。あの車の中に居た人の目が充血してて怖かった・・・。 あややさん 6点(2002-08-06 19:46:54)

12.映像だけは悪趣味でおもしろいかも・・・ストーリーはサッパリ! プルさん 1点(2002-07-31 09:19:51)

11.あのとんでもない漫画を映像化しただけでも価値のある映画。原作の持つ異様な空気が再現出来ていたのには素直に感心。どうせやるならラストの地獄絵図まで再現して欲しかったけど、あれは流石に無理なのかなぁ…。それにしても主演の二人、演技の下手さ以前に日本語が出来てない気がするのは気のせいか?
終末婚さん 6点(2002-07-29 18:53:35)

10.さ…寒い。極寒映画だ。ヒグチンスキーと名乗るこの恥知らずな監督は、名前通りの古~いセンスの持ち主。しつこいようですが、20年以上前の自主映画か素人劇団並みのセンス(要するに仲間内だけでウケる狭窄したセンス)。きっとこの演技はこの監督の演出でしょう。もちろん役者も酷いし脚本も酷いんですけど、それを更に醜悪に仕上げられるのが凄い。CMディレクターやビデオ・アーティストの小技だけでは劇映画は作れません。これじゃ開始2分で観る気が失せるって…、2点献上。 sayzinさん 2点(2002-07-27 17:18:07)(笑:1票)

9.なんじゃこの変な映画は!これはホラーなんかじゃないよ、完全にコメディーだよ!特にべたべたの足の遅い奴が教室入ってくるところと、生徒達がインタビュー受けてるところが笑った!意味不明な映画なのに、つくりは割としっかりしていたぞ。 あろえりーなさん 6点(2002-07-26 20:32:15)

8.原作以上に不可解で独特の世界観が良かったですね。ただ折角個性的なキャストを起用しているのに、あの彼氏役のモデル(鼻の頭にホクロがある人)のお陰で台無し!母親役の高橋恵子のキレっぷりも良かったのに。ちょっとぐちゃぐちゃドロドロしてて気持ち悪かったですしね。あ、これホラーになってますが怖いというよりは笑えますよ。 さかQさん 5点(2002-04-17 02:25:50)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 47人
平均点数 3.87点
048.51% line
1612.77% line
2919.15% line
348.51% line
448.51% line
51021.28% line
648.51% line
712.13% line
800.00% line
912.13% line
1048.51% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.66点 Review3人
2 ストーリー評価 2.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 1.75点 Review4人
4 音楽評価 2.00点 Review4人
5 感泣評価 0.33点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS