| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
18．牧歌的な感じにところどころ笑いやシミジミしたエピソードが入るの作品でした。寂れた海辺の田舎町の風情と鈴木京香がよかったですが、作品としてはもう一つで、前作「無能の人」のほうがインパクトがあったと思います。 【クリプトポネ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2017-08-29 21:25:22）
17．前作との比較で言うと、前作は山・本作は海、ってことが一番気づくが、前作は都会生活者・今回は地方の人、ってことのほうが大きかったかも知れない。この人は、侘しさからおかしみを取り出すのが趣味みたいで、前作はそれがうまくいった。ただ今回は、もともと侘しい地方を舞台にしているので、その侘しさがユートピア的なイメージで覆われ、ちょっとじかに触れられなくなってしまった感じがある。侘しさが剥き出しになってくれない。そこらへん物足りない。久我美子に小津調で語らせるギャグ。わっと子どもが走り抜けていくと、そっちから赤井英和がかけてくるシーン（ここらへんは寅調）。完全にうつ伏せに倒れているマルセ太郎。本当はラスト、退屈したカットのとき、向こうの窓を消防車が動き出すところを一緒に映したかったのではないか。 【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-08-14 10:03:11）
16．まんま、消防署とその隊員についてのお話なのだが・・・映画にする程でもないんじゃないか？といった趣の作品だった。浅野忠信の登場シーンもそれなりに多いのだが、存在感が希薄で、うまく彼を使い切れていない感じ。もうちょっと彼の魅力を引き出さなアカンやん！竹中直人監督！！ 【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-09-04 09:38:42）
15．つまらなかった。「無能の人」で期待を抱かせた分、余計にあんまりだと思う。視点はいい、キャストはいい、ロケ地もなかなか魅力的だ、監督の元々の技量はある。なのに、なぜ? 【おばちゃん】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2004-05-01 08:51:08）
14．この程度で映画にするなんてフィルムの無駄！！！！ 【gyu_yan】さん 1点（2004-04-30 22:33:21）
13．竹中監督作品は初めてで、役者のイメージから、はちゃめちゃなコメディを期待しただけに、ちょっとがっかり。それでも、ほのぼのとした内容で、笑える場面も入っており、なかなか味わいぶかい出来ではあります。そして、・・・え？、ずれてる？・・あーー！！ 【パセリセージ】さん 5点（2004-04-21 23:49:13）
12．竹中直人のあたたかさがよく出てた作品だと思います。素朴な疑問だけど、最後、どうなったのかな。電話、でれなくて困った事にならなかったのかな。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-12-27 02:44:43）
11．公開時に見たのですが、ほとんど覚えてません。離島の消防署の話だったような．．．。鈴木京香がやたらキレイだったぐらいで、あとは睡魔との戦いでした。すいません。 【あおみじゅん】さん 4点（2003-10-26 19:28:38）
10．個人的な好み（評価じゃなく）では８点献上したいところなんだけど、まあ、「つまらない」とおっしゃる方々の気持ちもよく分かるので…。でも、酷評するほどヒドクもないと思うのですが。竹中映画の魅力の大半はそのキャスティングにあり、今回も、実に絶妙。デクノボーにしか見えない赤井英和にしたって、気持ちをうまく外に出せない不器用な男のせつなさおかしさを、演技じゃなく表現し得ていたんじゃないでしょうか。ただ、役者としての竹中直人だけが、ミスキャストに見える。それは本作以降のすべての竹中監督作品に通じる問題で（『連弾』は、別）、ファンとしては気がかりです。 【やましんの巻】さん 6点（2003-10-08 18:21:27）
9．うーん、つまらない・・・題材は悪くないかもしれないんだけど、これはいくらなんでも酷すぎる。 【パンツァー・フォー】さん 3点（2003-10-07 17:17:09）
8．ぶははは！！ 笑いがこみ上げるくらいつまんねぇ・・・ 【だだくま】さん 3点（2003-09-28 09:02:12）
7．つまんない。何これ・・・ 【しゅう】さん 3点（2003-06-03 00:50:16）
6．こういう笑い好きです。ヒロインの鈴木京香を船にのせて、消防士達が加山雄三の曲を熱唱するシーンは誰が何と言おうと名シーンです。 【クー】さん 7点（2003-03-23 05:36:41）
★5．つまんねー 【kee】さん 0点（2003-03-23 03:49:56）
4．赤井英和に標準語を喋らせると学芸会レベルの演技になります。なのでこの映画も学芸会レベルではないでしょうか？竹中直人は俳優としても監督としても大好きなので、この程度の映画でＯＫだと思ってるとしたら残念でなりません。 【ぽんこ】さん 3点（2003-03-20 08:54:31）
3．「退屈」がテーマ。退屈に抗うか、それとも退屈を受け入れてその中から幸せを見出すか。 【スペシャルラブ】さん 5点（2002-09-18 02:13:51）
2．オープニング、カフェで皆が踊っているのを窓ガラスに映して、カメラが人の輪を抜けていくと主人公の竹中が向こうに見えるシーンとか、又、鈴木京香が去っていく暗い雨の中のシーンとかすごく良くて、竹中監督はこういうシーンを取りたかったんだと思うが、このストーリー自体、消防署を舞台にする必要は無い？ 【Tomo】さん 6点（2002-02-26 21:07:05）
1．竹中直人の２作目でしたっけ？「無能の人」に比べると、判り易い出来で、彼の独特の雰囲気のある映画です。鈴木京香とか赤井英和キャラが生かしきれてない感じがするのだけど、全体的にはノスタルジックでセンチメンタルな消防士のお話になっていて良かったです。「バックドラフト」みたいな派手な消火活動も良いけど、火事なんて滅多に起こらない山村の消防士の生活を描くのも面白かったですね。 【奥州亭三景】さん 8点（2001-09-10 18:10:29）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
