| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
36．デップ最高。扉に突っ込む男爵夫人の映像が笑えた。 【直樹】さん 5点（2003-02-15 11:47:37）
35．どーでもいいけどオープニングが長い。あそこでもういささか疲れた。雰囲気と設定は好きな部類でした。ジョニー・デップも古びた本もつ姿、様になってたし。最後は、うーん、でも、まぁあんなもんでしょう。 【ningenfusha】さん 7点（2003-02-12 21:15:45）
34．悪魔的な映画は大好物の私、しかもロマン＝ポランスキー監督とくれば、期待も膨らむというもの。しかし観賞後はガッカリ。映画の中の悪魔は、その存在を見せ過ぎてはいけないし、見せなさ過ぎてもダメ。この作品は後者の理由でダメ。 【映画バカ一代】さん 3点（2003-02-03 18:37:27）（良：1票）
33．悪魔崇拝ならポランスキー監督。だが、この映画には「悪魔」そのものは出てこない。それを期待する方には、不向きであることを先に説明しておく。そう、この物語は、『悪魔崇拝』に身も心も捧げた人間がテーマだ。興味深いのは、通常は、悪魔に魅入られるかどうかは「その人間が選択すること」だろう。「悪魔に魂を売って願いをかなえてもらう」という言葉があるくらいだ。この作品では、どんなに悪魔に憧れ、崇拝する人間でも、「悪魔に選んでもらえない」のだ。悪魔が、魔の領域に足を踏み入れる人間を、選択する。そのことと、例の本がどういう関係があるのかは、ネタバレになるので伏せておく。ネタバレといえば、どうしてもラストのことになるが、確かにあっけない。このあっけない幕切れのせいで、かなり評判が悪いようだ。確かにサービスが悪く、エンターテイメントとしてはいただけない部分もあろう。だが、監督は、第九の扉が開かれた先にはまったく興味がないのだからしかたがない。その前、つまり、悪魔に選ばれる資格のある人間について、監督の興味と語りたいことは集中している。主人公のコルソ。彼は「映画の主人公」にまったく似つかわしくいほど、自分というものがない。主体性にまるで欠けている。欲望が靴を履いて歩いているような存在だ。金が入るなら善人を騙そうが何をしようが平気。その仕事自体も、自分の脳みそで手段を考えず、依頼人にいちいち電話で指図されつつだ。ひ弱な彼は、身に危険がせまっても、ひたすら逃げるだけで、イザというときは、正体が不明だというのに、彼女の素性をほとんど意に介せず、謎の女に助けてもらう。SEXも女に誘惑されなければ欲情しない。ラスト近くのSEXにいたっては、コルソはほぼマグロであり、騎乗位で犯されているかのように、苦痛と快楽の混濁した表情を浮かべるのだ。この映画にラブシーンもベッドシーンもない。あるのは、動物のように床や地べたでまぐわう姿のみ。そして、そこには愛のかけらもなく、策略と欲情が異臭を放つのみ。非情に気の利いた演出だ。人間の欲望は底がない。先に、「悪魔は出てこない」と書いたが、それは、ヤリをもってシッポがある悪魔は姿を現さない、と言ったまでだ。「悪魔」という漆黒の魅力をたたえる存在は、それを信じ崇め、悪魔の仲間に入れてもらえるなら何でもするという炎のような情熱に冒された、氷よりも冷たい心の持ち主たちによって、逆説的に、「確かに実在する」のかもしれない 【ルー】さん 7点（2002-11-20 21:22:46）（良：2票）
32．結局最後にデップがどうなるのかわからないまま、ずっと気になってしまう。監督の意図ってもしかして、これなのかも、なんて思った。このもどかしい心の状態が、悪魔にとりつかれている状態なのかなあ。ありもしないもの、手に入れられないものを追いつづけるってことが悪魔にとりつかれてるって事なのかも。うーん、かなり欲求不満。この映画がすぐれてるとしたら、見終わった後のこのもどかしさがめちゃ凄いってことかなあ。 【しばっつ】さん 5点（2002-09-09 00:38:11）
31． なんだか偶然にｃｓｎ１で見たのですが、良かったです！ 確かにお話は難しくって、後で映画批評なんかを読んでやっとわかったのですが、雰囲気がとにかく好き♪ そして主人公のディーンが、ものすごくカッコ良いのです。ただの中年男のはずなのに、したたかで可愛くて、すごく魅力的。ジョニー・デップが好きになりました。 【ディード】さん 9点（2002-09-07 21:09:14）
30．すごく解りやすいストーリーだと思うし、雰囲気も好き。ああいう古書の鑑定とか、挿絵のエッチングみたいなものが好きなら文句なく観れてしまうのかも。個人的にはオチも好き。サントラが超欲しいんですけど。 【のびた】さん 9点（2002-09-05 15:12:16）
29．途中まではいい感じだったのに最後まで見て思わず「おいッ」（ノ ゜Д゜)ノ ＝＝＝＝ ┻━━┻・・・て叫んじまいました。 【snob】さん 5点（2002-08-28 12:54:35）
28．ジョニーのヒゲ＆眼鏡がいい。本をパラパラとやって音を聞く仕種なんかすごく素敵でした。ただ、話はなんだか破たんしているような。原作の三銃士ネタだった部分は全部カットされていて無理矢理オカルトにした感じ。いろいろ惜しい。個人的にコルソの名前が変わっているのが一番ナゾでした。 【桐生】さん 5点（2002-08-18 19:30:18）
27．最近見た映画の中で最高に気にいってます。ケーブルTVでやってたのを偶然途中から見て、題名も役者もなんにも知らないまま、15秒ではまり、「これは…！」と直感しました。自分に真にフィットする映画というのは、ほんの一部見ただけでわかるものです。部分に全体が反映されてますから。（のちに再放送を最初から見て、ますます感動しました。）この映画を「○○もの」という視点からしか見ないのであれば、確かに中途半端な出来に思えても仕方ありません。でも僕は映画というものは、監督の想いを時間に彫りきざんだ彫刻のようなものと考えるので、その観点からは非常に完成度の高い作品だと思います。僕はビデオに録って５回見ましたが、一旦見始めると、ソリッドな演出とそれに応える役者のうまさ、絶妙な人物配置、画面から漂う香気、などなどに惹きつけられてしまって、途中で止めるタイミングを見つけられません。正直音楽などなくても、音楽を聴くように最後まで見れてしまいます。エンディングに流れる曲は、数百年を孤独にさまよってきた魔女のラブソングだと思います。そこからさかのぼって本編に想いをはせると、とてもわかりやすい物語だった、という気がしないでしょうか。と「東京物語」の原節子とか‥まあここにあるReviewの多くには、全くもってショックを受けました。それが本音です。どうせ「優越感でものを言ってる！」みたいな誤解を受けることを覚悟で書かせてもらいました。 【Nashua】さん 9点（2002-08-06 16:00:24）（良：2票）
26．せっかくジョニー・デップがでてるのにな～出だしは面白そうだったんだけど、すぐグダグダ→そのまま終わりって感じでした 【プル】さん 2点（2002-07-25 10:31:49）
25．ジョニ－なのにね。もったいないなぁ。。。内容がめちゃめちゃだった気が・・・ 【ロッタ】さん 4点（2002-07-01 01:29:25）
24．とにかく眠くなる映画。 【蘇生】さん 1点（2002-06-12 16:39:14）
23．悪魔物だって事はわかったが・・・・・・みんな同様謎解きの間が良かったその後は・・・・よ～わからん 本屋さんのジョニーに三点あげる 【だだくま】さん 3点（2002-06-11 05:12:57）
22．イマジンさんに賛成．ポランスキーだって予防線張ってから観ました．がったがたに崩れまくりなのも、前半の謎解きが重厚で美しかったので、余計惜しい． 【シャリファ】さん 3点（2002-06-01 13:53:42）
21．頭悪いのでわけ分かりません。あの女の人結局何者だったんですか？ラストも意味が分からんし。。。ジョニ―・デップが渋かったので３点！ 【ヒロ】さん 3点（2002-03-26 21:01:36）
★20．最初から最後まで理解不能。ジョニー・デップのだから期待してたら大はずれ。 【マリモ】さん 3点（2002-03-17 23:13:30）
19．ジョニー・ディップがいい。なので、結構見られるが・・・。向こうから見たら法事なんて黒ミサみたいだろうね。仏教徒には、悪魔ピンときません。エマニュエル・サイナー、００７にでてきそうだね。しかし、悪魔の企みって、規模小さい。ゴールドフィンガー氏に完全に負けてるぞ。それに、もっとレナ・オリン出せ。監督の愛人かなにかしらんが、エマニュエルの裸いらん。レナのがみたい。 【ちょうじ】さん 5点（2002-03-01 21:38:10）
18．あんまりおもしろくなかった。見る人が見たら奥が深いのかも。 【ナガタロックⅢ】さん 4点（2002-02-26 00:06:32）（良：1票）
17．ジョニー・デップが最高！良い味出してるね。ストーリーの引っ張りがよく、不気味な世界に引き込まれてしまった。しかし最後が・・・。そりゃないでしょ。途中までは最高だったのに残念でした。 【しんえもん】さん 7点（2002-02-12 02:08:25）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|