| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
140．《ネタバレ》 映像がすっごい幻想的。大好きー＞＜！ 【ネフェルタリ】さん 9点（2003-06-12 12:13:53）
139．亡霊なのか人間なのか、僕にとってはそこがこの映画の肝だったんですが、途中で亡霊とばらしてしまったので、後はテンション下がるだけでした。木の根っこから出てくるとこはちょっとすごかったけど。 【幸楽】さん 4点（2003-06-08 23:33:15）
138．何の予備知識もなく映画館で見て、びっくりした思い出がある。生なましい。しかし、まさか本当に悪霊のしわざとはびっくりした。 【しずく】さん 6点（2003-06-08 22:17:07）
137．ジョニーデップの真面目、ちょっと弱虫キャラが凄く愛らしいです。クリスティーナリッチも、とても綺麗。中世的な衣装や建物、そしてこの２人が大好きな私にはこの上ない贅沢な１本でした。おどろおどろしい映像・雰囲気がまた素敵。１つ１つの場面がとても印象的です。物語としてもハラハラドキドキで満足です。 【めぐも】さん 9点（2003-06-05 16:10:44）
136．アンパンマン。あの首取れっとこ。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-06-04 06:07:17）
135．ティムバートンの世界観は好きなんだけどこれはいまいちかな。展開が迫力に欠けるし物足りない・・・監督は本当にジョニーをよく使うな～。あとパッケージの裏を見ると怖そうだが全然怖くない・・・ 【ピース】さん 6点（2003-06-02 21:12:48）
134．映画の世界観的には映像・衣装・セットと非常に秀逸なんだけど、ストーリーがあまりに陳腐な感じがした。もう少し内容のある話が観たかった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-05-29 16:15:31）
★133．純然たるミステリやサスペンスを好む人にとっては、亡霊自体が肯定的な存在として描かれていることに納得がいかないのかもしれませんね。だからといって完璧なホラー作品だとも言い切れないような気がします。私自身は純粋にこのティム・バートンの作り出す世界が大好きです。ダークな雰囲気にしびれますね。今まで見た映画の中でいわゆる「映像」で惹かれた作品はこれが始めてです。（ストーリーが嫌いだという訳ではありません） 【KKR-N】さん 8点（2003-05-20 13:51:59）
132．クリスティナ・リッチ綺麗に撮れてる！ 【オリーブ】さん 5点（2003-05-16 01:07:29）
131．もともとの話の暗～い感じをすごぉく鮮烈に映し出してる。一つ一つの場面がすごい印象的だった。このときのクリスティーナ・リッチはすごいかわいい～。デップのこの弱虫キャラも好き～。 【cuckoo】さん 8点（2003-05-10 15:39:27）
130． ホラー映画でパニック映画なんだけど、観終わった時、実はこの映画はコメディではないかと思った。画面は暗いし、登場人物も暗い奴らが多くて、さらにやたら人が死ぬのに怖くない。この監督だからこそできた映画かも？ 【さとし＠快投乱打】さん 8点（2003-05-06 15:51:27）
129．この世界観！！すばらしい！！首なし騎士強すぎ！！ブンブンブンジャキーン！！ 【take1】さん 8点（2003-04-28 12:57:53）
128．あれれ？？？って思いました。結末、それでいいの？みたいな感じがします。下でどなたかもレビューに書いていらっしゃいましたが、私も亡霊に見せかけて誰かが殺人を犯してるのだとばかり思っていたので、最後に本当に亡霊の仕業だってことが解った時、『え！？』と思い、とまどいました。何か、本当にただの亡霊の仕業なんだ…と思ったら、急につまらなく感じてしまいました。ミステリーにもなりきれず、ホラーにもなりきれず、何か中途半端な暗い映画、という印象です…。 【みさえ】さん 4点（2003-04-28 10:28:10）
127．面白かったです。 【はいね】さん 8点（2003-04-23 01:50:22）
126．確かに「怖さ」はあまり感じられないけど、映像の美しさ、不気味さが夢を見ているような気分にさせてくれた。特にヒロインが目隠しをして踊っているシーンは幻想的である種民族的。 【ユキ】さん 6点（2003-04-13 12:52:47）
125．やっぱ黄金コンビです！ 最高！ でも雰囲気だけでヘラヘラ見ていると、案外人間関係がややこしくて混乱します。映像の凝り方がさっすがバートン！ 細部まで違和感なく、幻想的な世界を構築しています。ホラーというよりは、大人のおとぎ話風で、リラックスして見るべきですね。 それにしてもイカボットは何歳の設定なのでしょう。デップは当時３５歳くらいかな？ でもキャラ的には二十歳の男の子の様にも見えます。 【ともとも】さん 8点（2003-04-12 22:11:48）
124．さすがティムバートン、彼にしか出来ないホラー映画だと思います。題材もいいし、何より愛嬌があって彼の映画独特の雰囲気が随所に出てるね。デップも情けなくてよかった。 【MxX】さん 7点（2003-04-07 06:08:15）
123．最初は亡霊の仕業と見せかけた殺人事件を探偵が解決していくのか？と思ってたら本物の亡霊だったので頭の切り替えに手間取りました。最初科学捜査っぽい事してたけど意味ねーじゃん！作品全体としては面白いんだが最初つまづいた分挽回しても４点止まりです。 【ろくはち】さん 4点（2003-03-27 14:20:34）（良：1票）
122．たぶんこれって、コメディとして観るのが正しいんでしょうねえ。主人公の科学的捜査の主張や「本当の悪人は善人の皮を被っている」などの言葉があれよあれよとひっくり返っていく。主人公のお間抜けぶりを観て笑おう。回転する生首なんかも、一種のギャグたり得ている。ただ、それにしてはhorse manとの格闘はカッコよ過ぎ。映画館で観るべきだったなあ、これ。万人受けはしないだろう（他人に薦めにくい）ということで点数は辛目。どうでもいいけど、イカボットの子ども時代は中川家弟に似てませんか？ 【山の木屑】さん 6点（2003-03-24 12:38:09）（笑：1票）
121．料理の仕方としてはどうとでもできるネタだと思いますが、一見きれいなファンタジーと思いきや、ところどころ爆笑シーンというか「よくもまあいけしゃあしゃあと」っていうシーンがあったりして、不思議な味のある映画ですね。ちょっと子供の感性を感じます。これがバートン流なんでしょうか.... ８点つけたいけど木の中の首で－１。 【みいしゃ】さん 7点（2003-03-19 11:58:15）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 撮影賞 | エマニュエル・ルベツキ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 候補(ノミネート) | |