みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
54.サイアク・・・ 見るんじゃなかった。主人公がおっさんで全く魅力がないせいで、アクションも恋も全てがダサく見える。ウイリアム・デフォーも、イングリッシュ・ペイシェント以降、ど~でもいい映画のど~でもいい役ばかり演じてる気がする・・・ 素敵な役者さんなのに。スピードの続編にしたのが大間違いだけど、ヒット作の続編にでもしない限り、誰も見ないような駄作。 【ともとも】さん 3点(2003-05-04 16:49:21) 53.デフォーの悪役だけを楽しんでちょ。 【Figure4】さん 6点(2003-04-28 22:38:23) 52.なんですか、これは。船が港に突っ込むシーンだけか。デフォーがサンドラブロックを連れて逃げようとする理由がわからない。ほんとに面白くなかった。 【みんみん】さん 1点(2003-04-06 23:03:32) ★51.男がブサイクでしかもつまらん 【もっちゃん】さん 1点(2003-04-06 20:52:27) 50.みなさんの点数が見たことない位低いんですが、ウィレム・デフォーが好きなんで6点付けていいですか?? 【たーしゃ】さん 6点(2003-04-02 22:58:07) 49.最初見たときの衝撃ってのは今でも忘れられません。(特に船が突っ込んでくるシーンを見たときの感動はすごいものがありました)前作とは違い長髪のサンドラ・ブロックがいいですし、ジェイソン・パトリックもいい感じでした。ここじゃあ評価が低いんですが、私は好きなので8点にします。 【ポール婆宝勉(わいけー)】さん 8点(2003-04-02 20:11:05) 48.金の無駄遣いするな!! 【光】さん 0点(2003-03-07 04:08:11)(笑:1票) 47.うー。つまらない。たしか、犯人は誰も殺してないですよね?劇中で死んだのって、ぱにくったおばちゃんのせいで海に落っこちた人だけ。犯人よりもおばちゃんが憎かったくらいしか覚えてません。1作目は面白かったのになあ。ちなみに当時、同時期に企画が進んでいたダイ・ハード3が、当初海モノの予定だったのに、本作のせいで陸モノに変更になったらしいです。 【ハナー】さん 3点(2003-02-26 15:06:37) 46.なんか期待はずれ! 【鷹子】さん 3点(2003-02-25 12:09:09) 45.何じゃこりゃぁ~!! 【エアロ】さん 1点(2003-02-22 16:08:21) 44.前作は何だったんだ? 【ピルグリム】さん 5点(2003-02-12 20:52:50) 43.続編が失敗したお手本の様な映画ですね。問答無用に面白くない。 【終末婚】さん 3点(2003-02-09 21:21:02) 42.ポセイドンアドベンチャーとかタイタニックとかと比べちまったら、この客船パニック映画・・・。スピードの2作目として見なくてもこのくらいの点数でしょう。 【ZZZ】さん 2点(2003-02-08 16:45:03) 41.一体どうしたんだろう?前作がお気に入りなだけにがっかりだ。製作会見の時に小さなボートでもスピード感を出せるみたいな事言ってたけど豪華客船よりそっちの方がよかったのでは?キアヌ出ずストーリー×音楽小室アレンジ最悪である。ただ前作で車とられた黒人のあんちゃんがまた災難にあってたのはお約束ってことで1点 【トモ】さん 1点(2003-01-30 20:08:13) 40.スピードって題名なのにあんまりスピード感が無かったような...一作目はおもしろかったのにな~... 【ボビー】さん 4点(2002-12-21 23:32:57) 39.この作品、本当につまんねーーーーー。キアヌ出ていないし・・・ 【American】さん 0点(2002-12-18 15:36:26) 38.期待はずれ。製作者は前作がなぜヒットしたのかを理解できていなかった模様。 【tatsu】さん 4点(2002-12-16 03:03:03) 37.あの前作から一体どうやってこんなにつまらなく続編をつくることができるんだろう?ある意味貴重な映画。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 1点(2002-12-02 22:46:10) 36.期待していた人にとってはガッカリさせる作品。とりあえず1と違い、スピード感がなさすぎる。 【死霊の狂騒】さん 1点(2002-10-31 18:08:07) 35.このサイトって10点満点だよね? 【ゲン】さん 5点(2002-10-31 00:23:03)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS