| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200．この映画は大好きです。 ラストが最高！ 【ペンギン５号】さん 10点（2003-06-23 10:34:18）
199．サスペンスとして観ていたが意外性もなく、ラストの衝撃とやらも伝わってこなかった。面白くなりそうだなぁという印象が最後まで続いたので決して詰まらなくはなかったが。期待が大き過ぎたのだろうか。 【kntr】さん 6点（2003-06-22 17:07:09）
198．フィンチャー映画の傑作。キャスティングといい、映像の色味といい、ストーリーといい、音楽といい、どれをとっても最高でした。オープニングのN.I.Nのcloserという曲のリミックスCDを探しまくりました。 【SNATCH】さん 10点（2003-06-20 17:29:24）
197．やばすぎ！子供に見せるもんじゃない。嗚呼神様ゴメンナサイ（笑） 【レザー・フェンス1号2号】さん 10点（2003-06-16 10:02:22）
196．この映画を見たのは夜中だったせいか、いつまでも見終わったあと何か心の中に残るものがあった。モーガン・フリーマンの最後のセリフも忘れられない。 【dots】さん 9点（2003-06-14 19:33:09）
195．ラストは思い出しただけで寒気がする。 【Ｔ】さん 9点（2003-06-14 07:28:01）
194．とにかく、強烈な印象を受けました。特に、最後の方のある刑事の一言が強く印象に残っています。訳の仕方が色々あるのでしょうが、僕が聞いたのはこれ。「ヘミングウェイはこう書いてる。人生は素晴らしいもので、闘う（戦う？）価値がある。後の半分には賛成だ。」 【カワセミ】さん 9点（2003-06-12 22:39:00）
193．ゲッ！って言うくらい後味悪い。ぐらいおもしろかった。驚きました。２回は見たくないけどね。 【fujico】さん 8点（2003-06-09 12:46:21）
192．面白い。七つの大罪にのっとった見せ方が実に面白い。お話しが七つの大罪なので結末は想像つくが、それでも楽しめる。これからこの映画を楽しむ方は、事前に七つの大罪の予習をしておいた方がストーリーがわかりやすくなると思います。 【tantan】さん 9点（2003-06-09 00:10:59）
191．なんとなく想像通りの内容だったので、さほどのショックや意外性はなかった。不思議と先が読みやすい内容じゃかなったかと思います。まぁ、別に謎解き映画ではないのですが・・・。私にはわりかし普通の映画でした。 【はむじん】さん 6点（2003-06-05 05:16:13）
★190．「ダンサーインザダーク」みたいな後味の悪さあるけど、完成度高いと思う．スゴイの一言 【ましゃ】さん 9点（2003-06-02 21:52:36）
189．話が難しくって良く分らなかった。イマイチ 【うさぽん☆】さん 2点（2003-05-28 02:03:02）
188．これは、思わず唸った。そりゃ最後の死体は想像つくが、それが７つの大罪にピタリとはまるとは。それにしても、人を罰すること、その結果として人を殺すことは罪じゃないんですね。。倫理・宗教という観点からも秀逸な作品でした。 【Tak】さん 10点（2003-05-27 22:15:38）
187．最初に観た時はかなり後味悪かったけど、良く出来た映画だと思う。ブラット・ピット、モーガン・フリーマン、ケビン・スペイシーそれぞれがいい味を出している。サスペンス映画として完成度が非常に高い。 【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-05-27 14:21:30）
186．罪を憎んで人を憎まずって難しいですね。人を憎むことは自分自身を憎むことになるらしい。 【(._.)ノ ポイ((((((●~*】さん 7点（2003-05-27 01:50:41）
185．《ネタバレ》 ※2021年7月31日訂正
この作品以降、今作を模倣するような作品が多くなったことと、猟奇殺人ものでありながらある意味で芸術作品にまで昇華させている点で、フィンチャーという監督はやはり只者ではないんだな、と言うことを痛感します。
冒頭から陰鬱に降り続ける雨、暗い室内、人びと、それに対してラストでは一気に空が晴れ、しかし決して「晴れやかなもの」ではない。
殺人描写に関しても、内容はとてもえげつなく、自分も観返すのを少しためらうレベル。しかし実際の描写といいうのはほぼ皆無で、断片的に映るか証拠写真程度。でもそれが返って想像力を掻き立て、被害者の壮絶な最後を想像させてしまうのですごいです。
ミルズとサマセットの対比についても、老練なベテラン刑事と血気盛んな若手の対比が随所に盛り込まれ、結果それがラストに活きているという仕掛け。それなので彼の行為もより「説得力を増す」ものだと思います。
今ではこうした作品も多くなりましたが、やはり時間が経っても異彩を放つ作品です。 【クリムゾン・キング】さん [地上波(吹替)] 8点（2003-05-26 16:26:10）
184．まさか、あの箱で現れるとは。。。むごい。ブラピには中身を直接見せていないのが効いている。ケビン・スペイシーの犯人役が実に素晴らしい。久々に見返したのだが、やはり傑作。 【ヤスピ】さん 9点（2003-05-26 13:29:35）
183．怖い、暗い、恐ろしい。まったくシリアスな映画。良かったのか悪かったのか判断つきかねるけど、そのインパクトを考えたらこの点数かな。特にあのラスト悲惨すぎるよ・・・犯人役ってケビン・スペイシーだったんだね。当時は知らなかった。 【智】さん 7点（2003-05-25 23:18:27）
182．「おっかねぇーよぉ」っていうの実感です。それだけで5点は超えます。プラス、モ－ガンフリーマンの演技は卓越してます。さらに3点。日本の池田小学校事件などとダブリ、精神異常者の刑事責任能力について検討すべきかな（最後にちょっとカッコつけました）。まあ、ビビリ症でない人は一度は見たほうがいいですね。 【maxもも】さん 8点（2003-05-22 18:39:13）
181．このときのグウィネスが一番よかったです。 【アキラ】さん 6点（2003-05-14 19:32:30）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |