みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
172.期待していただけに、つまらなかった。期待していなくても、つまらないでしょう。前作のスリリングな展開とは一変して、展開がダルイ。内容もない。最後の脳みそのシーンだけが「気持ち悪かった」ということだけです。 【デリング】さん 3点(2003-05-14 15:59:09) 171.脳ミソむき出しにしてモウロウとなっている男には笑える。しかし最後は何故レクターは自分の手を切る?ここはクラリスの手を切って当然だろう。中途半端な脚本である。ラスト次第で映画全体がピリッと締まったのにと思うと残念だ。 【イサオマン】さん 8点(2003-05-11 21:45:42) 170.前作はすごく好き。原作も(3部作共)とても面白く読んだ。ただ「ハンニバル」は映画狙いっぽかったけど。映画はもっと狙いすぎなカンジ。リドリースコットの映像はきれいだけど、内容は薄すぎだなー… 【ぶっらっくすたー】さん 3点(2003-05-10 22:46:38) 169.やはり、物語の核は「キャラクター」であることを再認識した作品です。「羊たちの沈黙」「レッドドラゴン」その中心にいるハンニバルレクターの、一人勝ち。 【april】さん 5点(2003-05-06 15:37:34) 168.最悪つまらなかった。1800円返せ~ ただの猟奇映像の羅列。脳味噌シーンは思い出す度に自分の唾まで嫌な味になります。 ジュリアン・ムーア、魅力なさすぎ。「妹の恋人」の時は「可愛い人だなぁ」と思いましたが、クラリスにはインパクトが薄すぎ。知的な感じがしない。 パッツィ家の陰謀事件に模した殺人も超意味不明。メディチ家について学生時代散々研究しましたが、まさに無駄なエピソード。無駄といえばグッチも無駄。無駄だらけ映画。 【ともとも】さん 2点(2003-04-29 23:59:44) 167.う~ん、面白くない。気持ち悪さだけしか自分には残らなかった。フィレンツェでは綺麗なシーンも多いんだけれどねぇ。 【ほかろん】さん 2点(2003-04-29 00:57:39) 166.そうです。レクターがクラリスの手を切り落とすべきです。なんであんなにやさしくなっちゃったの?やだ。レイリオッタが好きなんですけど、この映画ではひどいわ、役どころが・・・。悲しくなります。 【みんみん】さん 3点(2003-04-28 23:02:51) ★165.レイ・リオッタのあの顔。オスカーあげたいよ。 【Figure4】さん 7点(2003-04-28 22:02:16)(笑:1票) 164.タイトルどおりハンニバル・レクターが活躍しそうな映画で、レクターファンのための番外編という感じ。レクター博士のモンスターぶりは年齢を感じさせず凄みを増しており、アンソニー・ホプキンスという俳優の力量をつくづく感じさせた。が、しかし個人的にサスペンスよりスプラッタ描写をウリにした映画はキライなので、ラストのディナーはちょっとねーー、ここまでやるかって感じ。それと、人を喰うブタ(イノシシかも?)も気色悪いし。リドリー・スコット監督らしい格調高い映像と優雅な雰囲気でカバーしているわりには、何のカタルシスもないエグ過ぎる映画だった。 【光りやまねこ】さん 5点(2003-04-26 23:37:37) 163.えぐ過ぎる。内容がどうとか言うことじゃなくてとにかくえぐい。もう見たくないな。 【しずく】さん 4点(2003-04-19 18:09:36) 162.脳みそは食わないでほしかった 【常時ベスト】さん 3点(2003-04-16 14:22:00) 161.ゲイリーのみに捧げる5点。 【たーしゃ】さん 5点(2003-04-14 22:32:14) 160.はじめて見た時は何だこりゃ?って感じたけど何回も見ていくうちに作品のよさに気づいてきた。舞台がフィレンツェってところと音楽が特に良い。 【take】さん 8点(2003-04-12 00:41:48) 159.友達と映画館で見たんですが…二人で無言でした。ちょっと気持ち悪すぎかな。やりすぎてしまっているとリアルさがなくなります。あと途中で日本人の観光客が出てきたと思うんですけどまさにオバタリアンでした。日本のイメージが下がっていってしまいますね。日本にだっていっぱい美しい人はいるのに! 【白い靴下】さん 2点(2003-04-06 22:24:03) 158.前作は気持ち悪い(怖い)+αのαの部分に比重があったと思うだけに、気持ち悪いだけのこの作品は前作と比較しようも無いのである。 【kett】さん 4点(2003-04-05 00:51:14) 157.何が言いたいのかわからん 【幕末魂】さん 2点(2003-03-31 00:18:41) 156.ゲ、ゲイリー!!あんな面影ひとつ残らない姿にされてしまって・・!あのレクターがあんなあっさりつかまっちゃったシ-ンはレクターファンの私的にちょっとショック。まあ仕返ししたからいいけど。 【はちまろ】さん 5点(2003-03-26 08:53:44) 155.お~、愛しのゲイリー!!なんで君はいつもそんなおかしな役なのかい。 【タラコ】さん 6点(2003-03-26 08:33:45) 154.かなり大事なことに気がつきました。というのはFBIの指名手配の欄に・・・・・・・・・・ ”ビン・ラディン”の写真があった!!!・・・・。レクターどころじゃない!!2000年のこの頃にまさかあの男が・・いたなんて!!!マジで怖くなりました!!!!! 【岡田浩之 ハンドル・ネーム ポピー&ラム】さん 10点(2003-03-24 22:36:29) 153.原作をよく言わない方もいるようだけれど、私は読みふけっちゃいました。で、あの場面、どんな風に映像化したんだろう、わくわくわく・・・期待して見た割に「え?」って感じ。「羊~」の時からレクター博士と惹かれあうクラリスを感じていたので、2作目原作のラストにはおおいに驚かされ、そして納得していたのです。でも映画はラストが違う~・・。まあこういう終わり方もあるかなと自分に言い聞かせつつ。可もなく不可もなくというところで5点。 【いかみみ】さん 5点(2003-03-24 22:30:34)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS