| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
113．何かの雑誌で目にした記事のうろ覚えなのだが、この映画の監督によるとよく比較対象として挙げられる「シックス・センス」が公開されるより先に本作の台本は完成していたそうだ。その真偽は分からない。ただこういう作品は先に発表した方が勝者であり後発組は損を被るということだろう。「怖い」だけでなく「切ない」というストーリーは好きなんだけどね。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 6点（2003-04-20 22:11:16）
112．いや～、最後のどんでん返しは本当によかった！途中途中でいろいろ推理ができて、面白い！と思いましたｖ 【エナ】さん 9点（2003-04-20 00:43:56）
111．落ちに気づいても、気づかなくても文句なしに面白い傑作。 【Figure4】さん 10点（2003-04-19 18:32:12）
110．シックスセンスを観る前だったらもう1点プラスだったかな。前半がやや間延びしていたけれど、ニコールキッドマンが美しかったので退屈しなかった。 【ぷっきぃ】さん 7点（2003-04-18 02:43:54）
★109．病弱な子供をもつ親としてはなんだか救われるような、悲しいような。何にしてもこの映画全体のトーン、音楽が好きでたまらない。 【Nao】さん 9点（2003-04-16 01:22:41）
108．面白いですよ。私は先読みできてしまったけどそれでも楽しめました。それもニコールキッドマンの演技のおかげですね。個人的にはこれで刹那さが加わればパーフェクトなんですが。 【tantan】さん 7点（2003-04-15 06:05:51）
107．部屋を暗くしてみたのでなかなか雰囲気でました（笑）怖いというより奇妙な感じ。でも結構楽しめたと思います。 【ジャガー】さん 7点（2003-04-14 11:41:22）
106．とにかく映像の色と気味の悪い家とヒステリックなキッドマンが微妙にマッチしていた。雇われ人の３人組が嫌～な予感を感じさせてはいたが最後で雇われ人の仕事をしていた（笑）損はしない映画だと思います 【動物円形脱毛】さん 6点（2003-04-07 01:15:45）
105．面白かった！！１９世に死体を写真に残す風習を知って勉強になった！オチがシックセンスとダブるけどこっちのほうが全てにおいて上！！！第一血のりを無しであそこまで恐怖心を出す手法が素晴らしい！！あ～面白かった！キッドマン最高！綺麗！セクシー！チャネル諸島って英仏海峡にある諸島なんですね。勉強になりました・・・。 【ハイスコア７５】さん 8点（2003-04-06 12:22:22）
104．全然恐くなかった。しかもラスト意味がわかんなくて，見終わった後家族で討論しました（笑）トム・クルーズが監督だったけど，この人って「バニラ・スカイ」といいどこか変わった映画がお好みなのね。 【悠梨】さん 5点（2003-04-06 08:47:02）
103．終わり方好きだったー。最後まで展開わからなかったです。二コールキッドマンの格好がとっても素敵。良かったです。でも、霧に包まれるシーンは結構怖かったなあ。扉がバタンってしまるときはびくっときました。どきどき。でも、あの家の習慣も結構めんどうだな。ってちょっとおもった笑 【エマーノー】さん 7点（2003-04-04 00:25:17）
102．見る価値はありですが、面白いとは…。シックスセンスが良かっただけに。やたら食事シーンが多いし、墓にこだわり過ぎてストーリーが読めるし、ニコールでなくもっと演技力のある女優なら一級ホラーにもなったのではないでしょうか。 【ニコールフケタマン】さん 5点（2003-04-01 23:48:57）
101．始終薄暗ーい画面、まっしろな顔の子供たち。これって絶対映画館でみたら心底こわかったろうな・・・とビデオ鑑賞したので後悔するはめに。主人公の未亡人もこどもも使用人も、みんな怪しげ訳ありげなのでひきこまれる。オチには言葉もでなかった。 【なんじょ】さん 8点（2003-03-31 12:04:48）
100．二コール・キッドマンのための映画、貴婦人役がピッタリはまる。ラストにならないとわからないドンデン返し。絶対に読めないラスト、ドキドキの恐怖感を持続させた。 【との】さん 7点（2003-03-30 17:33:16）
99．なるほどねとは思うけれど、ニヤリの度合いは、やはり「シックス・センス」の方が上でした。前半の話が間延びしてしまったのが原因だと感じました。3人組が家を出る辺りから話は急展開するけれど、それまでの眠さを如何にクリアーするかが課題ですねえ。インテリアやセットの素晴らしさはあるし、映像的な綺麗さはわかりますが、「う～ん」という感じです。ニコール・キッドマンの背の高さがよくわかりましたね。彼女の観客をイライラさせる演技はよかったと思いますが、結局それがすべての伏線として引っ張るのは無理があった気もします。 【オオカミ】さん 6点（2003-03-29 23:02:01）
98．オチは君らもアザーズかよ！？ってカンジ。最初グレースの子供たちへの接し方がすごく厳しいし、いつも仏頂面で怒ってるっぽいんだけど中盤くらいからそれは母の愛なのだと分かりました。やっぱり二コールは演技が上手い！ですね。自分には最後までオチが読めなかったので面白かったです。 【およこ】さん 7点（2003-03-27 20:40:58）
97．《ネタバレ》 何より嬉しいのはティーンエイジャー大量殺害残酷スプラッタとかじゃない正統ゴシック・ホラーを真剣に作ろうというひたむきさに満ちた本作の監督が超ベテランの老体監督なんかではなく、弱冠３０歳の若き新人監督であることだ。演出＆脚本＆音楽と獅子奮迅のアレハンドロ・アメナバールお見事！！どうしても比較を避けられない「○ックス・センス」のシャマランにせよ、若手の有望監督がムードで丹念に恐怖を積み上げる作風なのは個人的に大いに歓迎すべき点である。オチが途中で読めようと読めまいと本作の価値には大して関係ないだろう、と個人的には思う。そんなコトに目くじら立てるよりも素直にこのジワジワ感を味わって欲しい。「シックス・○ンス」のパクリ？というよりも、ヘンリー・ジェイムズの小説「ねじの回転」を連想したナァ、私は。不気味な姉弟とか、以前の使用人の幽霊とかさ。それと、ニコール・キッドマンってハッキリ言って大嫌いだったんだが、本作で大いに見直してしまった。出演者は子役と地味な脇役ばっかりだから、彼女がコケたら作品全てが台無しになるだけに実によく頑張って物語の牽引車としてのグレースを演じきっていた。トムと別れてから急に良くなってきた感じｗ。私見だが”生者と死者の視点の逆転”という発想にまでは「○ックス・センス」は及んでいなかったと思う。その意味で本作は決してシャマランの二番煎じなどではない。あのラストの降霊会場面の鮮やかさは恐らく何度観ても唸らされるだろう。何はともあれ、ホラーがこの嬉しい現象を今後も続けることを願って…８点！！ 【へちょちょ】さん 8点（2003-03-23 05:20:39）（良：3票）
96．これはネタどうこうというより、ゴシックな雰囲気とニコールの美しさを堪能してそれでオッケーかな。ただ二回見たいとは思わないので、映画としては暇つぶし系。 【ともとも】さん 6点（2003-03-22 20:29:15）
95．普通のホラー映画とは違って、視点が逆だった訳ね。映像もきれいだったし、いい映画だった。 【いも】さん 8点（2003-03-17 22:19:38）
94．どんでん返し系の映画はやっぱりおもしろい。舞台はお屋敷の中だけ、しかも気持ち悪い映像なしで、ここまでゾクゾクさせる映画はなかなかないと思います。 【めろめろメロン】さん 7点（2003-03-17 03:39:44）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ニコール・キッドマン | 候補(ノミネート) | |