| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
42．ジャッキー・ブラウンをあそこまで輝かせるとは・・・☆天才奇才タランティーノ☆今は何処で何やってるのかしら～。。。 【cuckoo】さん 9点（2003-05-26 22:38:40）
41．「レザボア・ドッグス」「パルプフィクション」の面白さが凄まじい分、やはりかなりの期待はずれ感は拭えない。キャラクターとか設定はいい味を出しているので非常にもったいない感じ。 【スマイル・ペコ】さん 2点（2003-05-26 18:21:34）
40． なーんか退屈だった。いや、ストーリーはそれなりそれなりなんだけど、どこかテンポが悪い。 【神父】さん 4点（2003-05-26 13:42:19）
39．実にこじんまりと上手にまとまりすぎてちょっと物足りませんでした。印象が薄いので久々に観てみたら、トランクに入れられて殺されるのクリス・タッカーじゃん。 【いちにー】さん 6点（2003-05-04 22:22:13）
38．この映画のサウンドドラックが半額で売っていたので，今，衝動買いをしてしまいました。「B.フォンダって何歳だったけ？こんなに若かった？」て思いながら見たりしていて面白かったです。で，音楽聞きながら映画における音楽の大切さを感じました。（というのも，音楽だけ聞いても映画を見たときのようにノリノリになれない気がした）音楽の中では"Street Life"（Randy Crawford)が特に良かったです。 【蝉丸】さん 8点（2003-05-04 15:54:07）
37．Nombar won、 U gotz to chill. Now sit yer ass down on that sofa! shat-char raggedly ass up & sit the fuck down! ジャッキーのセリフが最高だった。 【Rtnee】さん 10点（2003-04-26 01:41:33）（良：1票）
★36．原作はラムパンチって小説でした。それをPamの為に書き下ろしたってところに監督のPamに対する愛情が。。。。Foxy Brownとか、７０年代のBlack映画の知識と、あの頃のアメリカのTVシリーズの雰囲気を知ってる人ならイメージわく作品だったと思う。 【Judd X 帰国子女】さん 7点（2003-04-22 03:36:27）
35．面白いのだが、タランティーノ作品だけに物足りなさが残る。彼の作品は躊躇なく人が殺される、いわゆるバイオレンス・シーンが多いのだが、パルプではコミカルに描き嫌悪感を上手に消していた。さらに登場人物もサミュエル、トラボルタ、ユマ・サーマンとひと癖もふた癖もある人物で個性的な会話だけでも楽しめたほど。それに比べ今作の場合、癖のある登場人物がサミュエル・Ｌ・ジャクソン一人と極端に少ない。そう、コミカルさが今作においては不足している。そのため、狂気と笑いの絶妙なバランスが崩れ、テンポも悪くなり悪循環を生んでいる。こうしてみると、パルプがどれだけ完成された作品なのか理解できる。 【ゆたKING】さん 6点（2003-03-16 19:54:05）
34．サミュエルは髪短いほうがかっこいいな。おもしろかったです。 【きん肉マン】さん 7点（2003-02-27 08:32:11）
33．なんなんだ！この豪華出演陣は！ちょっと揃え過ぎじゃないですか？それぞれの役者にばっかり目が行って、内容はどーでも良くなってしまった。パム・グリアーのカッコ良さと、デ・ニーロが３分しかもたないウルトラマンだったのは驚きです。 【クロマス】さん 6点（2003-02-11 23:05:45）
32．タランティーノは成熟したな～。大人だな～。ロバート・フォスター良かった。デニーロのバカぶりもグー。終わり方も芸があった。くだらないチェックですがブりジット・フォンダぜったいシリコン入れたね。 【もこ】さん 8点（2003-01-18 21:50:21）
31．パルプフィクション、ジャッキーブラウンともサミュエル・Ｌ・ジャクソンいい味出してます。これらの印象が強かったので、人からスターウォーズでジェダイの騎士役で出てるって聞いたときは冗談か人違いしてるんじゃないかと思った。 【イーハトヴTA-539】さん 6点（2003-01-11 14:37:18）
30．調子に乗ってしまったタランティーノの映画。雰囲気作りとか、豪華なキャスティングの無駄な使い方とか遊び心は相変わらずなんだが、同じような映画を撮るならストーリーを充実させて欲しかった。 【恥部＠研】さん 3点（2002-12-20 15:15:02）
29．ロックな映画を撮る数少ない逸材タランティーノ。傑作。キャスティングはこれまででベストだと思う。 【ふがじ】さん 9点（2002-12-11 10:34:27）
28．寝ちゃいました。２回目も寝ちゃいましたが、途中から起きました。マアマアですが、もう見ないと思います。役者はそれぞれいい味だしてました。 【さすらいパパ】さん 4点（2002-10-02 01:08:12）
27．出演者はタランティーノの映画らしく個性的＋豪華だったけど、なんとなくバラバラでちぐはぐな印象でした。何に力を入れてたのかなって気が。どんなに時間と空間をバラバラにしても、ちゃんと見えてくるものがあるのが彼の映画のはずなのに。ちなみに彼女(パム・グリアー)に似てるって言われたことあります・・・ 【bin-go!】さん 4点（2002-09-02 18:21:49）
26．期待はずれの作品。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 3点（2002-08-23 01:52:06）
25．またしてもタランティーノにやられてしまった。あの最後の音楽。思わずジャッキーと一緒にノッてしまった。“いぇーい！（？）”でもよくよく考えてみると、どうもこの音楽に騙されてしまった気も・・・・・？ 前半は結構だるい展開かと思いきや、中半から騙し騙され、いやこちらが騙していて、そこに警察も金を狙っているようで、大争奪戦の様相が展開するのかと思いきや、いやいや終ってみれば、な～んや！トリックは至って簡単だった、ってのが印象ですね。その印象がこの作品全てを物語ってます。 【イマジン】さん 6点（2002-08-22 20:58:33）
24．主人公にしろ敵役にしろ登場人物に魅力がない。女を主人公にして、それが成功かどうかがキーなのにそこでこけているのでどうしようもない。話を作ってて、女性が主人公ならおもしろくなるなあ、じゃなくて、男だけしか描けない監督じゃないから、今度はちょっと主人公女にしようか、ってたぶんそんな感じ。タランティーノのおもしろさって違うでしょ。暴力シーンが出てきてもなんかメルヘンチックって言うかいい意味での映画的な表現なのに、今回は人間の暗い、嫌な部分を持ってきている。「人間だからウンコするのは当たり前だろ」って言われてウンコを目の前に突きつけられた感じ。しかもいろんな意味で前作と被ってるし。時間表示をちょっとおもしろく表示するとか、ラジオから音楽をかけるとことか。車のトランクの中にカメラを置いて、そこから開ける人間を映すシーンなんて何度目だよ。観客の視点から製作者の視点に変わってるね、タランティーノ。 【きれぎれ】さん 2点（2002-06-19 05:35:55）
23．全然面白くなかった。さっぱり分からない。センスの違いだろうか？タランティーノの映画で面白かったのって、ハッキリ言って「無い」んですが。『レザボア・ドッグス』も面白くなかったし。何でだろうなぁ。皆、良いって言ってるのに何故ぼくはつまらないと思うのか？やっぱり個人的な趣味の違いかな。あと、もうひとつ。デニス・クロスビーが出演してるっていうから、期待して観たのに出番あれだけかよ。もっと、彼女を撮って欲しかった。。。 【ウェザー・リポート】さん 1点（2002-05-24 12:44:29）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 助演男優賞 | ロバート・フォスター | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | パム・グリアー | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | サミュエル・Ｌ・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |