| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
70．DVDで買って見てしまいました。2980円です。それと比較するとちょっと損したかも。とはいっても駄作ではないです。前作と比較するとちょっとヒロイン行動全てLOVEが動機なのでその方が良いという人はお勧めです。でも恋人の乗り換えは早すぎかな？特撮等は良いので臨場感はあったと思います。評価方法のとおり、レンタルビデオで良いと思います。 【maxむら】さん 5点（2003-05-26 10:32:04）
69．予想以上に映像のクオリティーが高くて驚いた。ストーリー的にも良かったんだけど、最後のオチが余計だった。その前の地底の支配者みたいな奴の哲学論で終わっていればそれなりに余韻の残る秀作になっていたと思う。そこで全員倒してどうこうなるわけでもあるまいし……。おしかった。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-05-26 02:29:18）
68．時間の概念を考えさせるという面では結構良かったし、前半は面白かったと思うが、後半、８０万年後にいってからがなんかつまらなかったな～。地底の世界はいらないし。しかし、二度目にエマさんが「旅立つ」時は完全に読めたなぁ・・・・。映像は綺麗で、場面場面で良いシーンはあったけれど最終的には中途半端というのが最大の印象の映画。 【ほかろん】さん 4点（2003-05-25 01:02:54）
67．８０万年後の世界に行く前までは良かったが、後半アクションになって最後の終わり方もなんだかなぁ～。歴史は変えられるという前向きな終わり方なんだけど、私はそれぞれに定められた役割があるという考え方の方が支持できる。もっといろんな時代に行って欲しかった。時間が短かったので、１点プラスです。 【デリング】さん 6点（2003-05-14 15:50:23）
66．映像は確かにきれいだった。また、ただタイムマシンで過去や未来を行き来するだけの内容の薄い映画ではなく、どうして過去を変えられないのかっていうテーマはおもしろい発想だと思った。でも地底人がね・・・ 後半あたりからはSFではなくパニック映画になってしまっている。地底人がいきなり地面から飛び出してきたり、殴っても高所から落ちても気絶さえしないし。でも、過去は変わらないなら未来を変えようとしたのは悪くなかったかな。地球の未来はこうなってしまう（月が落ちるとこ）っていう考えもおもしろいと思った。話の内容より、映像のすばらしさが得点理由かな。 【ビーバー】さん 5点（2003-05-13 22:14:51）
65．内容を全く知らず 題名だけに期待して見たのですが なんだか イマイチでした。地底人など出てきて 少しはまりかけた頃 はい おしまいって感じ・・。結局どうなの？ 最初あんなに 死んでしまった彼女を取り戻したかったのに そんな簡単に 諦めてしまった？うーん・・。 但し 映像はとても綺麗でした 【ゆず】さん 4点（2003-05-05 02:26:02）
★64．納得がいきました、時間というものの概念が分かったような気がします。最初の恋人を救い出すという目的の物なら簡単に作れて、観客もとりあえず満足ってことなんだけどね。タイムマシンで何が出来るか出来ないかひとつの答えかもしれない。だってドラえもんの世界にタイムマシンが一杯あったら、世界はどうなったうの？っていう長年の疑問が少しが解決できた。 【ぽこ】さん 10点（2003-04-24 16:55:29）（良：2票）
63． 【ムーア人】さん 7点（2003-04-17 23:28:14）
62．再映画化の割には面白かった作品。ガイ・ピアースが好きなので見てみたが、以外と面白かった。バック・トゥー…と違いまじめにタイムトラベルにとりくんんでいるが…。（バック・トゥー…が面白くないわけでなく観点が違うのでは…）最初の女優と、未来の生活描写は好みです…。 【ても】さん 7点（2003-04-17 02:52:01）
61．原作をずいぶんと変えてましたね～・・・ただの『タイムトラヴェラー』でなく名前を与えられた主人公。原作ではエマなんてこれっぽっちも出てきません。モーロックが夜行性でないというのもとても痛いです・・・にしても映像きれいですね～、ホントに。個人的には、岩が削られて穴があいていくシーン、感動ものでした。あの地底人さえ出てこなければ結構いいところまでいったんじゃないかと＾＾；。でもあれだけの内容を１時間半に詰め込むのは少し忙しいと思います。まあ、アニメ方面の仕事が多かった監督だからしょうがないかなとも思いますけど。 【マスター】さん 7点（2003-04-08 17:30:39）
60．白い人の「帰れ」がなければまだ整合性が取れたのに… 【おるた】さん 4点（2003-04-08 12:51:15）
59．非常につまらなかったです。映像が確かに綺麗だったけど。back to the Futureシリーズがとても好きだったぶんどうしても比較してしまってなんだかなあ・・って気分がしましたー。SFとして作るなら、中途半端な構想にすべきじゃないのかなって気持ちが強いです。まずお勧めできない作品ですね。 【エマーノー】さん 2点（2003-04-07 15:55:09）
58．後半の展開にがっかりしましたが、もう一度みてみたい位、時間が進む過程の映像は綺麗だった。 【たーしゃ】さん 5点（2003-04-07 14:43:56）
57．子供の頃、ウェルズの原作本に夢中だったので期待して見に行ったのに見事にはずれた。なんか違うよね～・・ 【キリコ】さん 4点（2003-04-05 22:29:21）
56．映画を観る前には、それなりのテンションを準備しておくことが大事だと思う。題材が現代の科学を超えたものだから、変に考えずに眼前の光景を楽しもうと決めて臨んだ。しかし、節々で中途半端に哲学ごっこしているので、その時々で考えさせられるが、ポンポン展開が飛び、わけのわからん異形の者たちが出てきたりで、こちらの思考も中途半端になってしまった。観終わってしばらく澱が残った。考えさせられる部分はあるが、考えがある程度実を結ぶより前に「はい次～」っていう。だから不安になる。不安は不安で残しておくのもまたよいが、不安は不満にもなるもので、考えさせっぱなしにするか、思考停止させっぱなしにするか、どっちかにしてよ、とも言いたくなる。ＳＦ的要素、アクション、ホラー性（というより滑稽味）、物語展開の原動力としてのアドベンチャー性（旅の構造）、哲学的要素、さまざまなマテリアルを散りばめて間口を広くしているのだろうが、どれもが突き抜けていなくて、監督の意図が不明瞭だ。モンスターの滑稽さは緊張感の中でこそ活きるはずなのに。それでも、音楽には感動した。特にエロイ族のハゲどもがなんだなんだと集まってくるシーン。しかし、内容が追いついていないような、というより噛み合っていないような、ただいい感じに雰囲気が作れたから、「これよくない？」「いいじゃんこれ～、これで行こうよ～」みたいな。初めて撮りましたっぽさ、言葉は悪いが素人臭が出てる感じがします。純粋に感動しようとしたけど、何かが引っかかって、素直に雰囲気に身を委ねられなかった。ＣＧによる視覚的快楽はあったし、サマンサ・マンバという魅力的な女優を見つけたし、損をしたとは思わないが。 【トリプルＨ】さん 6点（2003-04-02 16:03:24）
55．すごく僕好みの話の内容でした。がしかし、「タイムマシーン」と言うタイトルを考えると全体がぼやけてしまう。いろんな事イッパイ詰め込み過ぎちゃったかもね・・。でも、ストーリーは好きです。 【さすらいパパ】さん 8点（2003-03-16 12:17:47）
54．時間を操作する事に関する哲学的な解釈が良い。映像もキレイ。前半のラブロマンスも、ラストシーンも好き。良く出来た映画なのに、誰かがイタズラして、全然関係無いＢ級パニック映画のワンシーンを挿入してしまった様な、浮きまくりの地底人登場以降。残念ですね～。地底人の部分が無ければ8点、地底人が-3点で差し引き 【がーぷ】さん 5点（2003-03-12 15:53:20）
53．映像の美しさにはやられました。意外なストーリー展開でしたが、なんかダルイ感じでした。 【ぞう】さん 5点（2003-03-10 09:40:59）（良：1票）
52． 【lacv】さん 2点（2003-02-14 21:12:01）
51．期待しないで見たのが良かったようで、自分には面白かったです。アラを探せばきりが無いけどね。 【tantan】さん 6点（2003-02-04 09:49:10）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞 として | |