| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
61．デニーロもレノも好きなので見てみました。確かにカーチェイスシーンは迫力ありよかった。でも何ゆえRONIN?私にはちょっと解らなかった。勉強不足なのか？！
【fujico】さん 7点（2003-10-21 13:00:59）
60．ジャン・レノ相変わらずかっこいい。タイトルに見られるように随所に（かなり勘違いがあるものの）日本的な要素を含んでいた。例えば音楽とかそれらしかったし。ストリー的には、裏切りに続く裏切り、一つのアタッシュケースをめぐって繰り広げられる戦いは面白かったが、あまりの裏切りっぷりに人間不信になってしまいそうな映画だった。
【暇人】さん 4点（2003-10-21 11:40:25）
59．誤った日本理解は残念ながら洋画の常道。そこら辺は置いといて、とにかくかっこいい。ストイックなムードが全編に漂っていて渋い！ 【クレハ】さん 8点（2003-10-12 14:18:47）
58．出てくる奴はどいつもこいつもやたら優秀なヤツばかり（優秀で無い奴は追放！）。ジャン・レノは極短時間でどんな物でも準備できるしな（絶対ムリ）。やっぱり優秀な人間どうしの戦いって、面白いよね。荒削りのカーチェイスがサイコーにカッコいい。よくこんなロケしたねえ。オチは脱力モノだけど、気にしない気にしない。フランケン師匠、最後にいい仕事してくれました（最後じゃないってば）。 【鱗歌】さん 8点（2003-08-13 21:15:27）
57．真っ当にシリアスで、かっこ良すぎるデ・ニーロってところが個人的にはいまいちなんですが、全体としちゃ面白かった！凄まじいカーチェイスを彩るおフランスの景色が素敵な、緊迫感のある力作です。ま、赤穂浪士の件は模型も含めてウププッってな感じでしたが。 【モートルの玉】さん 7点（2003-08-12 18:08:36）
56．内容的には面白くなる要素はあるし、途中の計画の段階の面白さはあるのだけど、最後は結局派手さが前面に出てしまったのはちょっとばかり残念ですね。皆さんがおっしゃってる通り、カーチェイスは面白いんだけどそれ以外が浮いて見える感じがありました。 【奥州亭三景】さん 6点（2003-08-06 12:29:31）
55．銃撃戦での動きが、本格的。その辺が、日本映画のアクションものがチープに見えてしまうところだと思う。アクションシーンは飛び跳ねたりしたりはせず一見地味だが、本物の緊張感が漂っている。カーチェイスも見ごたえがあり見ていて飽きない。 【T1】さん 8点（2003-08-05 08:36:48）
54．デニーロとレノとフランケンハーマーにS8（全部ひとくくり）なので見るしかありませんでした。話題に上がってないけれど、ロシアのスケーターに出演は、８０年代のトップスケーターだった旧東独のカタリナ・ヴィット（IOC会長にコスチュームをG-Stringと言わせた）です。映画のコスチュームはおとなしかったですが。 【たいほう】さん 8点（2003-08-04 00:44:26）
53．社会主義国の相次ぐ崩壊、冷戦終結により職を失った情報部員（スパイ）＝君主を失った侍（浪人）たちが秘密裏に集められ．．．おっ！好きな展開かも！と思ったが、国家があまり絡んでこない。いや、本当は最初から絡んでるんだけど、もっと、国家が作り出したＲＯＮＩＮ達の苦しみだとか国家の無情さだとかが描かれてればと思った。このキャストだと単なるアクションもので終わらせるにはもったいない。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-07-19 16:19:04）
52．アクションやキャストは、良いと思う。しかし何で「浪人」？極度の意味不明。 【aksweet】さん 5点（2003-06-20 12:30:11）
51．今風のX-MENやマトリックスを「面白い！」という人には到底受け付けられない作品。あと、昔の名作を「なんか古臭い」というだけで中身を評価できない人。ソレが悪いというわけではないが、SFXの凄さ＝映画の良さではないと自分は思うのでこの評価。好き嫌い分かれるだろうけど良作。名作ではないが。カーアクションのハイレベルさは一見の価値あり。 【さつき】さん 8点（2003-06-17 14:49:13）
50． リアルなスパイドラマっぽい内容を期待していたので、かなり楽しめた。ポリが現着する前にトンズラこく辺りもなかなか良い。そして音楽も良い。サントラ欲しい。 【神父】さん 9点（2003-06-16 13:57:24）
49．終始ある程度の緊張感を感じることができるので最後まで楽しめた。ストーリー的には大したことはないんだけど、それであれくらいの緊張感を保てるのは監督の力量だと思う。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-05-29 01:35:42）
48．そんなに悪い映画だとは思わないが・・・７０年代もののアクション映画が好きな僕としてはとても面白かった。アクションの演出や小道具の使い方等、いまどきのアクション映画にはない味のあるよさがあると思う。浪人の説明がしっかりしてないのにいちち目くじら立ててそれを引き合いに出すのはどうかと。所詮そんな説明もひとつの場面にしかすぎない訳で・・・ちなみにフランケンハイマーは「アルマゲドン」の監督マイケル・ベイの生き別れの父親だったそうで。去年亡くなったと知らせを聞いたときはショックでした・・・ 【驢馬賭DE弐瑯】さん 7点（2003-05-24 22:36:19）
47．この手の話は苦手！ジャン・レノが出てなかったら絶対見てなかったと思う。浪人がどう関係あるのか良く分からなかった。 【ジョナサン★】さん 3点（2003-05-18 22:01:04）
46．あんなにお金かけて、キャストがみんな渋くて豪華で、あれだけつまらないという所がすごい。だいたい、何でタイトルが浪人なんだ～？ 無駄な豪華さに４点献上！ 【ともとも】さん 4点（2003-05-10 23:29:15）
45．カーチェイスは迫力ありましたが全体的にはどうも空回りの作品でした。ミニチュア親父の忠臣蔵を語るシーンで作ってる侍のミニチュアがどう見ても鎌倉、室町時代の侍なので当時、観に行った劇場で吹き出してしまいました(客３人)ちゃんと時代考証して欲しい・・シリアスなシーンが台無しでした。 【まりん】さん 4点（2003-04-28 17:07:37）（笑：1票）
44．監督の間違った日本に対する理解に基づいた，困ったちゃんムービー．こんな風に気合いを入れられちゃうと，引きます．偶然テレビでやってるのを見ればちょっとおもしろいかも．でも週末の大事な時間をこれに使うと後悔します．カーチェイスがすごいので３点． 【take1】さん 3点（2003-04-28 12:05:52）
★43．デ二ーロ何時にもまして自分に酔いまくってますねえ～～って感じの映画でした。 【マンチカン】さん 5点（2003-04-26 20:41:56）
42．なんでニースやアルルなのに灰色っぽい雰囲気なのか。 小雪みたいな顔の女も役回りが説明不足。 国籍で予想しとけというのか。 四十七氏まで持ち出すなら最後は双方全滅かと思ったのに… 【秋目鞍】さん 4点（2003-04-20 17:43:06）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|