みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
13.サンドラ・ブロックが出ているから見た映画。どこがクライマックスなのか分からない映画でした。シリアスなシーンも、「陳腐」と形容するに尽きる。 【ぐり】さん 2点(2005-03-20 02:34:05) 12.《ネタバレ》 警部に何も同情することはないが、オブライエン君のあの前髪は僕も同感です。サンドラ・ブロックの全裸シーンの短さにもイラつきましたがこれにはもっとイラつきましたねーはい。 【M・R・サイケデリコン】さん 2点(2004-11-24 17:39:39) 11.主人公の男の何もかもがあまりにも格好悪くて、真面目に見る気が失せる。サンドラ・ブロックも、ただ出てますというだけ。 【Olias】さん 2点(2004-11-20 14:28:48) 10.記者役の主人公が持っているカメラがちゃっちぃ。 【くまさん】さん 2点(2004-11-17 03:43:27) 9.おもしろくなかった。サンドラが若かったです。まぁ変に期待したのがダメでしたね…。 【ギニュー】さん 4点(2004-08-30 23:03:25) 8.ん~よく分からん・・・( _ _ ; でも貴重という意見には賛成できるかも(^^; 一部分非常にエロティックな感じですが、他は・・・。 【ラブコメ大好き!】さん 5点(2004-03-11 16:57:24) 7.《ネタバレ》 サンドラ・ブロックに色気を感じなかったのは、私だけですか?なんか、さっぱりし過ぎてる気がしたんですが。映画のストーリーは、ラストで環境破壊を呼びかけるメッセージが流れる割には、内容が伴ってないと思いました。警官の悪を描いた作品にしか思えない。それにしても、あの警官、本当最悪キャラ! 【もちもちば】さん 4点(2003-12-08 20:27:23) 6.この映画を観る人の大半は動機が不純だと思う。まだか、まだかとヌードシーンを待ってる。サンドラ・ブロックのヌードシーンが出た瞬間に集中力はMAXに。だからストーリーはあんま覚えてないや。 【ブン】さん 4点(2003-10-26 00:51:27) 5.【Donkey】同様スケベ心丸出しで観てしまった・・・・面白くなかったのですがぁ・・・・・はぁ~ 【だだくま】さん 3点(2003-10-22 09:33:00) 4.スケベ根性丸出しで見た映画。なに期待してたんだバカヤロウ。環境破壊問題が事件の根っこにあるけど、これまたオマケみたいなもんだし…。 【ゆうろう】さん 4点(2003-09-06 02:49:51) ★3.そんなに面白いとは思わなかったんだが・・・平均点高いなあ・・・ 【駄作界の☆】さん 8点(2003-05-04 18:49:05) 2.私もサンドラ・ブロックのファンで見たんだけど、イマイチだな。R-15といわれるシーンも見たが別にたいしたことはなかったが、「売れるためにやった。」というから、サンドラさん本人は嫌だっただろうし、ビデオ化してほしくなかったのも分かる。でもやはり思ったほど過激ではなかったです。・・・まあこれはおいといてストーリーですが、アマゾンの森林伐採についてですが、ラストの字幕以外ほとんど強調されていないような気がします。やはりこの映画は90%以上サンドラさんのヌードを売りにしていたと思います。ため息だなあ・・・。あとR・Jですが、私もあのポニーテールがむかつきました。警官が「ポニーテールが気にくわないんだよ。」というとこで爆笑してしましました。それにあの俳優はB級にしか感じなかったし、93年の映画のはずなのに製作は91年と訳がわからない!とにかく今は大スターのサンドラ・ブロックの最初で最後の駄作です!DVDを買った人はバカでしょう! 【ピルグリム】さん 5点(2003-03-28 11:48:37) 1.アマゾン川流域の大森林が,巨大米国資本のハンバーガー会社によって伐採され,牧場と化していることを何かで読んだ記憶がありますが,本作はまさに米資本による森林破壊が全編のモチーフとなります・・・ってのは,嘘でして,DVDのケース裏にあった「サンドラ・ブロックが絡みを演じて,あまりの激しさにR指定になった程」というキャプションに惹かれてレンタルしてしまいました。しかし・・・。このどこが激しいんだ,時間にして3分程度,そりゃいろいろと動いて体制変えてたようだけど・・・・・。内容については可も不可も無し。ファンなら借りても損はないでしょう。 【koshi】さん 5点(2002-07-13 10:46:04)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS