| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
29．スティーブンキングらしく前半はジワジワと恐怖が迫り、後半なんやそれって突っ込む典型的な映画です。 【亜流派 十五郎】さん 1点（2003-08-06 21:57:51）（笑：2票）
28．ウルトラＱか！おまえは！ 【ばったもん】さん 2点（2003-07-09 22:13:49）
27．前半のヒシヒシと伝わる心理的恐怖がラストで台無しに。もったいない。長時間の作品だけにあの結末は腹立つわぁ。 【つっちィ☆】さん 4点（2003-07-09 03:34:05）
26．前半はすごい面白い。後半、化け物退治。ドラクエかよ...(T T) 【もらい泣き】さん 5点（2003-07-08 18:19:45）
25．恐い！気持ち悪い！ストーリーがなんだか単純？みたいな感じがしました。私の友達はこの映画を見てピエロ嫌いになったとか・・。 【サリー☆】さん 7点（2003-07-06 15:40:32）
24．レンタルビデオを借りてきて自宅で見ました。皆さんと同じ意見なのですが、前編が良かっただけに残念です。長くしたのはそれなりの意味があるのだろうと期待したのですが・・・龍頭蛇尾とはこのことか。ちょっとガックシ。 【くるみぱぱ】さん 6点（2003-07-03 05:11:11）
23．スティーブン・キング作品で怖いのはスゲ～怖いのだけど、その正体が変なバケモノだとせっかくの恐怖がチャンチャン♪って音立てて崩れる。途中まではいいんだけどね～～～。バケモノ落ちはヤメテクレ。 【イニゴ・モントーヤ】さん 5点（2003-06-28 17:12:43）
22．これは前半の点数です。 【死霊の狂騒】さん 8点（2003-06-19 21:22:39）
21．ピエロの観せ方は良かった…。途中で制作費尽きたんでしょうか？ガメラの美術チーム辺りが最後のクライマックス担当すればまた違ったのでしょうが。なぜか一緒に観ていた弟と妹（当時3～6歳）はキャーキャー言いながら観ていた。みなさん言っているように【子供騙し】の汚名をほしいままにしている映画。2点。 【クー】さん 2点（2003-06-18 01:53:04）
20．・・・・・最後はだめです。前半が良かっただけにもったいないと思いました。というか、長すぎです。一人一人の背景を描くのは大事だと思いますがちょっと先細りしているように思えました。でもピエロはかなり怖かったです 【☆こう★さや☆】さん 3点（2003-06-17 19:56:43）
19．ＮＨＫさん、『ＩＴ』と『悪魔の嵐』はもう何度も観たので放送しないで下さい、ながらですけどついつい観ちゃうじゃないですか～。地味な作品ですが『ナイトフライヤー』とか放送出来ませんかね？、あのラストはちょっと無理ですか・・・。 【眼力王】さん 4点（2003-06-15 23:49:32）
18．《ネタバレ》 前半はスタンド・バイ・ミーを彷彿とさせたり、そこに絶妙なファンタジー・ホラー要素が加わり観ていてなかなか面白いものがありますが、30年後の大人になった主人公たちのパートになると少々失速。
主人公たちが一名除き全員成功しているというのもなんか違和感を感じますし、ラスト近くに登場した精神科に入院している子ども時代の不良も、あっけなく退場してしまうし…。もう少し粘らせれば作品が面白くなったのではないかと思います。
そして、イットの存在が悪霊と化した巨大クモというのが、観ていて最大のがっかりポイントでしょうか。
恐怖の対象とは、姿が不明瞭だからこそ恐怖を感じるものですから。
総じて、前半6点、後半4点の平均5点が妥当な線でしょう。 【クリムゾン・キング】さん [地上波(字幕)] 5点（2003-06-01 03:22:40）
17．テレビでやってるのを見た。前編は面白かったけど後編はイットがあんなクモみたいなやつと思わなかったので残念。 【ガルシア】さん 6点（2003-05-26 21:04:06）
16．あんなに長くてオチがあまりにコズミックすぎます…う～ん。吹き替えで見たんですが、見終わってからというものの事あるごとにウチの親父さんがピエロの真似します。真似がうまいので３点。 【じゃず】さん 3点（2003-05-22 23:47:20）
15．スティーブンキングの映画にはロクなものないんですけど。これもその手のタイプかと。後編見なければまだマシかも。なんつーんですか？帝都大戦で加藤の正体を見ちゃった脱力感というか、螺旋で肉体持って「ただの人」になった貞子見ちゃった腑抜け感というか。後編はそういうのに襲われます。 【グリギンドン】さん 4点（2003-05-15 16:26:19）（笑：1票）
14．前半は面白かったです。私としてはホラーの中でも怖いとは思っていなかったので、小さな子供たちと笑いながら観ていましたが、行楽地でピエロに会ったとき確実に怯えていました。失敗です。 【フィャニ子】さん 4点（2003-05-14 15:05:33）（笑：1票）
13．つまんない・・・・駄作！？ 【ともとも】さん 1点（2003-05-13 09:42:13）（良：1票）
★12．《見なくても分かるネタバレ》前半：少年がピエロを倒す。しかし、ピエロ（タイトルのＩＴはコイツ）は生きていた → ３０年たってまた現れたピエロの正体はカニみたいな化け物だった。５人にアホらしく殺される → 主人公は捕まえられていた妻を助ける → 主人公と妻がＨＡＰＰＹ ＥＮＤ・・・これがネタバレです。 〈重要） 最初は 「ホラー？」と思い期待が・・・ → しだいにＳＦになり怒りを抑えられなくなる。 内容は最低です。ホラーを映画全部で通せばよかったのに、アホらしいＳＦには見てる人の９０％は「無駄な時間だったなあ。」と思うでしょう。これは見る価値 ”０”です。見ないでください！損しかしません。ピエロは恐くなく、ダサい。以上。 【阪神タイガース】さん 0点（2003-05-09 20:21:57）
11．イットが来るよぉ～ε=ε=┏( ・＿・）┛ 【椎名】さん 1点（2003-05-05 03:51:20）（笑：1票）
10．これまでの経験から、キング作品の映像化には期待しない体質になっているので、ショックは少ない。にもかかわらずやっぱり、あ～あ…な出来だった。ベヴァリーがあまり美人じゃない(好みの問題だけど)のもちょっと減点…。最後のバケモノは、ああやって現物を見せられちゃうと、覚悟していた以上にしょぼい。原作は個人的にはキング作品の中でもベストのひとつに入る傑作だと思うので、未読の方は是非、読んでいただきたい。評価が変わること請けあい。 【愚物】さん 4点（2003-05-02 11:25:24）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|