| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
32．中世のうさん臭さ漂う迷路のようなセットが圧巻！色彩を押さえたカメラもおどろおどろしい雰囲気抜群。古い絵巻物を見たような気になる。 【mimi】さん 8点（2003-11-15 21:31:37）
31．一生懸命がんばってみました。
疲れはしませんでした。
苦手でもありません。
解りにくくもありません。 【セクシー】さん [映画館(字幕)] 0点（2003-11-02 02:23:09）（笑：1票）
30．なんかヘンな世界だ。でも、あまりにも昔過ぎる時代の建物とか修道士の衣装とかに、いろいろ想像をかきたてられてちょっとファンタスティック！大昔の話だから、今観ても１７年も前の映画という古臭さは感じない。 【桃子】さん 7点（2003-10-29 19:55:12）
29．映像の良さ＋少年の切ない恋。雰囲気のいい映画です。 【患部】さん 7点（2003-10-12 15:25:19）
28．すばらしい作品。文句なし。ラストの「薔薇の名前」って考え方は、今も西洋の宗教に残る観念なのかな？日本の言霊信仰とは対局で興味深いと思う。 【しょりちゃん】さん 10点（2003-09-29 16:51:53）
27．はじめて見たときは、文句なしの１０点だったんだけど、今回見たときは何故か８点。何故だろう。そんなにストーリーに新鮮さがなかったことかなあ。でも、全編に漂う独特の雰囲気とショーン・コネリーとクリスチャン・スレーター以外みんな異常な顔で、私は大満足です。特にあのサルバトーレ役の人、特殊メイクだよね？？？？ 【パキサン】さん 8点（2003-08-24 01:13:29）
26．人は何を信じ、何を守るのか。神とは、宗教とは何なのか。ひとつの筋を追っているが、それによって辿ることのできる思考はいくつもの流れに分かれている。素晴らしい作品。 【rain】さん 8点（2003-06-28 16:30:48）
25．原作を読了してから観たので、インパクトの低下は避けられなかった。それでも映画作品としてはかなりの佳作といえる。あの奇怪な顔のサルバトーレは「エイリアン４」や「スターリングラード」にも出ていたね。それにしてもヨーロッパ中世には暗黒面も含めて汲めども尽きぬ深さがある。中世をすっとばしてルネサンスを語っても意味はないのだ。 【ヤークト・パンター】さん 8点（2003-06-19 20:24:47）（良：1票）
24．先に小説にはまってしまっていて失敗したなと思った映画です。どうしても映画は単純化されているようで残念でした。よくこんな古城を見つけてきたなと感心しました。 【omut】さん 6点（2003-06-17 16:09:01）
23．サスペンス映画で中世の修道院を舞台にしたのが画期的。重厚な雰囲気がたまらない。映画が気に入ったので分厚い２冊の原作も読んだがこちらは宗教の異端をメインテーマにしたものでそれはそれで興味深かった。しかし映画に出てきた偏狭な異端審問官ベルナール・ギーは悪名高い実在の人物で多数の無実の人々を火あぶりにしたことで歴史に名を残した。映画では無残な死に方をしたが、実際は神の祝福を受けて長生きしたんだなこれが。 【ブースカブー】さん 9点（2003-05-18 00:34:11）
★22．面白かったです。 【はっぱ】さん 8点（2003-05-13 04:28:24）
21．名作だと思います。クリスチャンスレーターはかわいかったですよね。サスペンスものとしてなかなかの秀作だと思った映画です。 【みんみん】さん 7点（2003-04-28 22:57:23）（良：1票）
20．ごってりした厚みがよかったです。世界にひきこまれました。 【るみ】さん 8点（2003-03-20 22:18:17）（良：1票）
19． 中世の北伊ベネディクト修道院の頽廃的な雰囲気を再現した美術スタッフの力業に感服した。個人的にはウンベルト・エーコの原作も好きだが、そのまま映画化したらどエライことになってただろうから、ジャン・ジャック・アノー監督のアレンジは正解だと思う。「アマデウス」に続き、本作でもＦ・マーリー・エイブラハムが残酷な異端審問官として独特の存在感を放ち怪演している。ショーン・コネリーの渋さは探偵ミステリの趣もある本作での謎解き役に最適なインテリジェンスが滲み出て抜群の説得力。クリスチャン・スレイターもヘナチョコぶりがコネリーと好対照で巧まざる名演と言って差し支えない出来。特にミステリ好きなら必見の異色作でオススメ！！ 【へちょちょ】さん 9点（2003-01-30 17:06:07）
18．スレーターがかわいかった。髪形がかっぱみたいで。ストーリーは先が読めてしまうけど、それでも面白かった。ショーンコネリー渋いぜっ！ 【あいこぽん】さん 7点（2002-11-16 21:44:54）（良：1票）
17．原作の緻密さ奥深さは無かったけど、中世の雰囲気がかなり再現できていてそれだけで楽しめます。派手さは無いんだけど渋い作品。色々経験してきましたっ！という感じのショーン・コネリーとウブなクリスチャン・スレーターのとりあわせがいい。 【たーふじ】さん 7点（2002-11-08 16:43:50）
16．キツめの酒をつまみ無しでやりながら観たい作品。ショーン・コネリーって推理したり捜索したりが実に似合いますな（笑）中世のディティールも良い良い。 【シュールなサンタ】さん 6点（2002-10-19 15:49:28）
15．難解な原作のあまりに長ったらしい宗教弾圧の文章を必要最小限までカットしつつ、原作の持つおどろおどろしい雰囲気を見事に映像化している。なぜ DVD が出ないのだろう？ 【nobuhiko】さん 5点（2002-07-21 22:33:14）
14．クリスチャン・スレーター公開当時、１７歳ってことは撮影時は１６歳ぐらい？全裸で女の人とのシーン、よく頑張りました（笑） 【コロリン】さん 4点（2002-06-29 17:33:43）
13．違う惑星の話のようで、SF映画を見ているような驚きの興奮。とにかく良くできている作品。 【三十郎】さん 10点（2002-06-25 18:57:17）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|