| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
25．当の番組自体が面白いのに、さらにその裏側まで交えて描くわけだから、面白くないわけが無い！ と言いたいところですが、社会性のあるテーマを取り上げる際にはドラマをどう組み立てるかが重要、やっぱり少～しドラマ性が弱いかな、という気も。こんな直接的なテレビ界のヤラセ事件を90年代にいまさら取り上げても、テーマ自体にスキャンダラスなものはあまり感じないので、特にドラマの盛り上げ方が問われるところだと思います。演出の誠実さは折り紙付きですけどね。 【鱗歌】さん 7点（2003-10-11 23:14:11）
24．テレビ業界のもはや常識とも言えそうな欺瞞の存在をめぐる顛末がきめ細かに描けていた。テレビにおける「やらせ」が罪かそうでないかはとても微妙なことだと思う。その間で振り回される主人公たちの生き方がとてもリアルで真に迫っていた。物語自体が事実であるだけにより一層の説得力があった。メインキャスト３人の演技もそれぞれ良かったけど、ロバート・レッドフォードの監督としての力量には脱帽。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-09-19 16:08:47）
23．レイフ・ファインズかっこよかったです。終始緊迫感のある表情で、見ているこっちの方が生唾ものでした。派手ではないけど、奥が深いなぁと考えさせられる映画でした。 【キャラメルりんご】さん 7点（2003-09-09 22:27:34）
22．なかなか面白い作品だった。ＴＶ業界なんてヤラセが当り前って感じで見てるんで実話だからっていうのは，あまり気にならないけれど，役者の演技・演出で見せる作品に仕上がっていると思う。 【北狐】さん 7点（2003-08-05 11:22:51）
★21．俳優レッドフォードのファンなのですが、贔屓目を抜きにして、監督としての実力を思い知った映画ですね。丁寧にじっくりと撮られた上質のドラマです。事件そのものを暴いていく推理物の面白さと、登場人物の心情がきめ細かく描かれています。ただ、あいかわらずレッドフォードの作風は観客へのサービス精神にいささか欠ける（よく言えば、媚びない演出？）ので、頭がすっきりしてる時に見ることをおススメします。 【とりでの赤い境界線】さん 8点（2003-06-12 20:22:29）
20．ドキュメントかエンタメか？ヤラセか演出か？こういった問題ってＴＶには必ず付きまとう問題です。ニュースですらショウであり、切り方ひとつで右にも左にもなる。ＴＶの中にある真実とは何でしょう。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-06-12 12:07:04）
19．実に地味な映画でした。もっと巨悪の陰謀が主人公を危機に陥れる様なサスペンスや、やらせの実態を暴いてく様なミステリーを勝手に想像していた私が悪いんですけど…。映画は開始早々からスポンサーと視聴率に操られるテレビ局を、今となっては当たり前の我々のイメージ通りに描いていくので、何の驚きも無く拍子抜け。印象的には、テレビ局の数ある不祥事の中にはこんなこともありました、位にしか感じられませんでした。悪い映画ではないですけど、そんな訳なので申し訳ありませんが5点献上。 【sayzin】さん 5点（2003-06-11 05:22:03）
18．もっと明るいイメージかと勝手に思って観た分、一転してシリアスなドラマだったのが意外で面白かったです。教授ひとりが可愛そうであまりスッキリしないです。 【フィャニ子】さん 7点（2003-05-14 23:01:15）
17．吹き替えで見たのがいけなかったみたい。馬鹿みたいでわざとらしい喋りで、イライラした。あのアホみたいな喋りで、シリアスな話とは思えなかった。結構まじめな映画だったんですね。吹き替えで台無し。 【BB】さん 3点（2003-05-14 10:46:28）
16．レッドフォード監督作品は全般的に見やすくて好きです。 【みんみん】さん 5点（2003-03-15 20:38:34）
15．ロバートレッドフォード監督作品にしては面白かった。テーマは変わっていて迫力もそれなりにあるが、ドキュメンタリーでは無いし実話を元にした、という前提だけで面白い映画にしようと思うならもっと盛り上げて楽しませる事も出来たのではないかな。と思う。 【恥部＠研】さん 6点（2002-12-11 11:35:25）
14．ジョン・タートロ見て、クイズ王西村思い出した。 【いかりや８００】さん 7点（2002-11-16 22:32:17）
13．タトゥーロ上手いなぁ、ホント。レッドフォードは、もう監督専任でいいと思う。これを観て、ますますそう思った。力作。 【愚物】さん 9点（2002-11-06 05:35:58）
12．派手さはないけど、堅実に作ったのが伝わりました。終始、緊迫感がありドキドキしました。レイフ・ファインズの表情にはグッときました。テレビ番組について改めて考えさせられました。 【もみじプリン】さん 8点（2002-05-24 10:49:46）
11．まぁ～俺的には アメリカ人のヒーロー意識 ヒーロー願望の強さがこのようなテレビ業界裏側の「遣らせ」を作り上げていくのでしょうね。まぁアメリカ人に限らないけど。 【東京ＪＡＰ】さん 6点（2002-05-02 02:08:32）
10．まじめに作られた佳作だと思います。人々がテレビに真実を期待していた時代、いやいや、世の中には真実があるのだと素朴に思っていた時代、への哀悼でしょうか。単純ですが、そこがいい映画。 【モリブンド】さん 7点（2002-04-19 15:29:48）
9．ロバート・レッドフォードの堅実な演出手腕は、実話をもとに描かれるこの手の映画には最適。レイフ・ファインズの弁論に判事の一人が異義を唱えたとき、それに拍手で応える聴衆にファインズが怯えた表情を見せるシーンが印象的。 【しっと】さん 5点（2002-02-13 09:27:14）
8．やっぱり実話モノは好き。最後のセリフに考えさせられる映画。被害を被ったのは結局教授だけかと思うとちょっと泣きそうになる。 【てぃむ】さん 8点（2002-01-21 10:40:50）
7．レッドフォードってほんとにまじめな人なんだろうな。映像からひしひしと伝わってくる。ストーリーはちょっと期待外れかな。もっと、国家レベルの裏があるのかと思ってたもんで…（笑） 【ぺる】さん 6点（2002-01-08 15:40:54）
6．レイフが好演。実話物には弱い。はらたいらさん思い出した・・他意はないが・・ 【蘭丸】さん 7点（2001-10-25 00:33:02）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ポール・スコフィールド〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ポール・アタナシオ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ジョン・タトゥーロ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ポール・アタナシオ | 候補(ノミネート) | |