| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
112．ARATAさんヒットすぎ！！！！惚れるくらい彼に夢中になりました（笑）ストーリーもよくて見やすかったです！！ 【こゆ】さん 9点（2003-07-09 00:36:19）
111．《ネタバレ》 原作を知らないのであくまで映画だけを見た感想ですが、最後はスマイルに勝って欲しかったなぁ。結局「窪塚の映画」かよって感じであの落ちはあまりいいと思いませんでした。窪塚ファンの人には申し訳ないんだけど。 【RAM】さん 4点（2003-07-07 15:28:12）
110．まぁ映像はすごいね 【ビッケ】さん 5点（2003-07-06 13:12:29）
109．とにかくつまらないどころの話じゃない。中村獅堂は何故あれで新人賞総ナメだったのだろう。大倉孝二に１点。 【えん】さん 1点（2003-07-05 16:59:58）
108．楽しめました。ってかARATAはREVOLVERという服のブランドやってます。僕は彼のブランド大好きです。特に去年がよかったー。 【けん】さん 7点（2003-07-03 15:19:40）
107．原作も読んでないし、最初期待もしていなかったが、意外なほどよく出来ていて驚いた。誰もが人生は「自分自身が主人公」であるはずだ。だが、厳然たる現実の前に、夢を諦め、現実に失望し、時に現実と折り合いをつけて生きていくようになる。誰でも青春時代にそんな苦い思いをして大人になっていくはずだ。この作品は、まさにそんな青春時代を生きている若者の話。「才能があるがゆえの悩み」、「努力しても報われない者の苦悩」など、誰もが共感できるドラマ。ただ、惜しむらくは、試合のシーンの演出が中途半端で迫力不足。もう少し大げさにしてもよかったと思う。また、あの独特なキャラ描写にも好き嫌いが別れるだろう。 【FSS】さん 7点（2003-07-02 00:59:28）
106．肝心の卓球シーンに迫力がない。もっと魅せる映画にして欲しかった。ストーリー的にはまあ可も無く不可も無くってとこか。でもＡＲＡＴＡの声がぼそぼそしててボリューム大きくしないと何言ってるか分かんないんだよなぁ、そこがかなり腹立ったかな。 【たけぞう】さん 5点（2003-07-01 22:04:53）
105．ＡＲＡＴＡって元パリコレモデルだったよね？キャスティング濃いなー。 【フィャニ子】さん 6点（2003-06-29 16:37:51）
104．チャイナの心情の表現をもうちょっと欲しい。スマイルのその後、とかも。要は、削りすぎ。原作の忠実さが売りなら時間長くしてもキチンとやって欲しかった。CGすげーね。 【NAO】さん 5点（2003-06-28 00:58:30）
103．窪塚君が、「鬘を付けて・・・・・」って言ってたのを聞いて、てっきりお馬鹿映画かと思っていました。青春してくれてるじゃん。みんな不器用なんですが、またそこが良いです。しっしかし！この映画に期待したのは「小林サッカー」であって予想通りそこまでは行ってませんでしたね。あと窪塚ファンとしては、もっとボケてくれるのかと思ったら、まだまだ弾け方が足りないです。個人的には、もっとマンガチックを期待してたのですが。でも十分楽しませてくれましたよ。日本映画にお約束の、余計な恋愛なんかを絡ませたりしてないところなんか。 【イマジン】さん 8点（2003-06-27 12:09:45）
102．青春映画としてそれなりに楽しめた。最初はそれほどでもないけどスマイルの方がペコより強いことが発覚してから面白くなってくる。途中スマイルが主役なのかと思ったよ。スマイルの冷めたところが妙に存在感あり。自分的には最後がちょっと・・・。ストーリー的にはペコが勝つのは当然なんだけどスマイルに勝ってほしかったな。それじゃぁバタフライとまったく一緒じゃん！？ 【およこ】さん 7点（2003-06-25 21:14:09）
★101．原作の漫画は知らないですが、キャストもよく、ＣＧも使いすぎず、楽しめました。荒川良々は舞台よりも映画のほうが、ちょうどよい感じです。これからの日本映画はこういった作風のものがヒットするんでしょうね。 【上海魔人】さん 8点（2003-06-17 02:50:35）
100．ド派手なスポコン青春映画といったところか。俺はそういったスピリッツに共感するタイプなので、普通に楽しく見れた。不自然に見えない程度のCGや卓球にかける情熱、栄光、挫折、そして復活といったものがユーモラスに描かれているので気楽に見れる。卓球やってる友達は「あんな打ち方で返せるわけねぇし！」と非難の声をあげてるけど… 【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-06-17 02:22:10）
99．なにか物足りない気がするのは期待過剰だったからかもしれません。でも冷静に観てもエピソードのバラつきは気になるし、最期の展開（というか描写）がご都合過ぎるし。素質だけでも努力だけでも駄目、ということなのでしょうか。ビデオで観たら監督が「窪塚くんはスマイルでもよかった」と発言されてましたが、そっちで観てみたかった気も。 【なー。】さん 4点（2003-06-16 15:31:16）
98．原作を知らないんでなんとも言えませんが、なんか薄っぺらい世界観だった。窪塚のキャラに魅力が皆無。演出としては高校生がタバコを吸いさえすれば、すかしている雰囲気が出せると思ってる時点で愚の骨頂だと思う。いかにＣＧとはいえアップ＆スローモーションの場面で役者がピンポン球に全く視線を合わせることも無く打ち返しているのを見てスゴイ違和感があった。ホントの卓球でもそうなのかなぁ？どなたか知りませんか？？ 【よっふぃ～】さん 4点（2003-06-16 11:39:15）
97．旬の人揃えてるんでそれぞれに見所はあるんだけど、なんかバラバラでスパークしない。卓球をテクノでおしゃれにした功績に加点。アクマは良かった～日本男児って感じ？おばかな彼女もグー。原作ちょっと立ち読みしたんで、ペコの役作りには苦笑。ＡＲＡＴＡはぼそぼそし過ぎ。オババ美麗すぎ。だからって菅井きんじゃ嫌だけど。海王の侍社会ぶりが不思議。なんで湘南で広島弁？ラストは強引。あと禁煙派としては喫煙シーンが多すぎるのが不愉快。高校生のくせにそんな堂々と吸いまくるなー！！邦画はタバコを美化しすぎ。 【イボンヌ】さん 5点（2003-06-09 13:57:07）
96．邦画はあまり見ないけど、何か話題だったし、窪塚にも多少興味があったから見てみたけど、やっぱり何か邦画独特のひねり方にクエスチョン。でも楽しかったかな？ちなみに邦画だけど字幕付で見た^-^ 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-06-05 04:17:28）
95．意外にも賛否両論なんで、ビックリ！ 全体的に、この映画は受け入れられ、評価されているんだろう…と、勝手に思い込んでいたので。映画見てから原作漫画を読んで、見事にハマリました。その後、映画のＤＶＤを買って、やっぱり何度も見直してしまいました。つまり、どっちがというんじゃなく、どっちも好きなんです、ぼくは。何故？ コミックも、映画も、「性」を介在させない、見事に少年期そのものの「清潔さ」を見事に、鮮やかに表出し得ていたから。高校生とはいっても、ペコもスマイルも、出会った頃の小学生時代からずっと彼らの”内なる時間”はとまったままだった。それがあらためて動き出すまでの「試練・葛藤」こそが、コミックの、そして映画のドラマの骨子だったのではないでしょうか。どちらも、そういった部分を、これ以上なくピュアに、古臭い”汗と泥と涙”の熱血スポーツもののパターンから程遠い「新しさ」で描いたものとして、ぼくは高く高く評価する者です。素ッ晴らしいじゃん、これ！ 【やましんの巻】さん 9点（2003-06-02 13:01:46）
94．ＣＧも役者も良かったです。 【サラエボの銃声】さん 7点（2003-05-31 15:33:30）
93．原作の映画化という面からこの映画を観たけど、松本大洋自身も納得している(らしい)通りかなりの出来だった。こういうときはどうしても"大河ドラマ武蔵"を観たときに感じる違和感(特に"バガボンド"との)を連想してしまうのだが、"ピンポン"に関しては特に気になる点はなかった。窪塚洋介をはじめとするキャスティングも悪くない。特殊効果とＢＧＭも効果的に使われていてもう一つのピンポンとして十分に見ごたえのあるものだった。一つ良くなかった点は、準決勝以降のペコがあまりにも元気に動きすぎてて...もうちょっとだけ膝が痛むってところを見せてほしかったかな。 【タナデビル】さん 8点（2003-05-29 14:05:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|