| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
25．日本画のような映像美でうっとり。お化粧される女性たちの気持ちになれてしっとり。田中邦衛と柴田理恵の遺伝子から菅野美穂が産まれるのかとびっくり。池脇千鶴の雨に濡れた子犬のような目と菅野たんの切ない恋にきゅーん。３たび脱がされてたきっぺーちゃんに、やっぱり（！） 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-07-20 00:57:48）
24．何てステキな映画なんでしょう。あまりに気にいってしまったので私の稚拙な文章力では言い表せませんのでコレだけ。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 9点（2004-06-07 22:41:09）
23．《ネタバレ》 大正初期、時代の狭間の混沌とした空間を生きる『化粧師』と言う名の魔法使いが人の心を癒し、変える物語。
春の瑞々しさが溢れる背景に、絢爛で虚飾な大正の風景を薄墨のように柔らかく．．日本画の様に鮮やかに表現。冒頭からその映像美に眼を奪われる。日本映画の秀麗な場面ばかりを集約した、華のような作品。
絶妙な『間』と語り口や、薄紙を当ててなぞるかの様な展開は、明快さこそ無くとも観る側をそっと引き込む魅力がある。 ニヒルな雰囲気を持つ『化粧師』小三馬は、どこか異邦人の様に異質な色を持っている。それは、彼のある“秘密”の為。周囲が毀誉褒貶するのも“秘密”があっての事だろう。届かぬ想いと知りながら、彼に憧れる純江の姿は痛々しくも、健気で美しい。
聾唖の少年との交流も、仄かな温もりが心地よい。少年は彼の秘密を知っているのだろうか？
耳聾の小三馬と、囀ったメジロ……大空を目掛けて羽ばたいたメジロは、女性達の心。そして、小三馬の気持ちの様に感じられた．．。
忙しい女性にこそ、是非観て貰いたい一作。 【MAZE】さん 10点（2004-05-30 16:10:35）
22．《ネタバレ》 映像が綺麗ですね。久しぶりに邦画で素直に面白かったと思えました。椎名結平がいいですねぇ～。 私も化粧して欲しいッス。好きな男にあんな風に化粧して貰えれば１２０％綺麗になれそうですね。途中の椎名さんの上半身ハダカを見て「ラ王」を思い出したのは私だけ？ 【あずき】さん 7点（2004-05-02 20:53:39）（笑：1票）
21．池脇千鶴、菅野美穂、柴咲コウ…このすんばらしい女性陣が綺麗になっていく姿の美しいこと。音楽も世界観も素晴らしく、
大正時代を生きる人達を活き活きと描かれています。
いい映画ですな。
【ふくちゃん】さん 8点（2004-02-26 22:48:19）
20．良くも悪くも邦画らしい邦画。雰囲気はよかったし、エピソードの一つ一つもよかったんだけど…。原作の漫画の方を見てみたくなりました。確かに石の森章太郎テイストだなぁと思います。私も椎名
桔平に化粧して貰いた～い。 【あかりん☆】さん 5点（2004-01-20 22:26:40）
19．何とも言えない、雰囲気のある映画。明快さや派手な演出は一切ないけど、観ていてその世界にぐいぐい引き込まれる。ハリウッドに多い娯楽的な映画とは一線を画す、芸術的な映画と言えるのでは。邦画はたまにこういう雰囲気を大切にする作品が出るから、捨てたものではないと思う。 【グレート・ギャッツビー】さん 8点（2004-01-06 23:33:02）
18．《ネタバレ》 綺麗な、上品な映画だと思いました。大正という時代と、少女と女の間の微妙な乙女達の儚さが、なんとなく重なるようでした。椎名さん、よか男ですね。綺麗な映画だった。本作には何の関係もありませんが、巻末の「新作紹介」は最悪だった。観なきゃ良かった。がっかりした・・・。巻末の作品紹介はもう二度と観まい。 【きなこ餅】さん 6点（2004-01-05 23:04:02）
17．芸術だなぁって感じた。こういう映画で日本は世界に挑んでほしい。椎名桔平のあの雰囲気がかっこいいぜ！
【lllだりｌｌｌ】さん 8点（2003-12-06 17:16:41）
16．菅野美穂の映画だと思う。菅野美穂が大好きになった♡
こんなに泣けるとは思ってなかった。ああいうふうに人を好きになるのって、すごく分かるなぁ～。池脇千鶴はうまいけど好きになれない。 【杏と蛍】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-04 22:51:22）
15．様々な人のドラマが重なり、まとまった作品に仕上がってました。映像より脚本を読んだときの方が目頭が熱くなりました。映像にするともう一押しだった気がします。カンノミホは良かった。 【もちもちば】さん 7点（2003-07-18 01:57:32）
14．hydeの歌がよかった。 【youth48】さん 5点（2003-07-09 21:38:59）
13．《ネタバレ》 大正時代を舞台とした映画は珍しい気がする。私があまり見ていないだけ！？独特の時の流れを感じた。また小三馬さんが耳が聞こえなかったということは想像もしていなかったのでかなり驚いた。日本が大きく変化した時代の一部をすごく感じた。日本の文化の素晴らしさを再確認出来ます。 【蘭】さん 9点（2003-07-06 00:01:37）
★12．ストーリーもなかなか、池脇千鶴は天才だ。 【ペプシン】さん 9点（2003-06-26 21:43:12）
11．起承転結なし。テーマがない。あったとしても全然描かれられていない。化粧をするシーンで美しさが出るかと思えば、撮影なのか編集なのか、全く感動なし。芯のない脚本は酷い。退屈極まりない作品。ちゃんと作れば面白くなると思うんだがなぁ。 【じふぶき】さん 3点（2003-06-26 11:37:55）
10．大正時代、女性に化粧を施す職業があったとは知らなかった。最後の口紅で大変身。椎名桔平が職業人（化粧師）に徹することかいい。絶妙のカメラアングルが女性を引き立て綺麗に見せる。池脇千鶴はかわいい、管野美穂は・・・。 【との】さん 8点（2003-03-30 17:27:31）
9．椎名桔平、いいですねえ。以前から注目していましたがこの作品は彼のはまり役でしょう。現代のメイクアップアーティストと異なるのは依頼人の心の化粧を施すのが化粧師であり、依頼人の身体的特徴を生かした美の表現者がメイク・・ということでしょうか。前者は癒され、後者は自信を得る。生きる時代の違いとはいえ前者が個性的で、後者がカタログ的に感じるのはなぜだろう（失礼）。椎名桔平演ずる小三馬の表情、動作は化粧を施す女性の心を解放していくような慈愛に満ちている。化粧のシーンは華道、茶道に通ずる道を感じさせた。それは、悲しみを知っているからこそ表現なしえた小三馬の芸術といっても過言ではないだろう。 【天地 司】さん 8点（2003-03-10 19:00:08）
8．この時代を扱う映画ってあまり無いから新鮮だった。雰囲気も綺麗だった。あと、話には関係ないが、柴崎コウは本当に綺麗だ。 【ｋｙｏ】さん 6点（2003-02-03 18:17:12）
7．なんだかさらさらとした感じで。けっこう面白かったです。でもなにより管野美穂の役が切ない…。この切なさがまた絶妙でいいです。後、椎名桔平がいつもの3割り増しくらいにかっこよく見えました。なんでだろう。ただ化粧で人の心を動かす所が結構簡単に描かれてしまっていたのが残念でしたー。どっちかっていうと小三馬のキャラが大事で、化粧師である意味が薄かったような気がしました。池脇千鶴かわいい。でもやっぱり管野美穂が切なくて良い…。 【しあ】さん 7点（2003-01-13 23:16:44）
6．私もこの作品おすすめですー♪化粧師を通じてしてもらった人が幸せになれるところとかある意味おとぎ話のようでもありいいなって思えました♪♪ひそかにキャストも豪華ですよねえ！さすがに小林幸子もちょっぴり出ててうれしかったなー（笑） 【こゆ】さん 8点（2002-12-19 06:58:03）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|