みんなのシネマレビュー

タイムマイン

(クロックストッパーズ)
Clockstoppers
2002年【米】 上映時間:93分
SFアドベンチャー青春もの
[タイムマイン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-10-20)【M・R・サイケデリコン】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョナサン・フレイクス
助監督リック・エイヴリー(第二班監督)
演出リック・エイヴリー(スタント・コーディネーター)
キャストジェシー・ブラッドフォード(男優)ザック・ギブス
フレンチ・スチュワート(男優)アール・ドップラー
マイケル・ビーン(男優)ゲイツ
ジャネット・ゴールドスタイン(女優)ドクター
ミコ・ヒューズ(男優)若いころのドップラー
ジョナサン・フレイクス(男優)(ノンクレジット)
原作ロブ・ヘデン(原案)
脚本ロブ・ヘデン
撮影ティム・サーステッド
製作ゲイル・アン・ハード
ロブ・ヘデン(共同製作)
特撮リチャード・O・ヘルマー(特殊効果コーディネーター)
シネサイト社(視覚効果)
録音ロン・ベンダー
スタントジョーイ・ボックス
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


16.《ネタバレ》 ジャンルは、ライトSF青春アドベンチャー。ふとしたことから、それをつけた人物の分子速度を25倍も早くする“分子加速装置”を手にいれた高校生ザックの冒険物語。“分子加速装置”とは、手っ取り早くいえば、時間を止める時計のこと。悪気は起こさず、恋人と一緒にいたずらに使う程度だったが、悪の組織に狙われてしまう。この悪の組織がよくわからない。武器製造会社らしいが、国家安全保障局から48時間以内に時計を差し出せとの命令を受ける。装置は未完成で、使用した人物が老化してしまうという欠陥があった。組織はリミット内に、何とか装置を完成させたいらしいが、完成したらどうするのかは不明だ。開発者ドップラーは組織に監禁され、装置を完成するように強要されている。ドップラーは、ザックの父である物理博士の教え子で、彼がドップラーが博士に時計を送ったことが事件の発端となる。
時計の争奪戦と組織に連れて行かれた父親の救出を主軸に、ザックの恋愛、ザックの友人との友情、家庭内不和の解消、ザックの警察からの逃走劇が絡む。それなりに複雑な内容だが、無理なく消化されている。どれも深追いしていないところが長所で、SFに名を借りた青春ものと割り切り、明るく、バランスがよい。冒頭のドップラーの変装逃走場面は秀逸。ザックが警察官に変装して時間が止まったように見せるアイデアは傑作。加速を止める氷結装置のアイデアも面白い。こういうアイデアを積み重ねて、シリアス度をより増せば、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」に近づけただろう。同じテイストの作品だ。残念なのは、時計と父親の関係があいまいな点。時計の開発とどう関わったのか?送付された時計をどう扱ったのか?使ってみたのか?脚本に空白部分がある。最後にドップラーは若返って元の姿に戻るが、さてどうやったのやら。売れてしまった赤のムスタングを買い戻せているが、あのいたずらで売買契約が御破算になったのだろうか。ザックが時計を持ち帰り、安易に使用するが、これはいただけない。退屈しのぎにはちょうどよい作品。 よしのぶさん [DVD(字幕)] 7点(2013-08-02 22:48:17)

15.ま~どうにも小粒な映画です。それなりに面白そうな素材なのに、どこを取ってもイマイチ雑と言うか、チャチと言うか……。逆に言えば、それだけに(こじんま~りと)まとまってはいますがね。
全く以って大した映画じゃないが、ヒロインの女の子だけはちょっと可愛かったかな。 TERRAさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-07-26 21:45:16)

14.てっきりタイムマシンが出てくると思って見てました・・・。あの時計、欲しいです。 真尋さん 7点(2005-01-24 10:21:12)

13.《ネタバレ》 アインシュタインの相対性理論もびっくり~!ていうかまさかこれほどまでにショボい映画だったとは・・・。あれだけやっておいて最後まだ懲りてないのかよ、主人公。もう勝手にしてくれ。 かんたーたさん 4点(2004-04-20 17:54:46)

12.この投稿「タイムマイン」と「タイムマシン」の間違え多すぎ!コレだけ間違え多いのはじめてみた。ってかほとんど間違えなような・・2コ目の投稿から早くも間違ってるし。今ひとつお確かめを・・で、この映画ですが、ショボショボです。 A.O.Dさん 5点(2004-03-23 14:13:24)

11.余談: こないだ友達とス○パーの某chを見ていたら「次の映画・・・ あ、タイムマシンか」・・・「いや待て!タイムマインだ!!」ってことがありました。みなさん間違えるのも無理ないですよね~邦題のセンス悪すぎ・・・原題無視!?
おもしろそうやな~と思ってたのに、なんかちゃっちなB級ちょっと上くらいで終わっちゃった・・・ いいアイディアなのに。(昔こんなTVドラマあったようなこと聞きましたけど) HΛLさん 3点(2004-01-05 00:57:59)

10.駄目過ぎ。これ観るちょっと前にスターゲイトって映画がテレビでやってたけど、かなり話が似てる。最初はちょっと面白くなりそうだったのに… りのさん 2点(2003-09-08 15:31:04)

9.《ネタバレ》 月がどうとかって書いてる人、いったい何の話してるんですか?腕時計で時間止める話じゃないん????ちょっと混乱。中傷とかじゃなくて。俺は違う映画を見たのか? ん?さん 5点(2003-07-02 02:30:13)

8.かなり期待してたのに残念だった。いいアイデアだとはおもったけど。 ペプシンさん 7点(2003-06-16 18:22:57)


7.前半、非常に引きこまれて観れました。タイムマシンで過去に戻っても結局は通り道が違うだけで、同じ事が起こってしまうと言う「解釈」は頷かされます。自分自身、実際に何度もこのようなことを考えた事がありますし。  スタート地点は素晴らしいのです。 しかし。しかしですよ。月での事故が起こり、80万年の年月を越え・・・。 ここ迄は、まだいい。 その世界に行ってから・・・も許せる。 ・・・ラスト付近、もう、ワケわかりません。 とは言え、フォローではないですが、「旅立った」事が主人公にとって、第2の人生を切り開いたとする主題には好感が持てます。 全体の評価を補えるものではないですが。 シュワルツさん 4点(2003-06-15 01:29:26)

6.DVDで買って見てしまいました。2980円です。それと比較するとちょっと損したかも。とはいっても駄作ではないです。前作と比較するとちょっとヒロイン行動全てLOVEが動機なのでその方が良いという人はお勧めです。でも恋人の乗り換えは早すぎかな?特撮等は良いので臨場感はあったと思います。評価方法のとおり、ビデオで良いと思います。 maxももさん 5点(2003-05-20 23:41:39)

5.のび太君、この映画の見所はCGだけで時間の無駄だったね。アッチの“ドラえもん祭り”のほうが絶対面白いよ!タイムマシンで時間戻して見に行こう!あ、それからこのレビュー「タイムマいン」になってるよ。 小僧さん 4点(2003-03-29 04:13:52)

4.グラフィックはとても美しいですが、ちょっと内容が薄い気がします・・ kupoさん 5点(2003-03-27 14:35:01)

3. angyさん 4点(2003-01-26 23:39:03)

2.「時」をメインテーマにしている割には、内容が薄すぎでした。80万年後にまで行ってしまうと話が飛躍しすぎてまとめるのが難しくなるのでしょうか。モーロックの親玉を演じたジェレミー・アイアンズも、もひとつ味が出ていませんし。タイムマシンの描き方はとても気に入っています。周りの季節や風景がどんどん変わり、花が咲きまた枯れていのは見ていて惹き込まれます。 Rogerioさん 3点(2003-01-19 19:32:22)

1.日本未公開作品で特別試写会で見に行ったんですけど、なかなかです。ちょっと矛盾がありましたけど、寒い中自転車漕いで観に行った価値がありました。 アリアスさん 7点(2002-11-23 19:13:52)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 16人
平均点数 4.75点
000.00% line
100.00% line
216.25% line
3212.50% line
4531.25% line
5425.00% line
600.00% line
7425.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS