| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
64．なんて魅力の無い女優さんなんだ 【３７３７】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2003-12-21 13:16:12）（笑：1票）
63．つまらんかった。お化け屋敷気分で見りゃ、それなりに見られるがな。ヤンデポンってカメラマン出身だからカメラや映像には凝るけど、ストーリーはドンドン平凡になっていくな。キューブリックもそうだったが。やっぱり「スピード」でしょ、この人は。 【ひろみつ】さん 4点（2003-12-19 02:47:07）
62．《ネタバレ》 天然の友人と映画館に観に行った。数日後、友人が学校の授業中に手紙をよこした。中には普通の他愛無い文章と、おまけにホーンティングの1シーンが描かれていた。天井から振り下ろされた大ガマで首を跳ね飛ばされる男の絵…横にはシャシャシャッ！という擬音…って、こんなシーンなかったやん！男の首をもいだのはぐわ～んってやって来たライオンの口やん！観て数日なのに、アナタもう駄目ですか。駄目なのですか。バグってますか。でもそれだけ印象の薄い映画なのだな～、と思った。でもあのお化け屋敷に行きたいな～と少し思いました。 【ひのと】さん 3点（2003-12-13 21:59:52）
61．うーん・・・。何か、結構疑問が残る部分が多い・・。あまり怖くも無かったし。見るまで、ずっと、キャサリンが主役だと思ってた。（メイキングで一番コメントしてたし） 【法子】さん 4点（2003-12-06 19:53:22）
60．ヤン君とは相性が悪いのかもしれない…と思い始めた時期。 【らいぜん】さん 2点（2003-12-05 21:39:19）
59．これがホラーって、あんた・・・？！キャサリンのゴージャスさしか頭に残ってない。登場の時の、「荷物運びを頼んで友達になるの」ときついプラダの靴に「かっこつけるにはガマンも必要なの」のセリフはキャサリン本人にオーバーラップしてナットクの可愛さだった。 【桃子】さん 5点（2003-11-28 18:14:08）
58．当時付き合ってた彼女と行った。ホラーは二人とも大好きだったのですが、あまりの酷さに帰り道気まずかったのを覚えてます。酷いというのは怖くなかったということ。ホラー観に行って怖くないと気分がすごく落ち込む事に気がつきました。2点贈呈 【涙練】さん 2点（2003-11-28 02:58:34）
57．やっちゃったー！ヤン・デ・ボンｗ ホラーに属さないホラー映画を作っちゃったねぇ。 キャサリンが可哀想ｗ テレビ放映しても 見逃してしまっていい作品だと思う。 【楊夫人】さん 3点（2003-11-17 23:39:17）
56．う～ん、たしかにホラーものとするならば怖くも何ともないが、家族向け“ファンタジー”として見るならば十分楽しめるんじゃあないカナ。SFXを駆使した映像はなかなかのものだし、屋敷内のセット美術も凝ってあるわで、独特な雰囲気を醸し出している。ただ、せっかく豪華なキャストを揃えても、ほとんど活かし切れていないのが残念。ヤン・デ・ボンって人間の内面に興味がないのかナ? 【光りやまねこ】さん 5点（2003-11-14 23:53:45）
55．ゴシックホラーを目指したのかなぁ。雰囲気はよかったのですが、ホラーとしての盛り上がりは今ひとつ。キャサリン・ゼタ・ジョーンズを鑑賞するだけになったのはもったいない。 【パママのタルト】さん 5点（2003-11-11 22:06:30）
54．怖くなさすぎてびっくりした。そもそもＣＧ使いまくってる時点で怖いわけないのかな。 【腸炎】さん [映画館(字幕)] 2点（2003-11-03 20:28:59）
53．怖くないというのはホラーとしては致命傷では？ ＳＦＸを駆使したのに全て無駄に終わっています。だめだこりゃ。 【tantan】さん 3点（2003-09-05 15:57:17）
52．・・・・・・。えっ？。・・・ホラーなの？。これ・・・。 【sirou92】さん 0点（2003-08-13 01:59:48）
51．『スピード』で発揮したテンポの良さは何だったんだろう、ああっヤン・デ・ボン・・・。 【眼力王】さん 3点（2003-07-18 10:22:06）
50．ここまで怖くないホラーは、ある意味スゴい。シナリオの出来以前に、ＣＧを使って「何を見せるか」、「どう演出するか」という部分において、あまりにも考えが無い。ＣＧが使える事がよほど嬉しかったのか、無意味に幽霊や怪奇現象を視覚化したりするから、想像の余地が奪われている。「どうしてここまで怖くないのか」を考察するための、反面教師的な価値しか無い。
ＣＧ技術の向上が「表現の多様性」と共に「表現の堕落」をも齎した事を象徴する作品と言える。やはり表現に限らず大事なことは、目的と手段を取り違えることなく、何を最も優先させるべきかを見極めるセンスだろう。
【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-06-23 10:04:24）（良：1票）
49．なーんかよく分からなかった。お化けとか好きなんだけど、これって？キャサリンがよい、だけかな。 【ネフェルタリ】さん 3点（2003-06-19 22:50:32）
48．わたしは恐いもの大好き人間でありまして、小さい頃に味わった背筋も凍るような感覚（幼い頃はどんなホラー映画も恐かった）を求めて、今もホラーを見てしまうのです。今回も”さー俺を恐がらせておくれ！”と思いながら見たのでが・・・売りである”驚異のＣＧ映像”が逆に怖さを半減させてしまった気がしました。やっぱりホラーは低予算で作るものなのだろうか・・・ 【カズゥー柔術】さん 2点（2003-06-18 13:17:06）（良：1票）
47．ぜん②怖くない。もっと期待していたが・・・。 【り～♪】さん 3点（2003-06-15 21:03:03）
★46．怖い映画が見たいと思って借りてきたのにさ、ホラーじゃなかったのね、コレ（泣）。そしてこんな単純なストーリーにこんなに時間と金をかける必要あるのかと思うぐらいセットだけはすごい。 【besuko】さん 2点（2003-06-15 03:05:29）
45．ホラーなのに全然怖くない。予告編見ていれば十分です 【ミッド】さん 3点（2003-06-15 01:11:28）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | 映画「エントラップメント」も併せて |
| 最低スクリーンカップル賞 | リリ・テイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デヴィッド・セルフ | 候補(ノミネート) | |