みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
★41.正直、HANA-BIよりソナチネのほうが平均点が高いのには驚きを隠せません・・・笑。ソナチネも、もちろん素晴らしくて大好きですが個人的には数ある北野作品の独特な雰囲気に加えて愛も描かれているこのHANA-BIがベストです。ちょっと、自分のセンスの自信が危うくなってきた・・・笑。 【textile04】さん 9点(2003-06-15 09:13:28) 40.金獅子賞受賞は、我々がアメ公の映画をみても台詞のイントネーションの上手下手がわからないのと一緒で、この日本人役者の演技がイタ公に伝わらないことが幸いした。そして監督の演出が素晴らしい為高い評価を得たのでは?しかし我々にはアラばかりが気になることも事実。 【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 8点(2003-06-07 18:23:01) 39.ゲージュツの自閉性が遺憾なく発揮されている作品。映画は絵画と違うんだから、まず物語で楽しませるのがスジってもんでしょ。カット割りや構図分析などは、その作品が気に入ってからじっくりすればいい。相変わらずの展開に、監督曰く「オイラのは痛い(だから何?って感じの)」暴力描写を散りばめれば客がついて来ると思ったら大間違い。辟易しているところに、「車内トランプ」や「薬師寺銃殺」のゲージュツ的構図を見せられても鼻白むだけ。もっと「堅気」の側に降りてきてよ。 【Moccoth】さん 3点(2003-06-05 23:37:27) 38.つまらなかった。これが外国で認められてるって恥ずかしい。シンクロ出来る部分無し、へえーっとうならせる部分もなし。 【omut】さん 2点(2003-06-03 03:36:47) 37.駄作。ナルシストに付き合うのは、たとえ映画でも本当に疲れる。元同僚の刑事たちが、たけしが演じた男のことを「俺には、あんなことは出来ない。」という意味のことを言って誉めるシーンには、「お前、それ、逆じゃないのか?」と失笑してしまった。映像もただ風景を撮影しただけという「絵葉書以下」のシーンばかりで、観ていてイライラする。 【ジョーボブ】さん 1点(2003-05-31 21:26:00)(良:1票) 36.映像が美しい作品です。日本の文化と自然の素晴らしさを再認識させられます。セリフは少なく、棒読みに読んでるようでも逆に重みがあったりします。暴力表現はやや過激。ラストは非常にドラマチックで、いろいろ考えさせられました。この映画の良さが分からないっていうのはもったいないことだと思います。 【でりんがー】さん 5点(2003-05-26 01:39:20) 35.情報量を必要最低限に抑え、見る人に背景を想像させることで映画に深みを与える手法の作品。映像をスマートに、美しくするこの撮り方は賛否分かれると思うが僕は好きな方。 【ひよっこ】さん 7点(2003-05-24 19:42:35) 34.これが北野映画デビューだったせいか、とても美しいいい映画だなぁと、素直に感動してしまいました。日本映画の良い部分がきちんと出ている感じがしました。それにしても、あんなすごい賞を取ったのに、相変わらずおバカな事もやってくれちゃう監督ってすごい! 【ともとも】さん 8点(2003-05-13 13:55:39) 33.オープニングで泣きました。静謐で美しい映画やと思いました。絵も面白かった。 【山本】さん 10点(2003-05-09 04:06:25)(良:1票) 32.痛そう…。 【羊男】さん 6点(2003-04-03 13:30:33) 31.台詞が極端に少ない分、俳優たけしの「なんだこのやろう」「なんだばかやろう」節が薄れて良いです。たけしの絵がステキでした。大杉漣も最高。 【クー】さん 7点(2003-03-25 06:05:31) 30.説明台詞、説明演技のない、ただ映像で表現するという、映画としていい作品だと思います。武監督の遊び心も好きです。僕はソナチネより先にHANA-BIを観てしまったので、正直、だめになったのかどうかはわかりませんが、これには十分な人間のドラマがあると思うし、落ちが読めるというけど、その『死』の予感がだんだんと盛り上がってくるのがいいと、僕は思います。 【ベルトゥッチオ】さん 8点(2003-03-18 05:40:14) 29.たけし大好きです(監督:北野武よりも、俳優:ビートたけしの方が好きです。)でも、ベネチア国際映画祭でグランプリに輝いた作品というだけに期待は大きかったのですが、僕にはその良さが分かりませんでした。確かにヨーロッパの人が好きそうな映画だと思いました。期待が大きかっただけに、点数はかなり下がってしまいました。 【魚紳】さん 2点(2003-03-06 21:50:45) 28.あのーオレ思うんだけど、もうたけしは映画撮らない方がいいんじゃないかな。彼はお笑いでその才能を発揮するべきだね。この映画に賞をおくった人は頭おかしいよ。 【イサオマン】さん 1点(2003-02-26 23:52:03) 27.ありがとう。ごめんね。 【5656】さん 9点(2003-02-18 22:03:09) 26.たまに挿入される監督が描いた?絵。らしくないですねえ。違う意図がみえたり・・岸本加代子さん・・違うでしょ。北野映画のお顔じゃない・・健康的すぎるお顔・・・これでナントカ賞受賞ですか!ふーん・・・・わけわからんあー哀し・・ 【カナシミ】さん 3点(2003-02-08 02:16:16) 25.いつ面白くなるのかなーと思ってたらそのまま終わった。どこで泣くのかもわかんなかった。 【あああ】さん 0点(2003-02-06 22:50:02)(良:1票) 24.まず大衆受けはしない映画だと思いました。日本では美徳とされる「静」「無」という空間を映像であらわそうとしているのだけどやはり間延びしてしまう。日本の映画は結局退屈でテンポのおそい映画になっちゃうんですね。その中に十分メッセージは含まれているんだけど・・映像や芸術としてはいい作品だけど映画としての魅力には欠けるかなあ。 【たな】さん 5点(2003-01-22 00:47:57) 23.というか、、、たけしの映画のなかでも最もよいと思う。。 【リョウ】さん 10点(2003-01-19 19:21:27)(良:1票) 22.退屈。 【リコシェ号】さん 3点(2002-12-29 02:03:31)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS