| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
148．２作目って面白くなかったりするんだけれど、これは１作目よりもいい！最初からとにかく映像が素晴らしい。映画館で観るとまるで自分がその場にいるかの様な錯覚に陥る。ストーリーも文句なし！エルフのレゴラスがかっこいい♪ 【蘭】さん 10点（2003-07-05 23:45:44）
147．旅の仲間（１作目）見ていきましたが、カタカナ多すぎてついていくのがやっと。人名も地名も知っているのと知らないのとでは楽しみが大幅に違いますね。ロードオブザリング辞書見たいなのがあれば予習してもっとわかりやすくなったかも。しかしゴラムのCGはよくできているな。ハリーポッターのドビーよりリアル。 【SNATCH】さん 9点（2003-07-01 13:01:59）
146．映画史上に残るファンタジーの大作も、二作目で益々ヒートアップ。心持ち原作よりギムリの扱いが三枚目なんですけれど。ガンダルフが最上にカッコイイので目を瞑ります。フロドが主役ですが、ガンダルフが一番頑張っていると思う。全ての物語の始祖と言われるだけの作品なので長時間かけても実のある作品に仕上がっていて嬉しさもひとしお。 【奇人の紫】さん 10点（2003-06-30 21:52:13）
145．ヘルム峡谷で流れる曲が嫌い。それに風、強すぎ。お年寄りは立ってるのもつらそうだった。一作目で使った子役の使いまわしも、もうちょっと地味な子使えばいいのに・・・。原作と違って、エント族がバカみたいに見えた。エントの行進が見たかった。 【らんらん】さん 8点（2003-06-28 13:47:33）
144．待望の第二作。期待を裏切らないクオリティ、素晴らしい。その無欲さと勇気に素直に感動(いい年こいてるのになあ・・・)。第三作にも期待できるでしょう。 【Morphine】さん 8点（2003-06-27 13:53:24）
143．やっぱり映画だと映像が迫力あっていいですねぇ。サム君にはいつもやられてしまいます。これからもフロドと共に頑張ってほしいな。 【ひなた】さん 9点（2003-06-23 23:56:17）
142．ゴラムには参った。同じCGキャラでもジャージャービンクスとは比べ物にならない。アクションもより派手になって見せ場も多い。ただ前回泣かせたショーン・ビーンのようなエピソードがない分好みは前作に偏るか？リヴ・タイラーの出番が多すぎで退屈と思う。 【VAI】さん 9点（2003-06-21 22:58:23）
141．第１作目よりはるかにおもしろい！レゴ様がかっこいぃｖ最高！ 【よぉこ】さん 10点（2003-06-21 19:04:10）
140．ピーター・ジャクソン監督の技量に感服。複雑で、ともすればゴチャゴチャしてしまいがちなストーリーを上手く魅せてくれてると思います。キャストも各々がハマリ役。絶対に映画館で観るべき映画ですね…って上映期間過ぎてから言うのも何ですが（苦笑）。スケールの大きさだけでなく、CGが違和感なくて凄く綺麗。ただ、先日家のTV（29インチ）で第１作目を観てガックリしてしまいました。スクリーンでの大迫力が印象深かっただけに。デカいテレビが欲しい…（←独り言です、すんません）。１、２をVIDEO／DVDでしか観ていない方は、次作こそ劇場で観ることをお勧めします！ 【およよ】さん 9点（2003-06-21 01:45:37）
139．動く木に驚いた。顔の表情や動きがリアルで凄くいい！ 【李将龍】さん 8点（2003-06-20 12:21:11）
138．期待通り。前作はDVDで観たが、今作もDVDで改めて観ようと思う。峡谷での攻防戦は圧巻。迫り来るモルドールの軍勢が怖すぎ。エント族の攻勢は爽快。ギムリの徹底したお笑い系扱い、レゴラス格好良過ぎ、白いガンダルフと援軍が到着しただけで、あれだけの劣勢が覆されるのはちょっと。原作の読者で愛着がある人と、全く予備知識の無い人ではレビューも変わって当然(私は前者)。 【piko】さん 8点（2003-06-18 13:03:40）
137．＜ネタバレあります＞ ３グループに分かれた“旅の仲間”がそれぞれで活躍するお話。展開が早いし、各場面を説明しようとする親切さが微塵もないもんでむちゃ辛いです。そして意外にも、最後までこの３グループは合流することがない。ええんかいな。この作品の主人公って恐らくアルゴランかゴラムなのでしょう。今回のフロドは全くの足手まといだし、肝心の指輪が活躍しません。なんと最後まで指に嵌めません。つまらん。更に１作目と同様、指輪を横取りされてハラハラってシーンがない。むしろフロドなんて忘れて、砦における１万の軍勢との対決だけをメインに据えた方が良かったのでは？ってそこへもう１グループのピボットの２人。「援軍に行ってんか、頼むわ」って森の番人相手に御相談。“行ったがな、行ったがな！殴り込みや！”って喜んだら、何とそこは総本山。“そこやない！”そこに行ったら余計話がややこしいがな。そして肝心の砦の城には予想通りガンダルフが。指輪の力で一気にやっつけて、その威力と引き換えに居場所を知られて、フロドごと連れ去られて３作目？、ってのはどう？ねえねえ？ちぇっ！つまんねぇの、 って言いつつ、また３作目も映画館で観てしまいそうですが・・・・・ 【イマジン】さん 9点（2003-06-17 12:17:02）
136．途中眠くなったけど、迫力ある映像が沢山あっておもしろかった！ 【ザーボン４２】さん 7点（2003-06-17 11:23:03）
135．１のが新鮮味があったがこちらもかなりおもしろかった 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 9点（2003-06-16 20:23:22）
★134．ニュージーランドの自然の美しさが、物語に現実感と透明感を与えています。 【こゆき】さん 10点（2003-06-16 19:16:35）
133．すごくよかった。続編でこんなに面白いのはそんなにない。良い所は他の人もいっぱい書いてるので時間の長さを感じなかったって事ぐらいにしときます。ほんとあっという間に終わりました。逆に１点の減点の理由はガンダルフ。ガンダルフって魔法使いのはず。しかし、彼が魔法を使ったのは味方にだけ。どんな魔法使いやねん！崖の下に落下する前に前作では「ここからは剣での戦いは通じない」みたいなこと言っときながら結局崖の下では剣で倒してた（おいおい）。最後の攻城戦の時も馬に乗ったままバッタバッタと剣で倒してた。魔法使わんかい！！って何度も突っ込んだものです。それ以外は面白かったんですけどね。ところで、誰かも書いてたけど最後のシーンは日本の攻城戦そっくりでしたね。直前にクレヨンしんちゃんの「戦国～」を見てたので尚更似てるなーって思いました。 【香取ちんご】さん 9点（2003-06-16 17:25:42）
132．文句なし。映像・音楽・登場人物・世界観・・・どれを取っても文句のつけようがありません。原作ファンながら、映画は作品として原作を超えたと思います！結局７回も映画館に足を運んでしました。何て美しい世界なんだろうと思いますね。「命をかけて戦うに足る尊いものがある」と言うサムのセリフには脱帽！今がこんな世の中だからこそ、この気高い精神を持った主人公達が逆に受け入れられてんでしょう。この映画に出会えただけで、この時代に生まれたことに感謝！！ 【haruo】さん 10点（2003-06-13 13:10:11）
131．単体だとオークが弱い、いや、もろい。 【n-y】さん 8点（2003-06-13 04:07:19）
130．うまかったですね～、監督さん。原作ではなんとなく始まったヘルム峡谷の合戦ですが、映画館では震撼しました。ここまで迫力と緊張感をつけられるものかと、前作に続いて感心＋感激しました。ウルク＝ハイ部隊がドシンドシンと地面をたたくシーン、体がビクビクしてました＾＾。見てて改めて思ったのですが、指輪シリーズは地理や単語の知識があると、ただ見るときの何倍も楽しめると思います。ファンタジー系はたいていそうですが、指輪は特にそうだと思います。パッと地名が出てきてそれがどこだか分かるととても話を頭で組み立てやすいですし、〈レンバス〉〈モルグル〉〈エクセリオン〉など、知っているととっても理解に役立つ単語がいっぱいあります。難しい内容だからなおさらだと思います。このＨＰはとてもよくまとまっていますので、ぜひ利用してみてください。→http://www.sa.sakura.ne.jp/~straydog/cgi-bin/ziten.cgiです。長くなるので内容のことはもう触れませんが、文句をどこに付ければいいか分かりません＾＾；もうすぐ第３部公開・・・早くしてくれ～！ 【ニーベルング】さん 10点（2003-06-10 19:18:29）
129．すごい映画を見たとおもった。 すごい！ほんとに。 ビデオじゃなくて映画館で絶対みるべき。2回みました。 １章のときよりも悲壮感みたいのがなくて 安心してみれた。飲み込みの悪い私にはキャラがやっと見えてきた。ホビットの名前もたかだか４人なのに２章でやっと覚えられたし。。それにしてもアラゴルンかっこいいーなー☆ 久々、かっこいい人みたぁ。 【kayori】さん 10点（2003-06-07 11:29:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 受賞 | |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アラン・リー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイケル・ホートン［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |