| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
36．《ネタバレ》 特殊メイクで顔はぜんぜん別人だけど、ジム・キャリー節炸裂だった。グリンチの一日の過ごし方の予定、おもしろすぎる！！ 【ジョナサン★】さん 6点（2003-12-25 17:09:12）
35．満点って程じゃないけどいい映画です。クリスマス物では一番好きです。ホントはいいやつなんですよね。でもキャラの造形はあまり好きになれなかったかな。私はジムの作品の中ではマスクとこれが好きですよ。
【たかちゃん】さん 7点（2003-12-17 22:17:52）
34．お正月に見てしまったので激しく時期ハズレ感が。たった一週間ほどの違いなのにね。さて、これは、昔に見たような感じのするオーソドックスなクリスマス映画。良く言えばクリスマスに定番化しそうな、悪く言えば特撮以外に目新しいところは何もない、って感じの。これを、そこそこ大名ロン・ハワードが撮る、というのも判らないでもありませんが、ジョン・ヒューズ作品です、クリス・コロンバス作品です、と言われても納得しちゃうよーな感じ。グリンチは、グリンチという生き物以外の何者にも見えず、その点じゃ大成功なんでしょうけれど、激しい顔芸も見せて欲しかったな、なんて思ったりもして。クリスマス・イブになんとなくテレビ放映で見る、というのがいちばん似合ってそうな映画でした。 【あにやん🌈】さん 5点（2003-12-02 22:47:12）
33．お子さん向けですね。ジム･キャリーの最も受けた映画だっていうから観たんだけど系統が違う。やっぱり彼はエース・ベンチュラやってるあたりが良かったなあ。 【おさむ】さん 4点（2003-11-05 16:07:12）
32．ファンタジーはあまり好きじゃないのが多いんだけどこれはおもしろかった。グリンチの性格もある意味かわいいし、笑える所も結構あった。
自分が笑った映画を他の人が全然笑えないとか言ってるの見るとちょっと悲しくなる（笑）。映画のパロディっぽいのとかかなりおもしろかったんだけどなぁ。ジム・キャリーよくやったと思います。 【ヒョー＄】さん 8点（2003-10-19 17:24:43）
31．全体的にダルい。そんな悪いわけじゃないけど、どうも物語に入り込めなかった。グリンチと言うキャラを知ってるか否かで、日本とアメリカの熱の差が明らかだったのも納得かも。あと子供の方が見て素直に楽しめそう。どうもこう見てると物語の煮え切らなさが気になって・・・後半から少し面白くなってきたものの・・・良かった点は、ジム・キャリーのぶっ飛び方と、犬のかわいさと演技かな。ジムは顔がメイクで完全に隠れて分からなくなってたけど、あのキャラができるのは彼しかないと思わせた。犬はもう満点。演技上手すぎ。 【智】さん 5点（2003-09-18 23:32:33）
30．いや～、良かったよ。子供の心で観んといかんね、この作品は。「千と何とか」といっしょだよ。楽しかったよ～。ありがとう。50のオジより。 【すぎさ】さん 8点（2003-08-18 21:13:09）
★29．マックスに助演男優賞あげたい。(オスだよね？) 【neppie】さん 9点（2003-07-13 10:24:19）
28．グリンチが空から降りてくるところがうけた！ 【サリー☆】さん 8点（2003-07-06 16:13:03）
27．期待はずれでした。最初と最後の雪の結晶のシーンは綺麗だったし、主人公(?)の女の子もかわいかったけど、オチがどうも…。冒頭で予想したとおりの結果になっておどろきました。つまんなかったです。 【cg】さん 2点（2003-05-25 21:50:25）
26．クリスマスで嫌な思い出があったからといって、あんなにグリンチはひねくれてなくてもいいと思った。犬がすごい可愛かった。 【しずく】さん 5点（2003-04-27 17:22:08）
25．一点。これは俺が悪いんだけど。カナダの劇場で見たのだが、当時６年の俺には英語が全くわからなんだ。でもまぁ、うっとうしいいらんことしの化け物みたいやつがじつはさみしがりやで・・・みたいなんでしょ。ありがちでつまんなかった。 【幕末魂】さん 1点（2003-03-31 00:45:19）
24．アメリカではとてもヒットしたというクリスマスファンタジー。セットはカラフルだし、グリンチはじめ町の住民たちのキャラも漫画チックで小さなお子様は喜びそうな作品。大人が見るとちょっと物足りないかも、、ジム・キャリーは口と目（これも変装）以外はグリンチマスクで変装しているのに、邪悪な顔から弱々しい顔まで実にいろんな表情を見せるのに感心した。（マスクのできもいいのかも・・）顔は見えないけどジムはアクションとともに本領発揮してます。いつもながらアメリカの動物スターは人間以上の役者ぶりです。 【キリコ】さん 5点（2003-03-01 20:44:55）
23．ごめん、俺は好きじゃないなあ。 【ピルグリム】さん 1点（2003-02-28 22:51:51）
22．皆さん、結構評価割れてますね。僕は素直に良かったなあ。個人的にはファンタジーってハマれるのとそうでないのとありますがこれは前者です。女の子も可愛いし（特に歌の部分）。原作がDr.スース（アイ・アム・サムでも重要な役割をしています）という人の有名な童話だそうでそちらも見てみたくなりました。 【ぐるぐる】さん 8点（2003-02-25 19:16:45）
21．夢いっぱいハッピークリスマスムービー。美術セット、メイク、衣装などなど、すみずみまでとても楽しめました。 【るみ】さん 10点（2003-02-20 04:37:21）
20．ロン・ハワード監督は、時々おかしくなるらしい。いい映画と悪い映画の差があり過ぎる。この作品も悪いとまでは言わないが、どっち付かずなものになってます。まぁジム・キャリーの動きに人情話しをリンクさせるのは、難しいとは思うんだけど・・・。「グリンチ」というキャラクターに愛着ない日本人には、わからない良さがあるのだろうか。 【映画バカ一代】さん 4点（2003-01-18 15:52:18）
19．期待してみたけど、ちょーつまんなかった。もー見たくないし、みんなもみないほうがいいよ。 【あんこ11歳】さん 0点（2003-01-07 21:23:42）
18． 個人的にはジム・キャリーじゃなくても良かったかなと思った。 ほとんどの日本人はプレゼントだけですね。 【相対性理論２】さん 6点（2002-11-29 13:00:32）
17．おもしろかった。クリスマスがまちどうしい！ワクワクする、コレは。夢いっぱいって感じ！！グリンチがかわいいって思うのは、私だけ？ 【こぶ】さん 9点（2002-11-16 21:40:02）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 美術賞 | マイケル・コレンブリス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | リタ・ライアック | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リック・ベイカー［メイク］ | 受賞 | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低脚本賞 | ジェフリー・プライス | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ピーター・Ｓ・シーマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジム・キャリー | 候補(ノミネート) | |