| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
259．で、出た～～！的な映画です、もはや危険な領域。ＤＶＤで買ってしまいました、ショボショボとは聞いていたんですがマサカあそこまでヒドイ映画だとは、未だにあんな映画を作るとは恐るべし、訳の解らない鳥居の前で作戦会議するし、帝國軍人が怪しい日本語で会話するわでディスク２に入れ替えるの躊躇しました、アメリカ臭さ爆裂で絶対無理！ 【たけおん】さん 0点（2003-07-07 22:31:21）
258．映像は綺麗だったねぇ。見るだけならレンタルで十分っぽいね。それにしても、アメリカ人の友達が・・・って多いね。自分の意見は無いみたいだけどｗｗｗ。 【ばたん】さん 5点（2003-07-03 15:03:50）
257．長い！間延びする。しかし、看護婦さんちょっとケバクないですか。 【phantom】さん 4点（2003-07-02 17:22:22）
256．《ネタバレ》 口直しに「トラ・トラ・トラ」を見ましょう。70年，日・米合作の映画です（皆さん既にご存知でしょうが！）。 【aki】さん 1点（2003-07-01 15:13:58）
255．この場合、どうしたらいいんでしょう。やりきれないです。だれも悪くないのにね。と、女の立場になりきって考えてみました。 【ひなた】さん 6点（2003-06-28 00:18:23）
254．これは戦争映画じゃない。内容はまるっきりSF映画ですから。SFなら、本来架空の国家名・人物名でシナリオを書くべきです。なのに史実とごちゃ混ぜにし、あげく実際にあった事の方を大幅に捏造するとは・・・。ま、歴史と政治に興味無い人達にはおススメっす！。ＣＧは良かったから、１点です。 【暴暴茶】さん 1点（2003-06-27 01:55:10）
253．映像はすごいね 【ドン・パンキナス】さん 4点（2003-06-23 08:21:45）
252．史実を曲げて日本人を悪にしているから腹が立つそもそもアメリカが日本を追い詰め喧嘩を売っといていざ日本が真珠湾攻撃をしたら、日本は卑怯だなんだかんだ言いやがってそれに日本は奇襲をする気はなかったんだ日本大使館での手違いで宣戦布告が遅れただけであって形的に奇襲になっただけそれにアメリカは日本が真珠湾攻撃をするのをうすうす分かっていながらなめてかかって軍の方に連絡をしていなかっただけ、なにがリメンバーパールハーバーだふざけんなアメ公本来ならー１００点ぐらいつけたいわ！とっとと逝けマイケル・ベイとアメリカ愚民共め！ 【竹やん】さん 0点（2003-06-21 21:18:38）
251．真珠湾の奇襲シーンだけは楽しめた。後半は・・・ダメ映画ですね。ところで、アメリカの戦艦は戦時中と現在とでは根本的に形状が違う部位（詳しくは不明）があって、この映画で出てくる戦艦は現在の形をモデルに作ってあるようで、その時点でリアリティーが無い・・・と、アメリカ人の軍事ヲタ友人が言ってました（笑） 【chato】さん 3点（2003-06-21 18:50:24）
250．愛国心云々は全く別として、史上稀にみる糞映画。しかも、つまらない上に長い！！ビデオの早送り機能のありがたさを感じた映画でした。マイケル・ベイ・・アルマゲドンはすごい好きなのになー 【きよっぺ】さん 0点（2003-06-21 14:29:41）
249．これほどくだらない映画は初めて見た。糞キング決定！ 【うぃぷらっしゅ】さん 0点（2003-06-20 00:33:18）
★248．これ真珠湾を舞台にする意味あんの？どこでやってもまったく同じ映画が作れるでしょ。架空の戦場が舞台だったらここまで悪し様に言われないような気も。無理か。クソはどんな舞台でもクソか。 【絣】さん 0点（2003-06-18 23:42:25）
247．守銭奴プロデューサーとすかすか監督による白痴映画。 【モートルの玉】さん 0点（2003-06-15 13:01:13）
246．アメリカ、日本国籍関係なくして見ればそれなりに面白いと思う。でもダラダラしすぎ。 【カトエ】さん 6点（2003-06-13 17:22:07）
245．最初３０分もだらだら恋愛やった後、英国に旅立ち女は涙。このあたりで、戦闘機よろしく既に期待値も低空飛行。展開が雑でまず感情移入できなかった。そして始まるスターウォーズ～米国の逆襲～。随所にコメディーテイスト、やってられんなあ。CGを駆使した戦闘シーンも美しく仕上がりすぎて逆に印象がぼけてしまった。雲の上を飛ぶシーンや、船につながるブランコみたいなやつのシーンは美しくてよかったけれど。ああいうシーンを恋愛じゃなくてもっと別の方向へ向けて欲しかった。真珠湾の後、日本のじいさん艦長が「これで眠れる巨人を怒らせた」って言ってた。ギャグか？おまえがやったんちゃうんか！このシーンはちょっと笑いました。ところで中国で米兵がつかまる時の首かせみたいなのものは何？江戸時代か？まじめな話、僕は戦争映画のスタンスにどうしても反戦を求めてしまうんですが、そうであっても立ち位置は自分ていうパターンが多い。「こんなひどい目に合ったから戦争はいかん」的な。やっぱそれでは駄目だと思うし、相手のこともちょっとは考えないと結局自己完結してしまうと思う。最悪なことにこれは、それすらも飛び越えてもっと強くなりたがってるけど。僕らも平和とか正義とかをどういう立場で使うのか慎重にならないと駄目だね。そう言う意味では考えさせられる・・・。 あっ、タイトルは「デルタフォース（軍人の三角関係）」だったっけ？（笑）雲のシーンに免じて２点！低！ 【中上雅巳似】さん 2点（2003-06-13 07:18:14）
244．戦争映画はよく観ますが、ひどすぎる。譲りに譲って、史実を曲げていることを棚上げしてみても、この点数。ラブストーリーとしてみてもひどい、。ＣＧに２点。 【オリーブ】さん 2点（2003-06-13 02:15:03）
243．これって恋愛映画？戦争映画？途中からあほらしいやら、腹立たしいやらで女が優柔不断であっちふらふらこっちふらふらしておまけに描かれている日本はへんてこりんだし、、。ジョシュがかわいそうでした。ただそれだけ。 【fujico】さん 2点（2003-06-07 18:07:29）
242．話題になってたのにびっくり。この映画ってなにが見所なんだろう？いまいちテーマがわからなかったし、恋愛ものなら鳥肌立ちそう。ストーリー作りすぎてるやろ。金がもったいない。 【ピペリカム】さん 3点（2003-06-02 22:41:38）
241．おもしろくなかったです。宣伝しすぎで騒ぎすぎ。なにも心に残らなかった。くやし～！！ 【きょうか】さん 2点（2003-05-30 17:35:35）
240．ガサ入れマスターピースさんに、賛成。 【アメリカ】さん 6点（2003-05-28 08:27:00）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |