みんなのシネマレビュー

レスリー・ニールセンの2001年宇宙への旅

2001: A SPACE TRAVESTY
2000年【米・カナダ】
SFコメディ
[レスリーニールセンニニセンイチネンウチュウヘノタビ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2004-01-18)【シネマレビュー管理人】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督アラン・A・ゴールドスタイン
キャストレスリー・ニールセン(男優)
脚本レスリー・ニールセン
製作総指揮レスリー・ニールセン
特撮ボブ・キーン〔特撮・特殊メイク〕(視覚効果スーパーバイザー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


15.これは辛い。レスリー・ニールセンの作品はいつも期待をしないで見ることにしているがそれでも眠くなる。見終わった後、”やっと終わった””エライもの見た”と変な充実感が沸いてきた。でも、とても人に進められない。 カズゥー柔術さん 2点(2003-06-30 12:47:56)(笑:1票)

14.《ネタバレ》 レスリー・ニールセンは今回が初見となりますが、出来損ないの「メン・イン・ブラック」という感じでしょうか?エイリアンの使い方が中途半端なのと下ネタに頼りすぎているところが駄目。それに下ネタが多い割りには、エロティックなシーンはない。笑えないので、特にオススメは出来ないです。 マーク・ハントさん [地上波(吹替)] 5点(2011-02-26 18:12:33)

13.このテの映画は嫌いではなく、むしろ贔屓目に見てしまうのですが・・・でも、ここまで面白くないと、さすがに絶句。もしかしてこれはボツネタ集ではなかろうか、とさえ、観てて思えてきました。パロディとしてもほとんど成立してませんしね。それにしても、どうやったら、これほどまでに似てないソックリさんばかりを集められるのか。 鱗歌さん 2点(2004-07-16 23:37:32)

12.大笑いできなかった。それでもこういう映画は必要。 PADさん 4点(2004-06-28 18:14:36)

11.とりあえず冒頭に【ツァラトゥストラはかく語りき】と猿ののシーンがあったり、宇宙空間にさも当たり前のようにモノリスが浮遊してたりしますが、一つだけ確かな事は。間違いなくキューブリックに敬意を表している訳ではないってことですかね(笑) クリムゾン・キングさん 5点(2004-04-16 18:51:05)

10.とにかくギャグの部分がつまらなくて、どうしようもない。コメディ映画は大真面目にやっているからこそ面白いのだが、この作品では誰も真面目にやっていない。 Oliasさん 2点(2004-03-18 04:08:00)

9.クライマックスのオペラ部分にあまり笑いが盛り込まれていなくて、一体これのどこが面白いんだろう?という感じになってしまいました。もっと徹底してSFパロディで暴走してくれれば良かったんですけど、レスリーの空回りするドタバタばかりが描かれて、そのために物語の停滞まで生んでしまうとなると、どーなんでしょーねー・・・。ファンな私としては単純にドレビン復活を望んでいるんですけど。 あにやん‍🌈さん [試写会(字幕)] 4点(2004-02-13 21:36:12)

8.ホントに主役は彼なの?(笑) 宇宙人の造形の馬鹿馬鹿しさといい、ストーリーの無さといい、これじゃ笑えませんでした。 オオカミさん 5点(2003-11-20 06:46:01)

7.やはり裸銃には勝てなかった・・・・。 ジェイムズさん [映画館(字幕)] 2点(2003-06-26 08:55:27)

6.相変わらずのレスリーニールセン。でも、今回は少々下ネタが多すぎ。ところで、彼は最近刑事が多いような気がするが・・・・。気のせいかな。 M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-01-26 14:43:57)

5.最初は少々笑えたが、後はもうどうでもいい。僕の好きな2001年をパロってくれたことは嬉しいが(話は別物だけど)、やはりどうもニールセンは僕には合わないらしい。しいて言うならかつらがとれるシーンがよかったかな。 あろえりーなさん 2点(2002-12-08 14:39:18)

4.馬鹿馬鹿しいにもほどがある。しかしクリントンもどき、怖いほど似てたな・・・ cccpさん 8点(2002-11-11 00:59:23)

3.相変わらずのおバカ路線にひとまず安心。こうした映画の必要性を痛感し,レスリー・ニールセンの次作に期待したいとも思った。馬鹿馬鹿しいこと極まりない後半の3大テノールのパロディだが,3大テノールに食傷気味の私としては十分OKだった。特にさんざんパヴァロッテイをこきおろしているのが良い。ドミンゴ役と指揮者のジェームス・レヴァインははっきり言って似てない。彼らと(勿論本物)ローマ法王,そしてクローンにされたサダム・フセインにはぜひ本作を見て欲しいものだ。「In the Navy」の大合唱は圧巻。 koshiさん 7点(2002-04-20 08:37:25)

2.前の作品が惨かったので全く期待しないで見に行ったんだけど、爆笑の連続とまではいかないまでも、そこそこ面白く笑えた。次回作のレスリー・ニールセンにも期待できそうだと思えるのがうれしい。 NOPPOさん 6点(2001-02-01 23:04:09)

1.レスリー好きとしてはいい点をつけてあげたいんだけど、ちょっと今回はね・・・。かなり甘くつけてこの点数が精一杯でしょう。衰えたのかなあ、レスリー翁も。次回作に期待っつーことで。 山岳蘭人さん 6点(2000-12-15 13:59:51)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 15人
平均点数 4.33点
000.00% line
100.00% line
2533.33% line
300.00% line
4213.33% line
5426.67% line
6213.33% line
716.67% line
816.67% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS