| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
27．《ネタバレ》 降旗康男監督が「鉄道員（ぽっぽや）」に続いて浅田次郎の小説を映画化した時代劇。浅田次郎原作の映画はこれまで２本（「鉄道員（ぽっぽや）」、「壬生義士伝」）しか見ていないが、面白いと思ったことがなく、降旗監督の映画もどちらかと言えば苦手なので全く期待していなかった。前半は軽いコメディータッチで降旗監督にしては珍しいと思ったが、ちょっとギャグがくどく感じられる部分もあり、あまり笑えない。死神（森迫永衣）が登場するあたりから映画の雰囲気がシリアスになるが、なにやらコメディータッチが気がついたらいきなりシリアスモードになってしまった印象で少し違和感を感じたし、盛り上がるはずのラストもちょと。でもそれだけならまだ良かった。原作のある映画だと、原作者自身がカメオ出演することがよくあるのだが、さすがにいちばん最後の浅田次郎の登場シーンは強引すぎるし、はっきり言ってただ出演したかっただけではないのかと思えてしまう。もし、そうでなければ何がしたいのか意味不明だし、もっと言うとなにもこんなことしてまで本人役で出なくてもと呆れる。この映画も最初に思ったとおり、以前見た２本と同じくあまり面白くはなかったが、この原作者登場シーンさえなければ、もう少しは印象は違っていたかもしれない。 【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-04-13 18:28:54）
26．《ネタバレ》 前半と後半とトーンが違う。後半、スケールが大きくなったわりに話は失速。ラストの五月人形の爆発と、原作者登場はかっこわるい。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-04-04 16:58:47）
25．終わり方がイマイチ。
納得がいかない。
子役の女の子はとても可愛かったけれど。
【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-01-21 20:04:42）
24．《ネタバレ》 前半は結構面白くて話に引き込まれたし、死神が小さい女の子っていうのもシュールでなかなかいい設定だなと思いました。ところがその女の子が妙にこまっしゃくれていて実に小憎らしい。不快だなと思っていたらさらに不快なラストが待っていて唖然としました。ああいうラストにもっていくのなら、前半からもっと違う演出で話をすすめてくれないと困ります。前半は冗談半分みたいなノリなのにラストでやたら重くなるので見終わったあと気分が悪いというか釈然としないというか。さらに原作者出してダメなラストをさらにダサくしていて、見ているこっちが恥ずかしくなりました。 【54dayo】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-05-05 23:50:47）
23．《ネタバレ》 このラストはある意味衝撃！！映画「ひぐらしの鳴く頃に」の"嘘だ"並みに強烈。あんな原作者＆現在オチは酷すぎる。妻夫木聡も演技下手だし、誰だか知らないけど、鈴木ヒロミツの遺作にしては出番も少ないしね。貧乏神が終わったあたりから、ぐだぐだ。コメディ路線でストレートにいけば良かったのに。時間も長く感じたし、特に褒めるところが見当たらない。余談ですが妻夫木聡と笛木優子のキスシーンが浅すぎて、なんとなくあれじゃ～駄目だなと感じましたね。 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-12-01 16:25:22）
22．《ネタバレ》 浅田次郎さんってこんな人だったんですね。もっとごつい感じをイメージしていました。男は何のために生きるのか？何のために死ぬのか？というテーマは彼の作品でよく取り上げられているテーマのような気がします。死ぬことの意味を見つけた主人公は立派だと思います。 【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-11-08 15:45:41）
21．《ネタバレ》 うわぁ、、、夢オチに次ぐ、現代オチ。。。
原作者まで出してきて、、どうしてくれよう、、
【ひで太郎】さん [DVD(邦画)] 1点（2009-10-13 21:19:02）
20．《ネタバレ》 悪くないし、嫌いじゃない。ファンタジーだから、こまかいところに文句をつける気もない。ただ、あのエンディングはなんなの？ せっかく積み上げてきたストーリーをあの１カット（３カットかな？）、汚いおやじ（浅田次郎）の登場で台無しにしてしまった。なにを血迷ったのだろう？ マイナス１点。 でも森迫は印象的。女ってのは子供の時から女なんだね。妻夫木の肩を抱いて話すシーンでは演出に不自然さを感じたものの、その後の森迫永依の女の演技には違和感がなかった。将来もいい役者になるのかな？
【フラミンゴ】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-10-12 05:13:38）
19．前半の出来が酷かったが、後半は更に酷い事になっていた！せめて前半の落語調のコメディで手堅く纏めておけば良かったのにね。こういう意味無く感動的な演出をする映画って大嫌い。 【民朗】さん [地上波(邦画)] 2点（2009-10-10 23:48:30）
18．《ネタバレ》 何のオチも無いんかいっ!
もうメチャクチャ中途半端。コメディとして大笑いできるわけでなく、後半もさして感動できるわけでなく……。何がしたいのか、何が見せたいのか？
死に之く身だからこそするべき事もある、と悟ったまでは分かった。しかし、そこから後の理屈と行動が全く理解できん。とっとと逃げ去った将軍のために死んでいった者達が浮かばれない、と？ そいつらは、もう死ぬ時点で将軍は逃げてるのだよ。それでも戦って死んだのだよ。今更浮かばれるもへったくれも無い。それより、これから死のうとしてる者たちを止めてやれよ。最後まで将軍の影を勤めるのなら、攻め来る敵と守る味方の真ん中に出て行って腹掻っ捌いたらイイんじゃねぇの？ そしたら戦争も終わり、無駄に死ぬ奴が減るだろうに。友人に旗印振らせて、のうのうと戦を見てるだけって……。そして最後の最後に大砲で全滅って。アホか？
いや、それより何より、この監督の演出能力の低さはナンなんだ。序盤～中盤まではそれなりのテンションがあるのだが、肝心の終盤になっていきなりテンションが下がる。しかもクライマックスらしいクライマックスが無いものだから、観終わった後にはモノ凄く尻窄みな印象しか残らない。 【TERRA】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-10-06 00:38:34）
17．感動も驚愕も笑いもほとんど何もない「無」のような作品だった。私は見たことを後悔したが、製作者たちは作ったことを後悔したのではないだろうか。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 2点（2009-10-04 22:59:13）
16．《ネタバレ》 ホラーだと思って蓋を開けてみるとコメディータッチな映画。貧乏神、厄病神、死神が順番に主人公に憑いていくどこか観た事のあるような内容です。しかし神たちはどこかユーモアにあふれていて憎めない。死神を演じていた女の子かわいかったw 【映画】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-01-31 16:45:08）
15．《ネタバレ》 「どろろ」に続けて見たのですが、妻夫木って、あんまり上手くないなぁ。
WaterBoysの時は、中々似合っていたのだけど・・・
映画全般で、結局何を言いたいのか、さっぱりわからず。
誤って猫いらずを飲んだ妻夫木が、女の子が死神と理解する際に、
女の子が悲しく微笑んだ(死ななかったのを残念そうに見ていた)表情が、
なかなか似合っていたな。 【fragile】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-09-15 20:51:45）
14．《ネタバレ》 宿替えで他人に迷惑がかかることを嫌った主人公が、最期に死を選ぶのは当然の成り行きです。死神にも好かれていますし。でもあの選択は無いと思いました。将軍の影武者を代々務めてきた家の者が取る行動とは思えません。影武者は主君の身代わりとなるために在ります。でも、主が望んでもいない尻拭いを影武者の分際で買って出るのは、おこがましいと思いました。武士の本懐を履き違えていると感じます。主体的な選択を望むなら、来るべき新しい世のためにその命を捧げればいいのです。事実、それだけの能力と分別を主人公は備えています。去り行く時代と共にするほど年老いている訳でもありません。手ごろな「死に時」に身を任せただけのように見えました。こういうのは「滅びの美学」とは言わないのでは？『地下鉄に乗って』に続き、浅田次郎原作2連敗。映画の問題というよりも、原作者と相性が悪いのかもしれません。 【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-06-02 20:13:27）
13．120分の時間内でこの内容を詰め込むのが不可能だったのか？
「鉄道員」と同じ監督の降旗康男が撮ったとは思えない。泣けない。
「メトロに乗って」も泣けたのに残念。 【レモン】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-02-17 19:16:00）
12．後半、何が言いたかったのか分からなかった．．ラストが“最悪”．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-02-12 12:15:55）
11．意外と細かい演出で笑えたので良かったけど、やっぱりラストはもう少しなんとかして欲しかった。
いい役者を揃えているのに勿体無いとしか言い様がない。
もっとコメディ色を強めた作品にした方が良かったのかも知れない。
というか、佐々木蔵之介を主人公にして再編集するべきかも。
どう考えても憑かれてるのは佐々木蔵之介の方だったしね。
血を吐いたところで大爆笑しました。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-31 15:34:24）
10．《ネタバレ》 妻夫木聡の演技はなかなか爽やかで良かったし、夏木マリのお母さん役も、貧乏神の西田敏行も結構良かったです(=￣∇￣=) これだけ演技上手い人達が出ていると赤井秀和の疫病神は･･･ちょっとお粗末かも。。でもなかなか面白く見れました！ラストの死んでしまうのが、もっと違う結末だと良かったかな。 【うさぎ大福】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-01-25 01:42:46）
9．《ネタバレ》 貧乏神まではよかったです。後は、ちょっと無理がありすぎないですか？三谷幸喜さん的な路線で行くかと思いきや、無理にねじまげてあのラストに持っていった匂いがします・・気のせいかもしれませんが・・あの最後は違うでしょう・・
西田敏行さんの演技がものすごくよかったので、彼に三点。 【Shiori】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-01-19 09:38:40）
8．《ネタバレ》 前半から中盤まではそれとなく楽しむことができましたが、エンディングとエンディングへの導入部分に無理がありすぎ。特に寛永寺での戦闘シーンなんか見ていて眠くなるようでした。俳優陣はいいのにもったいない。 【ひんくん】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-01-06 08:44:17）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|