| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
53．《ネタバレ》 徐々に原点からかけ離れて、原点回帰をするという、繰り返しをする007シリーズの中では、原点から少々かけ離れた作品で、スパイ色は薄い印象。そして、マンネリ感は否めず、少々だらだらした展開が目立った。特に、核が盗まれ、ボンドが動き出すまでに時間をかけ過ぎで、その間のストーリーも分かりにくい上、ボンドも少々消され気味。そして、一番の痛手は悪役のアドルフォ・チェリに存在感がないこと。アクションシーンも同じ監督、キャストということでマンネリ化。水中のシーンは当時のことを考えると評価に値するものの、管を切るという地味なシーンが多い上、ゴーグルで顔が見えず、切迫感が伝わってこないのは残念。水中ジェットも2，3人を倒すために犠牲にするのはもったいないし、決して頭の切れるボンドがかっこよく見えるシーンでない。ラストの敵3人対ボンドの格闘シーンも少し軽々しく見え、スピード感を出すための早送りも安っぽく見えて仕方がない。そして、ボンドガールに助けてもらい、核の爆発も防げなかったのでは英国秘密情報部の顔が立たない。スケールアップした感はあるものの、ストーリーに面白みがなく、浮き沈みの激しいこのシリーズでは面白くない方。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-25 00:06:12）（良：1票）
52．《ネタバレ》 初見。舞台は海洋。制作費をたっぷりかけたアクション巨編という事ですが、手に汗握る場面が一度も無かったのはどういう事なのだろう。高価な器に入った味気ない料理を食しているかのような作品。ラストの大爆発も「あ、そういえば、原爆積んでたんだっけ」あとから気がついた次第です。 【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-11-16 01:57:16）
51．女の人、何人でてきたかな。顔が似てて区別がつかなくて、会話を聞いてなんとなく「あーあいつかな」って感じで見てた。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-09-30 05:29:22）
50．《ネタバレ》 水中での乱戦が印象深い。が、何をしているのかが伝わりにくい。ビーチリゾートに行きたいなぁと思わせる作品。スペクターメンバーが揃ってるのと、00メンバーが集結してるので最終決戦に向けて盛り上がる布石やとは思うのですが、特にそういう展開もなくちょっとがっかり。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-05-19 12:32:36）
49．007で初の海洋アクション。金かけてだいぶド派手。
これはこれで貴重な作品かと。
印象がやや薄いボンドガールではあるがスペクターNO.2エミリオ・ラルゴとの激闘もなかなか。
個人的には「サンダーボール作戦」が発令され、会議で、ボンド以外の00エージェントが画面に表示されたのが印象的。
もっと00エージェントの絡みがあっても面白いのでは無いかと思えた。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-12-16 23:00:51）
48．《ネタバレ》 シリーズ第4弾。テーマ舞台は水中。悪の黒幕は白髪の隻眼男。船内での格闘、ボンドガールによるとどめの一撃でお仕置き。第2弾とカブるよな。水の中でぶくぶくやってるシーンが目立つけど、あまり引き込まれなかった。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-07-18 03:34:22）
47．この辺りからアクションが派手になっていく 【おさむ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2019-05-20 09:55:13）
46．似たり寄ったりのボンドガールに無理矢理作り出しているような危機の連続。製作費や興行成績が右肩上がりだっただけに４作目のマンネリ感もしょうがないか。 【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2018-01-20 16:20:44）
45．《ネタバレ》 ムダにカネかけてますね～、前作にそこはかとなく漂っていた映像のチープ感は払拭されています、でも力を入れるところがちょっと間違っていますよ。水中撮影はそれだけで結構経費がかかるそうですけど、確かにこれだけ大々的に水中撮影を多用したアクション映画は初めてだったでしょう。実際に走行する潜水艇を製作したり、ほぼ実物大のヴァルカン爆撃機のプロップを海中に沈めて撮ったり、とサービス過剰気味です。でも悲しいかな、それが映像になるとちょっと地味なんですよね。水中銃の大銃撃戦なんて非常にレアなシーンもありますけど、やっぱ水の中ではスピード感がどうしても出せないんですよ。製作陣も撮りだしてみて「しまった」と後悔したんじゃないですか。 今まで何度もＴＶ放映で観ているはずなのにどうしても『ドクター・ノオ』と混同するぐらい本作の印象が薄いのは、ボンド・ガールや悪役たちがあまりにもキャラが立っていないからかもしれません。ボンド・ガールはドミノとフィオナとポーラということになるでしょうが、みんな同タイプの女優なので区別がつきません。ラルゴの手下たちも印象が薄いうえに大して手強くもなくて愕然とさせられます。今回もスペクターは単なるブラック企業みたいな感じで、儲けを追求するための組織ならそこまで全世界を敵にまわすような暴走しなくてももっと手堅く収益が上げられると思いますよ。いっぺん経営コンサルタントにでも分析してもらった方が賢明です（笑）。 【S&S】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2017-08-19 23:44:48）
44．《ネタバレ》 映画史上、唯一ともいえる水中集団大抗争のある映画。唯一となったのは、本作以降、映画人みんなが駄目だこりゃ
と思ったからでしょう。ボンドガールも特徴が無く、前半誰が誰だかわからない。そして、前作以上に調子乗りのボン
ドにあきれる。公衆の面前で、スペクター呼ばわりするのは如何なものか？敵陣営の女性に、肉親の死を伝える前にと
りあえず、エッチするとは、如何なものか？！！まぁ、ストーリー全体としては、突拍子もないところは無く、初代ボ
ンドはヘルメットが似合わないと分かったのと、ラストでテーマソングが流れたので、少し甘めに、この点です。 【代書屋】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-03-18 22:16:20）
43．《ネタバレ》 オープニングは空中散歩からの車水鉄砲。
その後は、マッサージ機で一人遊び・・・。もう展開に呆れる。
ラストの水中戦も、もう何やっているのかわからない。
とてもじゃないが作品に入り込めない。
クレイグの作品で007に興味を持ったが、昔の作品はお子様SFの域を超えていませんね。 【はりねずみ】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2016-06-26 16:21:34）
42．水の中でばっかり戦われたら、何してるのかよく分からん(^_^;) 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2015-12-18 21:48:02）
41．Re-visited through 50 years anniversary event at MoMA.
This was another friend's best and I still remember when two of them were debating each other over another contender, Goldfinger. An unexpected thing was that the only part I remembered was the meaning of slanted lines on the both side of the big ship. Don't know why... Maybe that would be the most meaningful part of Bond Movies...
"You don't need to try to remember every details. They really don't matter. Just enjoy the Bond moments!"
That's the main spirit of this series! And then, it is highly likely that I am writing similar review five years later. : ) 【kei】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2014-04-26 23:52:21）
40．「ダイヤモンドは永遠に」の後に見たからか、わりとそれなりに出来た映画でした。スペクターもそれなりの不気味さで悪巧みもいい感じで、映画もそこそこ真面目だし。しかし、このスペクターのボスが「ダイヤモンドは永遠に」で、なぜ、あれだけ、ちゃちくなるのか、シリーズで見ていると、突っ込めます。敵、味方、入り混じっての水中戦は、この時代のボンド映画として見れば、悪くはなかったです。細かい点を見れば、はぁ？って箇所がいくつかありますが、まー、ボンド映画だし、こんなもんじゃないでしょうか？しかし、真面目になったり、コメディーになったり、ちゃちくなったり、予算かけたり、映画によってこれだけコロコロ変わるボンド映画を見ていると、なにがボンドらしいのか、人によって様々だと思いますが、僕は、最初に出てきた、ボンドの空中移動装置と、ボンドカーの水鉄砲＆弾除け装置がいちばん、ワクワクできました 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-11-27 14:20:15）
39．NATO、軍事演習、核爆弾。現実をかりた設定だけにシリーズの中でもボロが目立つストーリーだと思われる。アクション映画で初めて水中戦闘を撮った映画らしいが地味すぎてなんと述べてよいのやら 【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-07-21 19:42:15）
38．《ネタバレ》 海の中での戦いが今作の見せ場。初期の頃の007をいくつか観てみたがどうやら2000年以降～の007のほうが自分は好みなようだ。40年も前の映画なので当然といえば当然なのだが映画という物自体の進化、進歩、成長を強く感じる。これは撮影技術、CGなどのことではなく、アクションシーンの人の動き、敵の倒れ方、倒し方、これだけでも全然違う。
古い映画って敵と戦ってるシーンがどれもこれも、なんか・・・どこか変なんだよなぁ。
コマ数が少なくて動きがカクカクしてるせいなのかな。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-04-22 01:39:32）
37．《ネタバレ》 まずくないんだけど、間違いなく美味しくない中華定食屋「悟空」それが僕ら一味だけの学食みたいな物だった。カルキの味がしっかりするコップの中身とか、明らかにペタペタするテーブル。夏場は小さくて長細いゴキブリに似た虫が闊歩する店だ。後にその虫がチャバネゴキブリという立派なゴキブリである事を知って卒倒したのもここ。
一味の一人、ニッキーは特殊能力でラーメン屋の外観を見るだけでその店が旨いかどうかを完璧に当てることが出来、僕らは都内のあらゆる所でネットに載っていない旨いラーメンを掘り当てることに困ったことはなかった。ところが、ニッキーはこの薄汚い「悟空」が大好きで、その影響から僕らの作戦会議はいつもここで行われていたわけだ。どこか他所の旨いラーメンを喰ってから学校に戻って、本物の学食でだべれば良いのに、何故かここ「悟空」。
最近、サンダーボール作戦を見て思わず感傷に胸が切なくなったりした。子供の頃から何度も観たこの作品。作品って言って良いレベルかどうか判然としないくらいいい加減で、金は掛かっているけどチープで、突然エロティックで、ゆるいアクションで大団円。これを一言で言うと007な訳だが、僕はこの味わいが大好きだ。猫が膝に乗って動かないからトイレに行きたくても行かれないようなもどかしさが好きだ。腹が立たない微妙なラインなのである。
この店のアルバイターだった女の子の顔がはっきりと思い出せないのだけれど、一味の一人が彼女のことを好きになってしまった。割烹着を着た彼女と彼の話している姿は青春しちゃっている大学生そのもので、ゆるくて暖かい時間が流れていった。それがどう言うわけか頭によぎる。
なんだろう、実はあの娘は既婚女性で、そのことを知った時のアイツの魂の抜け方なんかの間抜けさなんかも、そのことをあの娘から伝えて欲しいと頼まれたときの面倒くささなんかも、やっぱり青春だったのかもしれない。
どうでも良い緩さと、それでも程々に事件やサスペンスが起こって、これでいいんだっけ？という終わり方をする007が大好きな僕は、やっぱりそう言うものに似た味わいの昔が忘れられないのかもしれない。
って、こんな事を急に思い出して、突然自分が死んだりしないかと自分が恐ろしくなってみたりする。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-10-22 05:51:52）
36．《ネタバレ》 あんまり初期の頃の００７は観てないので、結構普通に面白かった 全般的にお金掛かってんなぁ～と思わせる展開（ホントに飛行機沈めてるでしょこれは） ボンドガールは美人ですねー、でも似たような女の人多くて区別が… ００で始まる諜報員がズラーっと並ぶシーンは面白い(ボンドは7番目に座ってる） ちゃんと他の番号の人いるんだね(笑） 意外にグダグダな中盤や時代を感じる早送りなど、まぁ60年代してますよね そんなところも味があっていいとオモイマス 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-09-15 11:35:51）
35．前作、前々作に比べまったくおもしろくない。ＮＡＴＯとかスペクターとか、原爆とか秘密兵器とか、とにかくすべて好きでない。海中アクションシーンが売りのようだけど･･･。 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 3点（2012-02-04 18:32:29）
34．水中戦はのろのろとしてたけど、結構斬新で楽しめた 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-18 20:02:56）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1965年 38回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・スティアーズ | 受賞 | （特殊視覚効果賞 として） |