| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
92．《ネタバレ》 正直、「愚作」という言葉を否定することができない。
昨年原作を読んで、現役医師によるライブ感とリアリティのある描写による秀逸な医療サスペンスに感嘆し、映画化が楽しみな小説の一つだったのだけれど、ものの見事に“医療ミス”が起こってしまっている。
そもそも、主人公の田口医師の設定を女性にしたのはどういうわけか？
大学病院の出世コースから遠く離れたある種のアウトロー性を持った落ちこぼれ講師が、病院の花形である“チーム・バチスタ”の内部調査をしていくという不相応さが、先ずこの物語の面白味であったはずだ。それなのに、主人公をただ単にのほほんとした柔和な神経内科女医としてしまったことで、物語自体が非常に“ゆるい”感じになってしまっている。
もう一人の主人公である厚生労働省の変人役人白鳥の設定もおかしい。
元々、特異なキャラクター設定であることには違いないが、そこに必要なのはあくまでもリアリティであり、「もしかしたらこんなエキセントリックな役人もいるかもしれない」という現実味のある面白さがなければ、現実的な医療現場を舞台にしている以上、ストーリーとして破綻してしまう。
原作では白鳥は「厚生労働省大臣官房秘書課付技官・医療過誤死関連中立的第三者機関設置推進準備室室長」という馬鹿みたいに長々しい肩書きを披露するのだが、彼のキャラクター性のユニークさはそういう部分で、突如ソフトボールの試合に現れて大ホームランを打つなどという安いインパクトは必要なかった（そもそも主人公がソフトボールに興じているという設定が意味不明だ）。
高階院長以下その他のキャラクターについても原作に対して人間描写が薄すぎて、物語の核心であるチーム・バチスタ内の人間関係や医療現場の問題性がほとんど伝わってこない。
主人公の田口医師、そして“ロジカルモンスター”白鳥が、チーム・バチスタに対して行う“ヒアリング”によってそれぞれの人間性が見えてくるくだりこそ、この物語の“キモ”であり、面白味であるのに、その描写が軽薄では話にならない。
考えれば考える程に「粗」が見えてきて仕方がない。映画化においてどういうイメージをもって製作が進んだのか知る由もないが、監督の抜擢から脚色、キャスティングまでもう少しまともなセンスを保てなかったものか。
売れた原作をただただ安直に映画化しただけの出来映えが残念でならない。
【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 1点（2008-02-10 16:31:30）（良：5票）
91．《ネタバレ》 この作品の原作は読んでいませんが、「ジェネラルルージュの凱旋」を読む限りでは、原作は映画の何倍も面白かったのではないかと思います。田口先生って、原作だと冴えないおっさんですよね。若い女性の設定に変えて、竹内結子を使えば、客は入るんでしょうが、海堂ファンとしてはガッカリじゃないですか？東野圭吾の「ガリレオ」の柴咲コウと同じパターンですよね。こういうの、いい加減にしてほしいです。 【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2011-07-23 01:27:36）（良：1票）
90．《ネタバレ》 原作既読。原作どころかドラマにも及ばない。明らかなミスキャスト。ベストセラーの原作に飛びついて、映画化を連発するのはいい加減やめるべきである。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-12-05 15:52:11）（良：1票）
89．《ネタバレ》 原作未読で見たので、筋の展開・ラストが面白かった。（原作の方が締まっていて面白い。）全体は、ぬるいコメディタッチ。そこそこ楽しめる。 【にけ】さん [映画館(邦画)] 7点（2019-01-23 15:53:18）
88．ドラマ「ブラックペアン」がおもしろいので、観賞。
うーん かなりおもしろくない・・・。
殺人動機もはぁ？って感じ・・・。スピード感がまったく感じない。
最後は、コメディで終わるのもつまんない。。。ふざけてんの？ 【へまち】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-06-10 20:33:52）
87．《ネタバレ》 毎週ちゃくちゃくと積み上げたテレビ版と比べるのは気の毒かもしれません。
いい役者が揃っているものの、やはりテレビで固まった田口＆白鳥の黄金コンビのイメージを振り払うことは難しかったようです。
また、ストーリーにしても「視野が欠けている」ことに気付く肝心なところが曖昧で薄味になってしまっているおと思います。
この1番目のオチと、最後のオチの2段階で構成されているのが本作の肝だと思いますので、最初のオチのインパクトが薄かったのは大変残念です。
竹内結子の役柄は、少し場違いですが、とても可愛いです。本筋からそれますがそこだけが収穫でした。 【午の若丸】さん [DVD(邦画)] 5点（2017-12-29 22:39:16）
86．《ネタバレ》 シリアスかと思っていたらコメディっぽいノリで。なぞのソフトボールシーンもあり。犯人の動機もよく解らない。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 4点（2014-05-03 14:33:05）
85．ＴＶドラマ化などで、タイトルくらいは知っていたけど．．予備知識なしで観たので、意外な展開に、少し戸惑ってしまいました．．それにしても、白鳥圭輔役の阿部寛が、ハマってましたね～（そばとうどんを一緒に食べる理由がツボでした）．．田口公子役の竹内結子も、好演、とぼけっぷりが可笑しかったです．．（原作では男らしいけど．．） 吉川晃司は、イメージが違ってたかな～ ミスキャスト？かも．．終盤は、テンポが良いと言うより、少し駆け足で淡泊．．ちょっと残念．．もっとじっくり、謎解きを観たかった．．映画としては、斬新さという意味で、十分堪能できました．．． 【コナンが一番】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2013-10-25 21:02:05）
84．《ネタバレ》 原作は読んだ上で観てみました、何人かの方が書いておられましたが、主人公を女性にした時点で嫌な感じがしました、田口先生のあのキャラと、白鳥の掛け合いが好きだったのに根本的に致命的にキャストミス、ちょっと観ていてつらかった。 【min】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-07-01 22:40:35）
83．竹内がちょっとカワイイのと、阿部ちゃんがちょっとオモシロイという程度。吉川は善人過ぎて、ツマラナイ。ストーリーは安っぽいミステリーで面白くもなんともない。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2013-06-09 20:50:33）
82．阿部寛が登場してから急に面白くなりだした。 【もんでんどん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2013-04-12 11:55:27）
81．《ネタバレ》 原作の冴えない男性主人公を見栄えの良い女性に変えるって、この作品の１５年も前に東野圭吾がそのネタで短編小説を１本書いてまで馬鹿にした手法だっていうのに、まだ堂々とそんなことをしてしまっている鈍感さに驚き。まあ、竹内結子は、そんな大損な役回りを押しつけられても、何とか雰囲気を壊さない程度にコメディ風味を入れて、頑張ってましたけどね。あと、この作品世界では、チーム・バチスタがいかに最強であるかを構築しておかないと、そこに切り込んでいく主人公たちのスリリングさが出てこないのに、その表現が劇中特集番組の説明部分だけって、前提が成立しないでしょ。それと、テレビドラマなみに安っぽい美術と照明も気になりました。ただし、執刀の場面で、見る側に専門用語が分かるかとか、人が動いた方が絵面が良いんじゃないかとか、余計なことを考えず、淡々とそのプロセスを追っていたのは、当然のこととはいえ、評価したい。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-04-12 02:11:48）
80．やや薄口というか、特に感情は揺さぶられなかったが、結末以外は割と良かった気もします。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-02-11 05:26:37）
79．《ネタバレ》 真相が影の薄い麻酔医の快楽殺人というのが、結末として今ひとつスッキリ決まった感がない。
やっぱりちゃんとした動機や人間関係、葛藤があったほうがミステリーは面白い。
竹内＆阿部のコンビはなかなか良かったけど。 【飛鳥】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-12-30 00:58:45）
78．《ネタバレ》 原作およびドラマは見ていないが、「バチスタ」という聞き慣れない手術を中心軸にもってくるあたりに興味を感じた。狂言回し的な立ち位置である通称「愚癡外来」の冴えない医師を原作と違う女性に代えたのは映画的には正解だったと思うし、これと凸凹コンビを組む厚労省役人に阿部寛を配したのも正解だったとは思う。ただし、実際には厚労省の役人が単身乗り込んで、こんなに騒ぎを起こしたりすることはありえないし、犯人の動機などのぶっ飛び方も正直リアリティーを感じなく、逆に醒める結果になった。味のある役者陣の演技と、阿部寛のファンなので＋１点。 【田吾作】さん [地上波(邦画)] 6点（2012-10-29 15:45:01）
77．《ネタバレ》 観る前に、とあるサイトで犯人を知ってしまい（しかも役名じゃなく役者名で）、ミステリーとしては致命的な状態で観たんですが、それでも楽しめました。
結構『犯人は誰でしょうね～』的な内容、宣伝だったので、いっそ知った上で観ることも違う角度からこの映画を楽しめた要因かもしれません。
なもんでちょっと特殊な楽しみ方だったかもしれませんが、竹内さん、阿部さんのコミカルな進行と吉川さんの落ち着いた雰囲気がそう思わせたのかもしれませんね。
『心臓の鼓動が戻らない時の恐怖』凡人のわたしは患者目線でしかわからなかったことを知れたのも結構貴重な体験でした。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-10-23 10:10:06）
76．面白かった。原作未読、ドラマは映画の後にチラ見しましたが、仲村トオルより阿部ちゃんの芝居の方がキレがあるようで私は好み。で、その阿部ちゃんが出てくるのが遅いせいか序盤の展開にグダグダ感があり、コメディなんだか何なんだか？と早くも気分がダレそうになってしまった。田口先生が原作では男性、というのも先にこっちを観てしまったので面食らったが、レビューを読む限りドラマの方が展開や人物描写などにじっくり時間をかけられるだけ見応えがあるのかもしれない。しかも映画には「それ必要？」と思うようなシーンもチラホラ。本業ミュージシャンだとか芸人だとか、生粋の役者じゃない人々がなかなか良い味を出していて、そこは面白かった。 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-04-18 16:27:47）
75．ジェネラル・ルージュより後で見てしまった。サスペンスとしての緊迫感、おもしろみはあるが、人間の命や医療が軽く扱われて嫌な感じ。視野が狭くなって手術に影響が出てくれば即刻やめるべきだし、交代した看護師も不手際が多すぎるし、犯人に至っては･･･。厚労省の役人の態度も横柄で好きでない。 【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-01-30 21:59:35）
74．ドラマ版のほうが役者は好き。落ちは映画の方が好き。 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-12-16 00:04:28）
73．《ネタバレ》 原作もテレビドラマも未見ですが、私的には最初から引き込まれたまま一気に見ることができて、面白かったし合格点ではあると思いました。阿部寛のキャラクターはややマンネリ化した感がしないでもないのですが。シリアスな題材をあくまでコミカルに描いてくれたので、昨今の暗い話ばかりのお先真っ暗な世の中で、さらに落ち込まずに済みました。バブルの頃だったら、もっと真面目に描けよなあ、と思ったかもしれませんけね。問題のソフトボールのシーンですけど、最初のやつは竹内結子の短パン姿を見せてくれた、サービスシーンとしても、エンディングのやつは確かに意味不明。日ごろの愚痴患者たちが田口先生に同情するシーンで＝＞エンディングメロディーならば、Ａ級作品のままで終わったんじゃないかと思うのですが・・・ 【キムリン】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2010-10-04 19:33:09）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|