| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
25．《ネタバレ》 沓子（中山美穂）も、もちろん綺麗なんだけど、
光子（石田ゆり子）が美しかった！いつも凛としていて素敵だった。
彼（豊＝西島秀俊）は「沓子」と「（光子では無く）出世」を天秤にかけたけど、
正しい選択をしたと思うわよ。
沓子は美しく情熱的だけど、その先の長い人生を一緒に
「生活」していくのは大変だと思うもの。
「一緒になれなかったからこそ、思い出が美しく残る」ってことは、よくある事。
（でも私だったら、正しくない道を選ぶわね。）
最後に彼は、何もかも投げ出して沓子に逢いに行ったけど、
引き金を引いたのは、彼の息子よ。心が通わなくなっていた長男の言葉。
彼は、25年前に諦めたもう一兎を手に入れようとしたのよ。ずるいわね。
光子は最後までクールで素敵だった。
そう言えば私も、自分の両親が、今の家族を築き上げる為に、
何を諦め、何を犠牲にしてきたのか、何も知らないわね。
私が生まれる前に、父と母、それぞれにどんなドラマがあったのか、
私は何も知らないわ。
だから彼の長男のように、私も平気で親を批判できるのよ。 【ジャスミン】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-02-18 23:19:18）（良：1票）
24．《ネタバレ》 どう譲ってもこの話は許せない。
何だこの男、終盤は意味不明。ボーッとしちゃって一体何がしたいの？
同僚に社長の席まで譲ってさ。
それに奥さんは空港で笑顔のお見送り。どんだけ寛大なんだ。
きっとこの男自殺するんだろうなぁと思っていたら、
不倫相手が先に逝ってしまい遺憾だった。
男が「大丈夫ーー！大丈夫ーー！」叫ぶシーンあったけど、アンタの頭が大丈夫じゃないでしょ・・・と一人突っ込みした。
綺麗な描写だが、結局は不倫の話。たかが不倫、されど不倫。複雑だ・・・。
この映画を観て以来、テレビのＣＭで中山美穂を見る度に
この不倫映画を思い出してしまう。 【ひまわり】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-05-01 16:50:56）（良：1票）
23．妻投稿■画はキレイ。お話は原作の方がいい。『ミッドナイトイーグル』の方が面白かった。6点。（以上がカミさんの感想。【はち－ご＝】さんスタイルを真似てみました。）興味の薄いこのジャンルを久々に観たのは、カミさんがＤＶＤを借りてきたから。『ミッドナイト～』以来数年ぶり、夫婦揃っての映画鑑賞でした。「男女の性質の違いが良く表現されていたね。」「西島の体温の低い演技が良かったよ」などと、カミさんには利いた風な口を利いたものの、頭の中はこんな感じ→ ミポリン！パンツを脱いじゃうの！！うぉぉぉ～リビドーＭＡＸ！東ックス！『毎度お騒がせします』よろしくティロリロリーン♪乳首出るかな？何色出るかな？チャラチャチャンチャンチャチャチャチャン♪（サイコロトークの音楽で）え？ええッッ？？見えなかったんですけど。シャラポワ、もとい、ポッツンさえ無かったんですけど。何？あれか、旦那がスタンド“エコーズ”を発動させたのか？「ヨメの乳首を死守しろ！」って。何を～ッ負けないぞぉ～！それなら、こっちはスタープラチナだ！精密な動きでコマ送りをしろ。オラ！オラ！オラ！オラ！オラ！オラ！オラ！オラッ！！って、何書いてるだろオレ。無駄にスペースを使ってごめんなさい。いつにも増して感想に内容が無い…。 【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-09-22 19:26:45）（笑：1票）
22．《ネタバレ》 あー、もう、原作台無し・・・。小説としてきちんと成立しているストーリーに、なんで脚本家や映画監督は芸術家ぶってオリジナリティを加えようとするのだろう。それで最悪の仕上がりになっている。正直、原作の感動ポイントが全く誤表現されてるよ、これ。「好青年」は小説で重要なキーワードなのに、映画の豊にはその片鱗もなかった（トウコにめっちゃ当たりきつかったし。原作ではそのへんの心の葛藤の描写が素晴らしかったのに）。光子がトウコに会いに行ってしまうのも、あーあ、台無し。トウコの最期に会いにバンコク行ったのは、なに？社長の椅子を捨てていったわけ？そんなチンケな話じゃないでしょ。あー、もう、解釈めちゃくちゃ。創作加えんなよっ。期待してたのに、残念。 【ねぎたろう】さん [映画館(邦画)] 2点（2010-02-26 23:34:43）（良：1票）
21．《ネタバレ》 まじ意味わかんねー。異国での愛を壮大に描こうとして空振りしたって感じ。そこで表現される描写や出来事に、とくに深い意味はなさそう。安っぽい。東南アジアの雰囲気は嫌いじゃないので1点。邦画のラブストーリーによくある片割れが死ぬ、というのがないので1点。中山美穂の誘惑がセクシーだったので1点。合計3点。 【lalala】さん [DVD(邦画)] 3点（2015-04-13 08:34:45）
20．《ネタバレ》 ◇セリフは薄っぺらいし、コマ割りはころころ変わるし、無駄に音響が大きくてセリフが聞こえない◇これ見よがしにエピソードを盛り込んで、あとで、「ほら、伏線あったでしょ？」という感で登場するのには若干失笑。◇登場人物の誰にも、全く感情移入できなかった・・・（原作は素晴らしいんですかね？） 【ハクリキコ】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-04-15 00:11:51）
19．綺麗なミポリンと西島秀俊の完璧なボディを見る為だけのPVな感じ。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-04-10 23:07:42）
18．《ネタバレ》 だめだ・・・全くついていけない まさに｢妄想」映画 監督がダメなのか？ キャスティングがダメなのか？(ミポリンはお美しい） 原作がダメなのか? (原作未読です＋エコーズのCD全部持ってます(苦笑)） 前半はまだいい が、後半あたりは何が何だかさっぱり 老けメイクも切ない(もぉ観てらんないよ><） 久々つらい時間を過ごさせて頂きました どうもありがとうゴザイマシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2012-02-03 22:11:45）
17．《ネタバレ》 ビビった。よくここまでヘボい作品作れたなー。感動。すごく真面目に取り組んだのわかるし作品への愛もすごく感じる。でもダサい！！！！！！！！！！！！！西島秀俊の真面目な演技と加藤雅也のカッコヨさ。それ以外全部ダサい！！！！！！！！底です。底なしです。最初の西島とミポリンのセックスは興奮しましたなんか。からの『花様年華』みたいな前半。センスって大事なんすね。お金も労力もすごく費やしたのにね！ダサい。泣ける。いきなり老齢化。以降ギャグとしか思えない。なんで待ってんだ日本行こうよ！ほんとコレを劇場で観て、二度と映画館なんか行くか！って思った人いると思う。あとミポリンって残念な歳の重ね方したんだなーと確信。行定勲もそら抜けるわ！これぞ底。底オブザ底。万歳。 【reitengo】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2011-08-31 01:00:59）
16．きれいな映像と，きれいな音楽と，きれいな女優さんと，きれいな裸と・・・。それでもごまかしがきかなかった，残念な映画でした。 【小星】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-08-20 01:56:30）
15．これは酷い。作者もみぽりんもよくこれを上映することに合意したな。 【らも】さん [DVD(邦画)] 1点（2011-07-19 21:58:36）
14．展開が唐突です。 【akila】さん [インターネット(字幕)] 5点（2011-06-19 13:48:55）
13．変なコント番組の間に西島さんと中山さんがイチャイチャしてる 【マーガレット８１】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-04-09 15:53:21）
12．《ネタバレ》 友人がDVDを貸してくれて鑑賞。
まず、前半のホームランボールのくだり。どこをどうはしょってパンツ脱ぐことになったんだ？
ツッコミどころ満載だし、イマイチ感情移入できないし、コント風老けメイクに至っては、観客をバカにしてるのか？とさえ思えてきた。
ミポリンは、「相変わらずかわいいなぁ。綺麗だなぁ」って思うときと「老けたなぁ」と思うときがあり、表情によってずいぶん変わるのだとアラフォーは勉強になりました。やっぱり笑顔がいいね。の3点。 【カルーア】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-02-16 18:02:35）
11．《ネタバレ》 私も当然のようにミポリンと呼ばせていただきますが（ついでに南野陽子は、ナンノちゃん）、すばらしくきれいでした。突っ込みどころは多々ありますが、不覚にも結構泣いてしまった。でも、この映画で泣いた事は、誰にも知られたくない・・・そんな映画です。 【おおるいこるい】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-01-28 16:57:40）
10．《ネタバレ》 原作未読です。（塚、中山美穂の女優人生を失わせた男の小説とか死んでも……ｗ）
あくまで映画に限定して言わせてもらうと、薄っぺらで無理があり、しかも日本人が制作に関わってるのに韓国人の日本人への偏見放置、全くいいところがないストーリーですね。（特に、死病にかかった従業員を、豪華客室で客扱いで療養させるホテルとか、たった五分の会話で説得されちゃうタイの総理大臣とか、これって大人が真面目に書いた脚本でしょうかｗ）
それとあれだけ綺麗な女優を無理に嫁さんにしたら、そりゃ体も含めて見せびらかしたい気持ちは分かる。ただ見せびらかしたいけど、あまり裸は見せたくない。ってあまりにもわがままだと思われ。 【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2011-01-19 12:42:53）
9．ミポリン(←私もこの呼び方です)が恐ろしいぐらい綺麗なんですよ。そして西島さん(なぜかサンつけ)なんだろーなぁ、哀愁漂うエロさ。顔はそうでもないのに(←超失礼)うん、エロい。ただそれだけでした。２人の不倫劇なんて知りません。興味なし。特に終盤に登場する西島さん家族の話。完璧に要りません。息子とかどうでもいい。なんか…美男美女の不倫の様を覗きました、な感じでした。 【西川家】さん [試写会(邦画)] 2点（2010-10-16 19:03:18）
8．原作未読。
前半はともかくとして、後半部分が唐突すぎて置いてきぼりを喰ったような展開が今一だなぁ。
ついで言うと、西島秀俊の老け顔と演技にギャップが気になった。
どうでも良いが、沓子に雰囲気が似ている人がいるけど惹かれるよなぁ。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-10-03 02:05:12）
7．《ネタバレ》 僕は辻さんのエコーズの頃の大ファンです。小説も好きです。
しかし、ここはあえて心を鬼にしていいたい。映画監督の才能はない。
良く言えば叙情的映画。
しかし実際は独りよがりで、観客置き去りの映画だ。
２５年前に不倫して、その相手がほぼ変わらない美貌でずっと主人公
のことを待ってました。
ありえない・・・・。
社長の座を惜しげもなく同僚に譲り、かっこよくバンコクへ。
ありえない・・・・。
空港にはなぜか嫁さんがいてにっこり微笑みながら不倫相手のいる
バンコクに向かう主人公を見送る。
ありえない・・・・。
ありえないことを映画にしてもいいのです。
しかしこれだけは映画を撮る人は忘れてはいけない。
「観客を感情移入させる」ということ。
これができればどんな映画も成功となる。
次回があるかわかりませんが、辻先生これからもがんばってください。
【キャメル】さん [DVD(邦画)] 2点（2010-09-06 00:29:39）
6．序盤はかなり退屈な感じ。
中盤で修羅場になるのかと思ったけど、特に何も起こらずに写真だけ撮って終わり。
終盤は一気に25年の時が経過して、つまんない展開になっていきます。
誰に感情移入したらいいのかもよくわからないし、割とどうでもいい話に仕上がってます。
沓子にではなく、中山美穂にお気の毒様と言いたくなる感じでした。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 3点（2010-07-29 13:48:12）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|