| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
384．《ネタバレ》 「もっとも純粋なノン・ストップ・アクション映画は？」と人に聞かれれば、私は迷わず『スピード』だと答えるでしょう。ひたすら暴走バスをメインにした脚本は潔いまでにシンプルで、キアヌ・リーブスやサンドラ・ブロックを始めとするメイン・キャラクターたちの私生活などはいっさい無視されています。アクション映画にはご都合主義的な展開や脚本の穴が大なり小なり存在するものですが、優れたアクション映画になればなるほどそれが気にならなくなってくるものです。もちろんこの映画で最大の穴は単独犯のくせにあれだけ手の込んだ爆破プランを仕掛けることが出来る犯人ですけど、そこはデニス・ホッパーを起用して大成功じゃないでしょうか。この頃は映画にＣＧが使われる様になった初期ですけど、いっさいＣＧに頼らず実物バスを暴走させ旅客機に突っ込ませて大爆発させるという撮影が遂行された最後の映画だったんじゃないかな。最後は地下鉄車輌がチャイニーズ・シアターの前の路上に飛び出し、良くこんな撮影が許可されたもんだと感心させられました。もっともこの地下鉄シークエンスは脱線シーンがミニチュア特撮がもろバレなうえ、映画の構成を崩す蛇足なシークエンスだった思いますけどね。そう言えばデニス・ホッパーが首を吹っ飛ばされた最期の後で、キアヌが言う「俺の方が背が高くなった」と言うセリフは、彼の自虐ネタかと思うぐらい可笑しかったです。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2015-07-18 23:21:26）（良：2票）
383．よくもまぁここまでネタを詰め込んだなぁと、その密度に圧倒された作品です。その割に見せ場を作るための強引さをさほど感じず、論理的に破綻していない辺りがこの映画の凄いところ。最初から最後まできっちり楽しませてくれます。ジャック、アニーをはじめとしたキャラクターの作り込みも良く、バスの乗客は一言もセリフがない人物に至るまで個性が感じられます。個人的なお気に入りはマクマホン隊長で、この人は最初から最後まで何もせず、ただ偉そうなことを言ってるだけの人なのですが、それでもこのキャラクターには隊長としての威厳や信頼感がきちんと宿っています。ここまでキャラクターが作り込まれているアクション映画って、実は貴重です。唯一、犯人のハワード・ペインについては犯行に至る動機や狂い方がちょっと弱いかなと感じたのですが、この役柄を怪優デニス・ホッパーに演じさせたことで脚本レベルの弱点がうまく補強されています。こちらもお見事。キャスティング面で言えば、ジャックをキアヌ・リーブスに演じさせたことも驚きです。キアヌ・リーブスと言えば「ハート・ブルー」でホモっぽい刑事を、「ドラキュラ」でドラキュラ伯爵に恋人を奪われる弁護士をやり、弱い主人公を演じるイメージのあった人物です。またスターとしてのネームバリューがあったわけでもないのに、突如従来のイメージとは正反対のジャック・トラヴェンを演じさせ、これがピタっとハマっていたのですから、このキャスティングは神がかっています。さらに、このキャスティングはアクション映画史をも変えてしまいました。それまでのアクションと言えば筋肉隆々のアクション俳優が大暴れするものが主流でした。むさ苦しい見た目や演技の拙さには目をつむり、彼らが暴れる様をひたすら鑑賞するのがアクション映画の作法。しかし線の細いイケメンのキアヌ・リーブスがアクション映画の看板を務め、これを大成功させたことで、アクション俳優に付き合う必要がなくなりました。以降、アクションはニコラス刑事やマット・デイモンら演技のできる人間が演じるようになり、アクション俳優は見事なまでに消え去りました。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-07-06 21:00:20）（良：1票）
382．悪くはないんですけどねぇ、教科書通りの展開ですね、先が読めてしまいます。結論、素直にお金払った方が安上がりだったのでは？ 【憲玉】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-09-22 23:00:30）（笑：1票）
381．お、飛んだ！って……この角度やばいんちゃうん！？ほら、落ち……………ええぇっ！！？？ 【Minato】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-10 02:11:55）（笑：1票）
380．《ネタバレ》 エレベーターの人質計画に二年も費やしたってあんた、あんなの一昨日寝る前にふと思いついたぐらいの計画にしか見えなかったぞ。更にションベン行ってる間に細工されてんの見逃して「ジャック騙したな～！」てそりゃお前が悪いだろ。しかも最後に何を考えたか列車の上にいるジャックに無謀にもガチンコ対決を挑んであっさり死ぬし。確かに犯人は頭がキレるよな。ジャックもジャックで人質の足撃つ暇あったら至近距離で無防備に突き出してる犯人の手でも撃てよ！というか「三階に行くと見せかけて地下
に・・・」とか言って犯人がエレベーターの操作してる時なんか思いっきり撃てるチャンスだったろ。極めつけは金の取引現場についさっき知り合ったばかりの姉ちゃんを連れて行くなんてどういう神経の奴だよ！しかも明らかに問題ばかり起こしそうなあんなワイルドキャットの姉ちゃんを。隊長止めろよ！！え～そんなんでツッコミ所はたくさんあるんですけどそれら全部を映画全体のスピード感で圧倒されてしまいまして、私もそれを見習って勢いでコメント書きました。 【КОФЕ 】さん 7点（2005-03-10 18:48:37）（笑：1票）
379．本当にスピードですね。爽快の魅せ方が凄いです。 【亜空間】さん 9点（2003-10-14 02:36:20）（笑：1票）
378．小学生の時映画館で観て、めちゃめちゃハマった作品。勢いでスピードの下敷きと筆箱まで買ってしまった。 【ガッツ】さん 9点（2003-08-25 19:41:00）（笑：1票）
377． 元ネタ（1975年の東映作品「新幹線大爆破」監督：佐藤純彌）は知っていましたけど、それでも結構面白いですね。そう退屈せずに楽しめましたよ。バスに上手く置き換えてナカナカ頑張ってマス。しかし、時速５０マイル（約８０キロ）までキッチリ元ネタと同じってのはチトあからさまではありますが。どうもコレ以降全員何か冴えませんけど、ヤン・デ・ボン、キアヌ、Ｓ・ブロックにとって一躍その名を高めたアクション映画の秀作とは思いますので御祝儀ってコトで…７点！ 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-05 00:18:49）（良：1票）
376．バスが飛ぶわけねー。 【TERU】さん [インターネット(吹替)] 7点（2025-01-01 21:15:45）
375．《ネタバレ》 “SPEED”素直に『速度』って意味でしょうかね。確かに、これほど上映時間の長さを感じさせない映画は他に無いかも。時速80kmの縛りが出てきますが、タイトル＝作品の性質な、珍しいタイトルです。
映画は3部構成。エレベーター、バス、地下鉄。どれも密閉空間で、そこから“外に出る”事が統一ミッション。どれも、誰でも思いつきそうなシンプルさだけど、考える間もなく畳み掛けられるトラブルの数々が秀逸。そして作品の質に対し、実はあまりお金が掛かってないのも凄い。
自分もその場に参加しているような気分を味わえるジェットコースタームービー。優秀なSWAT隊員となってみんなを救う“ヒーロー”になるか。元気いっぱいの巻き込まれ型“ヒロイン”になるか。そしてもう一つ肝心な部分、一生に一度すら体験することもない大事件に、自分が巻き込まれ、ヒーロー・ヒロインに救われる、いわゆる“参加型モブキャラ”になれるのが、この映画のいちばん凄いところです。
思えばディズニーランドやUSJのアトラクションでも、ヒーローでなくモブとして参加するものって多いですよね。
映画が始まってすぐにエレベーター落下の恐怖を体験。そこで突然ハリーが「クイズだ。ガンマンが人質を盾にしている、どうする？」ってジャックに質問を投げかけますね。映画を観ている我々も自然と考えてしまうんです『自分だったらどうするだろう？』って。加えてジャックの解答の奇抜さに、一般人との違いを観せてくれます。さて、エレベーターのモブキャラたちは、ほぼ何も出来ずに助けられますが、ここまでが練習問題です。
さぁいよいよ本番のバスジャック。モブキャラとして、自分だったらどんな行動を取れるのか？ただ恐怖に怯える。銃を持ったやつを取り押さえる。自分だけ逃げようとする…。序盤のハリーのクイズが効いていて、ただ映画を観る(与えられる)だけでなく、自分も考えながら観るから、115分がアッという間に終わってしまうんですね。
このバスジャックでスカッとお腹いっぱい、参加したモブキャラとしては、抱き合うジャックとアニーに大満足ですよ。そこから地下鉄へ…
いままでSWAT隊員として、みんなのために戦っていたジャックが、1人の男としてアニーのためだけに、悪党ペインと直接対決します。一本の映画としては、見事なパッケージングだと思いませんか？…でも、最後の地下鉄は蛇足とか言われてます。
最後の地下鉄だけ、モブキャラの参加する余地、考える必要性が与えられていません。この映画をヒーローとして観た人、ヒロインとして観た人より、圧倒的にモブキャラとして観た人が多かったから、最後の地下鉄の評価に影響したのかも？
私はもちろん、モブ中のモブです。 【K&K】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2024-12-01 12:02:34）
374．《ネタバレ》 良質な娯楽作品。
ただし気に入らないのは一人の警官が突っ走りすぎる。
犯人宅へ突入したり爆弾解除したりとそれはないやろってシーンがいくつもあって白けてしまう。
バスに爆弾が仕掛けられたと分かった時点ですぐにバス無線で連絡していたらこうはなってなかったし
突っ込みどころも多い。
若いキアヌとサンドラブロックが良かった。 【Dry-man】さん [インターネット(吹替)] 6点（2022-05-06 02:17:31）
373．《ネタバレ》 嫁が何か面白い映画無い？と言われ、なんちゃって映画ソムリエないとれいんが、ライブラリから選んだ探した一本（隣が何故か時計仕掛けのオレンジだったんだけどまだ早いと思いやめといたｗ）、本作をレビューしていないとは思いませんでした。主演二人の出世作だけあってやっぱ面白かったですね。詰め過ぎの大盛弁当でおなかいっぱいですが、まだ見ていないのならお勧めできますね。
中国嫁には、キアヌとサンドラ関連作品をお勧めしたら楽しんでもらえそうです。少し前にキアヌの「コンスタンティン」を見せているんだけど気づいていない模様ですｗ 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 8点（2021-02-22 12:12:09）
372．何度見ても本当に面白い。2時間ってこんなに短かったっけ？鑑賞後はまずこんな素直な感想が出てくる作品です。
アクシデント発生、知恵と勇気を絞り何とか最悪の事態を回避。
束の間の安堵、見る者の緊張感をほんの一瞬緩めておいて、更なる危機が発生。
このテンポのいい一難去ってまた一難の繰り返しが素晴らしい。
何をやらかしたのか、何かから追われている乗客の男、一瞬ハッとさせるベビーカー、工事現場、最後の手錠…。
細かいところまで全く手抜かりがありません。
キアヌが完璧なカッコよさ。サンドラも飾り気のない、しかしチャーミング。彼女の持ち味が十分に出ている。
冒頭の作品のプロローグ的な扱いのエレベーターも十分に面白いし最後は地下鉄に場所を変えますが、
中だるみや隙間がほとんど無い。ノンストップアクションのお手本のような映画です。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2019-06-02 10:50:07）
371．《ネタバレ》 ビデオをループさせて犯人を騙すアイデアは最高。
キアヌ・リーブスの格好良さは、にじみ出るものがある。 【チェブ大王】さん [地上波(字幕)] 9点（2019-03-09 15:23:30）
370．《ネタバレ》 ＣＧの技術が進んだ現代で、いつ観ても、何度観ても面白いと思わせてくれるアクション映画ってそんなにない。
時代の流れとともにどうしても古臭くなってしまうから。
でも、この映画はそれを感じさせない稀有な一本だと思う。
それに、キアヌ・リーブスはやはりカッコいい。
そしてサンドラ・ブロックの魅力全開。
「デモリションマン」で、お！って思ってからのブレイクが早かった……というのは懐かしい記憶。
バスのシーンまでなら、異常な状況下でもまだ恋は始まらない。
電車のシーンがあってこそ、異常な状況下での恋が成立する。
キアヌとサンドラのロマンスも観たいから、盛りだくさんでいいんじゃないかな。 【roadster316】さん [DVD(字幕)] 9点（2018-12-22 03:19:06）
369．傑作。監督も脚本家も2度とこれを超えるレベルの作品を作れないであろう。 【ガブ:ポッシブル】さん [映画館(字幕)] 10点（2017-10-22 21:17:03）
368．《ネタバレ》 面白かった！冒頭、エレベーター爆破のシーンで
ドアを空けて人を助ける→エレベーターが数十センチ落ちるを繰り返して、
最後あと0.1秒遅かったら足切断！みたいなスリル感。
全編を通してスリルの連続で、最後まで緊張感を保ち続ける。
バスを降りた後、電車のくだりが冗長に思えたが
「主人公が犯人と対決」という意味ではしょうがないのかも？
そこは無理に主人公にさせないでよかった気がする。
もう本当にエンタメのお手本のような映画で
「時速80km未満で爆発」という十分なコンセプトとそれを上回る演出。
素晴らしい映画。サイコー！ 【Donatello】さん [DVD(字幕)] 8点（2017-07-22 07:44:43）
367．《ネタバレ》 再見。たとえば、バスの中に逃亡者がいる、またそれを押さえ込もうする善意の素人がいるなんてのは、あらためてうまいなあと唸りました。ベビーカーのシーンともね。ただ、だいぶ重篤な事故を誘発しているぞとか。心配するワケではないが、あの人達、医療保険は大丈夫だろうか？ 【なたね】さん [DVD(字幕)] 8点（2017-07-17 10:30:21）
366．《ネタバレ》 個人的には地下鉄の件は冗長に感じます。というのもバスまででお腹いっぱいになるし、そこまでで十分に完成されたストーリーだと思うからです。間違いなく面白い映画ではあるのですがちょっと疲れます。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-05-25 21:27:06）
365．《ネタバレ》 今まで流し見していたので、本気で観賞しました。
バスが空港に行くまでは展開もテンポもよく、面白かったです。
それ以降は、正直いらないと言ってもいい内容でした。
空港までなら8点あげられる作品でした。 【ローグ】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2017-02-14 19:53:40）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 音響効果賞 | スティーブン・ハンター・フリック | 受賞 | |
| 音響賞 | デイヴィッド・マクミラン[録音] | 受賞 | |
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 受賞 | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 受賞 | |
| 編集賞 | ジョン・ライト［編集］ | 候補(ノミネート) | |