| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
6．確かにつまらない映画です．
40年も前に書かれた小説が原作ではしょうがないのかもしれませんが・・・
キャスティングに無理があるんじゃないですかね．市川由衣も池松壮亮も撮影時は20代後半ですよね？ その二人が高校生を演じるには少し無理があると思います．
もう少し，現代風にアレンジしてもよかったのではないでしょうか． 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2022-10-02 22:51:24）
5．《ネタバレ》 これは退屈な映画です。市川由衣さんは脱ぎ損ではないですか。我々観る側からしたらラッキーですけども。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2017-06-25 11:01:55）
4．《ネタバレ》 40年近く前の原作を今の価値観で批判されるのは原作者には気の毒かもしれませんが。
ただ古いだけの映画でした。内容も1時間程度で終わる話の密度で退屈。
もっとも最初の30分も見ればこの映画が、この後もこういう物だと言う事が
分かった上で最後まで見たのですが。今映画化した意味がよく分からなかった。
もうちょっと挑戦しても良かったんじゃないかなぁ。 【デミトリ】さん [インターネット(吹替)] 2点（2017-03-13 23:26:36）
3．《ネタバレ》 市川由衣、１７か１８の現役女子高生にしか見えなかったのですが、撮影時には既に２７か２８だったわけですよね
だからなにってことは発言いたしませんが それを知ってしまったならばこの作品の価値は多いに下がる。 → あらま、言ってしまった 発言しないだとかなんとか言っといて 【３７３７】さん [DVD(邦画)] 3点（2017-01-29 20:20:56）
2．《ネタバレ》 あまり市川由衣さんの出演作は観たことがなかったんですが、綺麗な女優さんですね。
一肌脱いだ的なことが話題になったようですが、そこを強調しちゃうと折角のチャレンジをフイにしちゃうようだし、かといってこれは文学的作品でそれは必然だったんだよ、というには決定的に面白くない。
どうしようもない娯楽作品よりは志を感じるので好感はもてますが、もうちょっとなんとかしてくれないと。
理不尽な池松さんが見た目バカリズムさんに似てて、シュールなコントに見えたのはわたしだけだと思います。。。 【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-01-24 09:13:30）
1．《ネタバレ》 現代ものだと思って見始めたところ、ストーリーやセリフがいやに古臭いなと思ったら、原作は中沢けいが18歳の時に群像新人文学賞を受賞した1978年の小説だし、脚本も還暦を過ぎた荒井晴彦が担当。洋(池松)の高校時代のセリフは、およそ高校生らしくない内容と妙に古臭い言い回しがあり、昭和前期かと笑ってしまうほど。中途半端に古くなってしまった感のある作品を、今映画化する意図がよくわからない。
そもそも映画での時代設定が伝わってこない。ヘアスタイルやファッション、小物、街や全体の雰囲気など、1978年当時にしては新しいし、現代にしては古臭い。どっちつかずで統一されていないバラバラ感。その統一感のなさは、洋のセリフにも感じた。
二人がボソボソする会話も滑舌が悪くて聞き取りにくい。内容もそうだけど、演出にも難あり。これならいっそのこと、昭和テイストのロマンポルノにでもしたほうがマシだったかも。そうなると、市川由衣は出演ＯＫしないか。文学的作品の主役ってことで受けたんだろうから。
話題になった初フルヌードの市川由衣だけが見所のよう。ここが勝負と覚悟を決めて臨んだであろう市川由衣を生かし切れてなくて、ちょっと気の毒になる。はっきり言って脱ぎ損。でも、それがないともっと退屈だっただろうから、まったく無駄ではなかったってことか。 【飛鳥】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-09-09 02:16:11）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|