みんなのシネマレビュー

VERSUS/ヴァーサス

2001年【日】 上映時間:119分
アクションホラーSFバイオレンス
[ヴァーサス]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-22)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督北村龍平
助監督山口雄大(第2班監督)
演出下村勇二(アクション監督)
キャスト坂口拓(男優)誰にも負けないダークヒーロー
榊英雄(男優)全てを知る不死身の男
三坂知絵子(女優)記憶のない女
松田賢二(男優)殺し大好きなレザボア
松本実(男優)臆病なレザボア
新井雄一郎(男優)ボスに忠誠を誓うレザボア
片山武宏(男優)赤い髪のアサシン
浅井星光(女優)空手の使い手アサシン
谷門進士(男優)トップブリーダーな刑事
増本庄一郎(男優)右手を捜し求める刑事
渡部遼介(男優)第1の被害者になったレザボア
古宮基成(男優)何度も蘇る脱獄囚
脚本北村龍平
山口雄大
音楽森野宣彦
撮影古谷巧
配給ケイエスエス
編集掛須秀一
録音柴崎憲治(音響効果)
あらすじ
黄泉返りの森と呼ばれる地で、時空を超えた宿命の決戦の幕が切って落とされた。ガンアクション、カンフーバトル、ダークヒーロー、リビングデッド、チャンバラ‥‥。その圧倒的なエネルギーに世界が衝撃を受けたサムライ・エンタテインメント。

たけたん】さん(2008-01-23)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


75.何ですか、これは?ギャグなんですか?評価の高いアクションも、そんなに特筆するような出来とは思えません。既にこの手のアクションシーンは、どの映画を見てもパターン化されていて、まるでコピー品のように個性を感じません。またセンスを感じないのは、こうした同じようなアクションシーンを長々と繰り返していることです。超人同士の戦いは、スパイスとして、たまに見るから凄いと感じるのであって、何度も見せるようなものじゃないんです。ジェットコースターに何度も乗せられるようなものです。ストーリーに至っては、荒唐無稽、と言う評価以外の言葉を持ちません。真面目さとおふざけのバランスが悪く、どっちつかずで中途半端。陳腐なプロットに加え、説明不足な展開。出演者のヘタクソな演技と棒読みな台詞回し。ヘタクソな特殊メイクetc.etc.。結局、まともな撮り方や演出が出来ないから、奇を衒ったスタイルに逃げているとしか思えません。 FSSさん 1点(2004-01-19 21:54:20)(良:2票)

74.《ネタバレ》  撃たれたヤクザ?がよみがえる。
 最初のつかみはいいけれど、それだけを2時間近くもやられると、そりゃ飽きます。
 ただの巻き込まれ型理不尽ホラーアクションにしてしまえば良かったのに、なまじ因縁みたいなストーリー性を持たせるから余計につまらなくなっています。
 ラストのオチも意味不明。『あなたのほうがマシだったわ。』って。2時間近くも付き合わせておいてそりゃないっす。
 刑事二人も要らないでしょう。
 とにかく、内容に対して上映時間が長すぎます。前半だけ見れば十分な作品。
 こーゆー作品は、観ている側が慣れてしまう前に映画を終わらせてしまえば、きっと高い評価を受けるに違いない。 たきたてさん [DVD(邦画)] 5点(2015-11-12 04:13:40)(良:1票)

73.まったくひどいセンスの持ち主と言わざる終えない。何を考えて作ったんだろう?きっと大層なことは考えてないに違いない。
甘口おすぎさん [DVD(邦画)] 1点(2009-02-17 22:14:49)(良:1票)

72.ちゃんばらアクション目当てで鑑賞。わざわざ日本語で吹き替えていてちょっとセリフ回しが不自然な感じです。その中でも松田賢二のチンピラぶりは非常に上手いと思いました。(でも死んじゃった後は???)肝心のアクションですが、はっきり言って期待外れ。カッコ良く見せようとしているのが見え見えで、一つ一つの動作にリアリティが全く感じられませんでした。それでも登場人物の名前が誰一人最後まで分からないままストーリーが進んでも、まるで違和感を感じなかったあたりは技ありだと思います。(狙ったのか??) Endorphineさん [DVD(邦画)] 5点(2008-07-21 22:52:07)(良:1票)

71.売りのアクションシーンは、それなりに見応えがありました。時折はさまれるギャグテイストもいい感じ。キャラクターもそんなに悪くない。でも物語は無きに等しく、役者の演技は芳しくない。世界観は安っぽい少年マンガのようです。アクションに特化するならば、それもいいと思います。ジャンルは異なりますが、『CUBE』のように思い切って“オイシイところ取り”をしたらいい。ちっぽけな世界観ならいらない。下手な台詞なら無くていい。ひたすら銃撃と殺陣の爽快感を追求したアクションムービーを目指して欲しいと思いました。ただし、このレベルでは物足りない。テレビゲームでも同等以上の満足感が得られるはずです。型にはまる必要は無いですが、“映画ならでは”と思わせることは必要だと思います。 目隠シストさん [DVD(邦画)] 4点(2007-08-17 18:05:07)(良:1票)

70.《ネタバレ》 本当は7点ぐらい入れたいんですが、実はこの作品「ハイランダー・悪魔の戦士」の丸パクリなんですよね。オマージュとかそんなレベルではなく、ストーリーはもちろんのことカメラワークや編集テクまでパクってます。その時点で映画としてまっとうな評価はできません。(つまりこの映画が面白いのではなく、パクッたもとの映画が面白いんだと思います) ぶらきさん [DVD(邦画)] 4点(2006-11-17 04:02:42)(良:1票)

69.んーアクションはカッコイイんだが、カッコイイんだが、他がダメなダメダメなそんな映画 masonさん [DVD(吹替)] 5点(2005-11-01 23:28:12)(良:1票)

68.アクションはかっこいー、かっこーいーアクションと奇抜なキャラをちりばめて、チャチなストーリーでてきとーに引っ張ってく映画やった。だからストーリーはあってないよーなもんやねん。だってこの脚本やったら俺でも書けるもん。てゆーか誰でも書けると思うねん。これは狙いなんかな。今時の特撮ヒーローモノでも使わないくらいの陳腐な台詞も狙いなんやろな~。それを役者が抑揚なくしゃべるのも狙いなんかな。だからアクション部分がハエルみたいな(役者は皆さんかっこーいーけどね)。でも惹きつけられるんがかっこーいーアクション映像だけで二時間は俺にはちょっとしんどいって事に気がついたわ。途中疲れてくるねん。キャラも奇抜やけどあんま味があるってのおらんかったし(刑事のカッコつけてる方と、裏切りのリーダーはおしいねんけど)。1時間くらいならスッキリしてもっとよかったかも。 なにわ君さん [ビデオ(吹替)] 5点(2005-03-31 01:17:22)(良:1票)

67.ああ、気持ち悪い、カメラワークが。好きな人は好きなんだろうけど自分には合わない映画でした。アクションはまあ、カッコイイんですけど、全編同じ調子なので最後のほうは飽きました。ストーリーも退屈だったし・・・。アクション映画だからこそストーリーは大事にしてほしかったなぁ。 ゆうろうさん 3点(2004-10-03 22:57:16)(良:1票)

66.冒頭の30分まではシチュエーション的に凄く燃えた。が、それ以降はガス欠になったのか急激にパワーダウンしていった感じは否めなかった。短くていいからきっちりとまとめてくれたらもっと高い点数を上げられたかも知れないと思うとちょっと残念。 ていくしさん 5点(2004-02-08 17:25:30)(良:1票)

65.ストーリー、アクションはまぁよかったんだけど、キャスティングに疑問。ああいう配役をした監督にはなんか意図があってやったんだろうか?それともただ単に予算等の関係?誰一人まともな演技をしている者がいなかった。さらにヒロインにまったく魅力がない。そのヒロインを奪い合い相対する二人にもなんか時間を超えているっていう重みがなく、ただ格好つけながら極めてフツ~な女を奪い合っているようにしか見えなかった。あの警官二人組みも訳分からないし、その他の殺し屋(??)も同様。もし監督に意図があってこのような配役になったんだとしたら私がただ単にこの監督の作品とは合わないってことなんでしょう。 よっふぃ~さん 4点(2003-10-27 11:24:28)(良:1票)

64.チープさを画面からひしひしと感じる。それがB級だからと言われると言葉返せないが、なんだかなあ。若山富三郎や修羅雪姫の殺陣は何度も繰り返し見れるんだが、これに関しては受け付けられない。良く出来た殺陣には引き込まれるものが有るのだが、この映画のそれはカメラワークと血糊で誤魔化した出来損ないのように思える。汚い殺陣とでも言うか。まあそれがイイ!という人には堪らんのだろうが、殺陣がダメならこの映画は全部ダメになるし。ストーリー、演技、ギャグ。全てすべってるワケですから。 二重奏さん 3点(2003-05-27 15:42:02)(良:1票)

63.A級映画として観れば、もう一歩。しかし、この映画はトップクラスのB級映画なのだ。期待は、最高の罪悪だ…。ぼんやりと観ようぜ! SIGさん 10点(2002-10-17 23:07:26)(笑:1票)

62.冗談抜きでシベ超よりつまらん きれぎれさん 0点(2002-09-25 00:30:11)(笑:1票)

61.「脱獄したプリズナー、絶対に負けないヒーロー、記憶のない女、4人のレザボア、3人のアサシンズ、2人の必殺処刑コップ、全てを知る不死身の男。…全員が、戦う」という、私的に2001年度予告編大賞作品。で、肝心の本編の方はジョン・ウーの猿真似をした出来損ないのサム・ライミ、という印象。日本でこれをやったということは非常に評価しますが、映画的には同時期同ジャンルの「修羅雪姫」の足元にも及びません(特に主演クラスの人達の台詞回しが超ド素人で恥ずかし~!)。ま、北村龍平監督の心意気を高く買って、5点献上。 sayzinさん 5点(2002-03-24 11:47:10)(良:1票)

60.《ネタバレ》 黒のロングコートを着た男が銃や日本刀を片手に暴れている。決して正義の味方では無いけれど、なんとも魅力的な雰囲気がある。アクションのテンポも良く目が離せない。ところどころのセリフがクサいのはご愛嬌。ありそうで数の少ないアクション偏向のダークヒーローものに視聴中ニヤニヤが止まらなかった。いいね、こういう映画は大好物です。ヒロインで-3点。 コロチンさん [DVD(邦画)] 7点(2013-12-16 18:59:49)

59.この映画を初めて見た当時なら勢いで8点くらい付けたかもしれないが、今改めて見直すと意外につまらなかったので4点。アクションしか見所が無く、それがひたすら続くので飽きてくる。それにしても、この監督はやたら人体に風穴を空けるのが好きなんだなぁと思った。 ヴレアさん [DVD(邦画)] 4点(2013-10-15 10:10:54)

58.おもしろい。ノリがいーね。 センブリーヌさん [インターネット(字幕)] 7点(2013-03-14 06:03:00)

57.《ネタバレ》 これを初めて観た時は北村龍平監督の今後に期待したんだけどなぁ。。。
闘いまくる登場人物たち、邦画の割には(って言っちゃぁなんなんですが)よくできてます。
B級臭は否めませんが期待感のあるいい作品だったと思います。 ろにまささん [DVD(邦画)] 5点(2012-07-03 06:35:15)

56.《ネタバレ》 黄泉返りの森と呼ばれる森を舞台に、男たちの壮絶な戦いを描いた、バイオレンス・エンタテインメント・ムービー。脱獄囚、記憶のない女、ヤクザ、暗殺者、刑事、全てを知る不死身の男…そんな人たちが森に集結し戦うという、ものすごい映画です。正直ストーリーだけ見るとイマイチなのですが、B級アクション全開で、スプラッターあり、ワイヤーアクションあり、さらにゾンビの群れまで出て来るという、なんでもアリな展開が面白かったです。オチがどんでもないコトになってます。 nyarameroさん [DVD(字幕)] 5点(2012-04-24 14:58:20)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 75人
平均点数 5.89点
045.33% line
134.00% line
211.33% line
334.00% line
468.00% line
51824.00% line
61013.33% line
7810.67% line
81013.33% line
922.67% line
101013.33% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.66点 Review3人
2 ストーリー評価 5.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 8.25点 Review4人
4 音楽評価 7.25点 Review4人
5 感泣評価 2.33点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS