| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
145．《ネタバレ》 アクション映画ファンとしては結構好きですねー、この映画。
ジャック・スレーターの活躍と映画少年の掛け合いがおもしろい。
映画としては反則技ともとれる設定ですが、たまにはこんなのがあってもいいでしょう。
そしてこの役柄にシュワちゃんがばっちりハマってました！
2,000円くらい（レンタルなら数百円！）で色々な世界を見せてくれる映画ってのは素晴らしいですね。 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-01-22 11:14:00）（良：2票）
144．お遊びの映画で、アイデアもそう大したものではないが、映画内映画が始まるときはワクワクする。ちゃんとコロンビアのマークが出て「ジャック・スレイターⅣ」となる。これが映画だと納得させようとするあたりがおかしい。街を歩いている人がみんな美人揃いじゃないか、とか、ビデオ屋の受付にこんな美人がいるはずないじゃないか、とか。ターミネーターがスタローンの代表作だったりする。あ、モーツァルト殺した人だ。ドーベルマンが指の合図でピラミッドを組むギャグが好き。最初っからそういう小さな笑い狙いの映画だと納得していれば、それなりに楽しめる。現実のニューヨークが、悪が善に勝つ世界として、反映画的状況として浮かび上がってくる、というテーマもあることはある。俳優と役との関係って、スターが持つジレンマなんでしょう。自分をコケにして立派すぎる役のほうから眺めるおかしみ。「向こう」へ行くと元気になる、ってのに一抹の哀愁があるね。でもこういう映画が作られること自体、アクション映画がこの当時困難になってた、ってことかも。荒唐無稽をそのままスクリーンで展開できず、ひとつ趣向を被せないと観客がシラけるようになってしまっていたのか。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-05-30 12:16:36）（良：1票）
143．《ネタバレ》 これすごい好きなんです。
シュワちゃん好きなので贔屓点もあるかもですが、単純に面白いっ
お決まりなアクション映画の中に自分が飛び込むって言うアクション映画を作ったらどうなるかって正に夢を実現してくれた感じです。
こういう派手なのが面白くない人にはきついかもしれないけど軽く見れば面白いです。
所々にでてくるこのストーリーだからできる受け狙いな小ネタも好き☆
T１０００がでてきたときは心躍りました♪
最後の夕日をバックに車で去っていくシーンは感動物です（個人的に 【ハリ。】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2007-04-30 20:56:34）（良：1票）
142．個人的にとっても好きな映画。適度なパロディー具合や度胸試しとかいって本当にぶつかってしまうシーンがバクショー 【はるまき】さん 7点（2002-08-19 11:57:23）（良：1票）
141．アイデアが面白い。アクションというよりファンタスティックな作品だった。 【T・O】さん 6点（2001-07-30 10:51:57）（良：1票）
140．1番面白いと思い1番感動した作品です時折見せるギャグとツッコミが面白い 【宗次朗】さん 10点（2001-06-15 19:26:25）（良：1票）
139．パロディ作品としてはホットショットを上回ってますな。 【グリマーマン】さん 7点（2001-05-06 20:46:11）（良：1票）
138．結構・・・っていうか、カ・ナ・リ面白かった！！ 【シュワちゃん大好き君】さん 9点（2001-02-17 22:57:10）（良：1票）
137．アーノルド全盛期だからこそ成り立っているわけで幼稚なストーリーだし産業的。
子役も友情出演も微妙で中途半端。
ただ、映画愛は感じる映画。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-07-17 05:08:54）
136．《ネタバレ》 アイデアは悪くないのだが、世界観に引き込まれない駄作。シュワのＴ２の後だったせいか、調子こいて全体に金かけすぎ。しかもこいつがプロデュースに関わると見事にこけるし、監督も悪いんだろうね。映画好き小僧も役のイメージが合わない。見せ場シーン、予告編で見せすぎ。 期待して映画館に観に行ってしまって失敗した・・・ 【festivaljapan】さん [映画館(字幕)] 0点（2018-05-01 06:40:47）
135．まあ、シュワちゃんだから最後まで見れたけどかなりイマイチ。チケットの使い方とか映画の世界と現実の世界の定義とかがよくわからない。その場その場のアクションシーンは面白いがストーリーとしてはグダグダ。テレビでながら見くらいならちょうどいいんじゃないかな。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-10-25 16:34:38）
134．《ネタバレ》 アクション映画のセオリー、オーバーアクション、大爆発、ツッコミどころ満載な展開。映画、特にシュワの主演映画はいつもそんなんだ、それを思いっきり本人を使ってパロっているのは痛快で爆笑モノ。
しかし映画の中の主人公「ジャック・スレイター」はシュワではない、彼は彼で映画の世界で必死に刑事として、過去に苦悩し生きていていた。そして彼が現実世界で知った喪失感は僕らの知る事の出来ない物だろう。それでも彼は自分がジャック・スレイターであるために今まで無敵だった男がボロボロになりながらも、己の正義のために健気に戦う。なぜなら彼はヒーローだから。そして彼は現実では考えても無駄と思えるまっすぐな考え方と愚直な勇気を身を呈して僕たちに教えてくれたのだ。
【えすえふ】さん [ブルーレイ(吹替)] 8点（2015-03-29 20:26:33）
133．2014.01/01 鑑賞。子供に戻れればもっと楽しく主人公と一体になれたかも・・。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-01-30 17:57:32）
132．「ラスト・アクション・ヒーロー」という厳ついタイトルは結構滑っていると思いますが、アクション映画の根幹を成すアクションシーンを強調する豪快な編集が、より一層アクションシーンを輝かせており、その点についてはアクション映画として成功していたと思います。映画小ネタもありニヤリとする場面もちらほら。ただ<野蛮>で<荒唐無稽>なアクション映画というものを反省する様な締め括りが寂しいです。ジャック・スレーターⅣ好評につき、ジャック・スレーターⅤ製作決定！！今度は第三次世界大戦だ！!ぐらいの不遜なラストが見たかった 【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-10-06 09:34:21）
131．《ネタバレ》 子供向けなのか、画面に迫力が無く盛り上がりに欠けるが、色々と小ネタがあるので遊び心が解る。斧が飛んでくるのを避けるシーンが印象的。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-06-16 20:43:26）
130．《ネタバレ》 スカッと楽しめる映画で見ていて楽しいが、好みではないな～ 【afoijw】さん [映画館(字幕)] 3点（2013-04-16 02:21:54）
129．そこそこのでき。 【承太郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-08-29 02:48:24）
128．割と好き。自分としてはリアルでの無力的なヒーローをもっと見たかったような気がする。
要するに映画の中の活躍とリアルの無力さの比率が逆だとまた違った味わいが出たのかなと思う。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-08-29 01:53:10）
127．シュワちゃんが出演しているというだけで、何も考えずに観てしまった。
夢のあるファンタジー物ということで、ストーリーは完全に子供向け。
アクションシーンもあるにはあるのだが、とても自分の嗜好に合うようなジャンルではなく、
まったくついていけなかった。それがすべて。小さなお子さんは喜ぶのかも？ 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2011-07-20 05:11:00）
126．子供向けに作っているせいか、なにか物足りない感じがしました。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-10-09 00:24:28）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・マクティアナン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シェーン・ブラック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ザック・ペン | 候補(ノミネート) | |
| 最低新人俳優賞 | オースティン・オブライエン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Big Gun" | |