| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
69．なかなか良かったですが・・あの子、自分の演技とか普通に見れるんだろうか・・（とプライベートを心配） 【akoako】さん 5点（2004-04-11 01:23:34）（笑：1票）
68．《ネタバレ》 ストーリーは、親友である”中山忍”の卵子を使って、”木村佳乃”が子供を産んだわけですが、その父親である”大鶴義丹”が実は妻に内緒で”持田真樹”と援助交際不倫をしていたという、いかにも火曜サスペンス劇場てきなノリです。でも、そこそこ楽しんでしまいました(笑)。たしかに、なんのためのストーカー事件だったのかとか、刑事がああなっちゃうのはどうしてなのかなど、いろいろと突っ込みどころは満載だし、”木村佳乃”の娘が大魔神のような表情で演技するのは苦笑だったのですが、それよりも、主演の女優陣が、「ちょっと観可愛いかな」、「でもやっぱり不細工かな」と微妙なところで私の心をつかんで放しませんでした(笑)。惜しいのは、あの人が、最初は正当防衛的な演出だったのが実際に殺人の実行犯になってしまったことと、それ以降の狂気を秘めた演技で、目にぜんぜん狂気が宿ってなかったところでしょうか。 それにしても(←口癖(笑))、女子高生に手を出してはいけませんよ、世の大人の男性の皆さん。気をつけましょう！(笑) 【オオカミ】さん 7点（2004-02-09 04:30:01）（良：1票）
67．少女の熱演が話題になったが，そんなに上手い演技だったかな？憑かれた時の顔が話題になっているようだけど，もともとああいう顔した，はまり役だっただけでは？後半，なし崩しに怖さが減少していくが途中まではホラー映画として面白かった。 【北狐】さん 5点（2003-07-18 15:16:12）（笑：1票）
66．笑ってしまいました。 【omut】さん [映画館(字幕)] 0点（2003-06-03 03:39:04）（笑：1票）
65．何でも有りのホラーだから、死体が復讐を遂げても良いんですよね。思っていたよりストーリーがちゃんとしてて、まあまあ楽しめました。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-04-23 17:45:44）
64．「あんな馬鹿な旦那バッサリ切り捨てて、慰謝料ガッポリ頂いた後に2度と社会復帰できないぐらいその地位をズタズタにしてやればいいんだよ」とは一緒に観てた彼女のお言葉。た、確かにそれなら無駄な血は流れないけどさ…。ハハ…ハハ……。女性は怖いと思いました。 【Minato】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-19 00:00:52）
63．期待しないで見たのに、期待はずれって相当ひどいと思う。皆さんの言うようにサスペンス色が強いけど、サスペンスとしても別に・・・って感じ。TVのCMが一番怖かった。 【かりぶ】さん 2点（2004-12-30 22:31:50）
62．まさに韓国版『リング』といったホラー映画。ただ残念ながら怖くないし、思ったほどゾクゾクしない。まさに典型的な駄作でしょ、これは。それにしても少女の将来マジ不安です！大丈夫かな？こりゃあもうヨン様の『肉体ムキムキ改造計画』以上に不安です！（←２回目）あんた、フルモンティに出ませんから～～～斬りーーー！残念！！（←もういい！！！） 【ピルグリム】さん 4点（2004-12-01 16:46:21）
61．俺に理解力がないのか…なんかゴチャゴチャしてて、イマイチ話に入っていけない。ホラーやサスペンスはやっぱどっぷり感情移入出来ないと辛いな～子役の上手さにホラーさを感じるけど… ん～期待してみただけに…かなり疲れる映画ですわ。もっと整理して～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-11-20 00:57:34）
60．いくつかのエピソードが絡んでいてせわしいからなのか、登場人物の誰にも感情移入できなかった。主人公の女性が謎を解いていくのにもノレなくてハラハラ感がなく、不妊や旦那の不倫に苦しんでいた少女の母親にも最後までいまいち悲哀が感じられなくて同情できなかった。。携帯電話を謎解きの鍵にしたのも何だか単純で安っぽい気がする。。。 【kiku☆taro】さん 4点（2004-11-18 22:58:38）
59．子役がよかっただけ。あとは、リングのパクリでは？ 【Takuchi】さん 4点（2004-11-07 17:00:29）
58．ビデオが携帯電話になっただけで、基本設定は毎度お馴染みの「リング」。しかしその設定と、これまたお馴染みの「殺された者が復讐を果たす」という話が、全く噛み合ってない。また、携帯電話、援交男、少女、不妊治療、怨霊女子高生と、エピソードも多過ぎる。最後に全てのエピソードが溶け合ってる様で、全く溶け合わない。演出もジャパニーズ･ホラー風の映像に、ハリウッド風音響を被せただけで、新鮮味の欠片も無い。しかも所々、良く判らない映像が混じる(「見せない」ことと「見えない」こととは全然違うゾ)。これなら「カルマ」の方がまだ良かった。という訳で、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2004-11-03 12:35:49）
57．ホラーじゃない。唯一ホラーなのは、あの子供の顔だけじゃん。 【c r a z yガール★】さん 2点（2004-10-02 13:11:51）
56．怖くなかった。怖かったのはあの子供。展開が少し強引でわかりずらいし、ホラーというよりも後半はサスペンス。韓国ならではの怖さを期待したんだけどな。 携帯から怨念が～のテーマ（？）が後半は愛憎劇へと変わっていくのがなんとも陳腐でした。 【耳】さん 4点（2004-08-31 17:33:29）
55．おもしろくないね～ 【スミス】さん 4点（2004-08-30 13:14:07）
54．映像が全編暗くわからない部分有。あと全出演者が･･ちょっと・・なんといいますかブサi(略)。娘役が一番ヤバかったです、それが怖さを倍増させてるかな。得体が知れてるドロドロした恨み。愛憎劇。良いか悪いかは置いといて後味悪い。 【ＨＩＧＥニズム】さん 5点（2004-08-22 23:51:35）
53．ホラーじゃなくサスペンス映画としては「あり」かな？ 【泉州 力】さん 5点（2004-08-20 22:21:37）
52．いやーその、怖くはないと思うですが。劇場とか暗い部屋でぽつんと見たらそこそこ怖いんでしょうか。いずれも実験してないんで分かりかねますが、なんか韓国のドラマ見たのかなあ。ぼやー。という印象です。あら、映画だったのか。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 4点（2004-07-23 07:39:18）
51．映画館でしっかり観ました。正直に言うと日本のホラーと同程度もしくはそれ以下でした（日本のホラーは結構観てるんやけど、あんまし、おもろいとか怖いって思ったことないです）。ちっとも、先が気にならへんし、怖くなかったし、あの子供の表情も予告見すぎて、あ、ここでこの顔するんか～、と至って冷静。映画館で観てもこれだから、テレビだと寝てしまうと思う。 【なにわ君】さん 0点（2004-07-06 02:25:13）
50．ふざけないで下さい。この映画･･･なんなんすか。。寮の友達３人で夜中に見たのですが、全く恐怖なんてものはなく早く終わらないかなーと思ってしまうほどで。私のホラー苦手を克服させようとということで友達がビデオを用意してくれたのですが、申し訳ないくらいつまらなかったです。自分でも見る前までは「キャー！やっぱりホラーはだめ～！」なんて黄色い声を出しちゃうかもなんて予想していたのですがそんなことは起こる気配もなく終わりました。ゴメンよ、マイフレンド。小学６年生ぶりに見たホラー映画はただのドロドロ恋愛系サスペンスでした。お世辞にもオススメしますなんて言えません。 【未歩】さん 3点（2004-07-01 22:25:10）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|