| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
91．最後まで飽きさせず観終わっても多くの謎が残る展開。でももう一度観る気にはなれませんでした。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-11-26 12:34:54）
90．《ネタバレ》 5年前に見た時はわからなかったけど、この映画はアルフレッド・ヒッチコックの「サイコ」男女逆版ってところなんでしょう。シナリオを書いた人には脱帽ですが、あまりにも練りこみ過ぎたせいでほとんどの人がわからずじまいで終わってしまうだろうもったいない作品だなと思います。刑事の首だけのスケッチの意味がわかった時はゾッとしました。 【映画大好きっ子】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2017-09-06 13:32:03）
89．《ネタバレ》 大筋はわかったが、細かい部分は半ば意味不明のまま観ることとなった。
それでも見終われば結構スッキリと後味の良い快作だった。
怖さは普通のサスペンスレベル。全く怖くない。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-03-06 22:24:08）
88．《ネタバレ》 個人的に「怖い映画BEST5」に入る作品です。
スプラッターやスラッシャー系とは恐怖のベクトルが違いますが、
本作品は人間の底知れぬ怖さ、狂気が凄まじいと思います。
公開当時、謎解き本が出るなどそこそこ話題となったのも、あの鳥肌モンの驚愕ラストシーンがあってこそ。勿論、もしかして？の部分は観客の推測に委ねられてるわけですが、そのラストを想定した上で繰り返し鑑賞するのが楽しい。
それにしても、最後のスケッチブックの絵(首から上=顔)怖いよ。。もし一緒にフランスに行ってたらどうなっただろうな？
【シネマブルク】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-06-10 21:49:40）
87．最高でしょ！これ！！以前見た印象があまりにも良かったので、とうとうＤＶＤ買いましたがやっぱ良かった！買って良かった！中途半端感は否めませんが、解釈を委ねてくれるのは私的には好きなパターンなので全然ＯＫ。 【にう】さん [DVD(字幕)] 10点（2008-10-06 07:23:51）
86．とりあえずオチは楽しめました。ややこいんでもう一度見ればもっと楽しめるのかもしれんがなんか見る気がおきない。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-05 22:24:41）
85．「セブン」からの影響を隠そうともしてませんが、「ハード・ゴア・スリラー」の宣伝文句には偽り無く、猟奇性を表現する演出、そして死体の造形はピカ一。まだ韓流の勢いを感じることも出来ます。しかし映画的には、「謎を残したまま終わる」「観客に解釈を委ねる」、または「難解なストーリー」ということでは決してなく、単に「不完全な脚本」でしかなかったんだと思う。謎を残したいんなら犯人こそぼやかしたまま終われば良いんだし、後々「謎解き本」なんか出版することもない。「動機」の無い犯人がこんな手の込んだことをする訳ないので、そこを描かないのは「謎」ではなく単なる片手落ちでしかありません。私的には「謎」を残したことで評価が下がってしまいましたが、全体的に高品質なので楽しむことは出来ました、6点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-10-08 00:06:43）
84．《ネタバレ》 韓国映画が苦手な上に難しい映画も苦手なので全然この作品の面白さが分かりませんでした。グロテスクシーンのリアルさには驚きましたが・・・。ラストでチェ・スヨンが犯人と分かったがそれまでのストーリーを理解していなかったのでなんとも言えないです。終わった後も謎が残りすぎて後味悪いです。 【マーク・ハント】さん [地上波(字幕)] 0点（2006-08-14 06:37:19）
83．《ネタバレ》 グロい映画は数見ているので、ゴア描写に関しては特に気にはならなかった。そしてこの映画は初めから「謎解き」の要素を観た人の解釈に委ねている点があって、謎解き本を読んでない人は個々の解釈で捉えた答えでいいという事かなと感じた。もし明確な１つの答えがあるのに映画でそれを伝えていないとしたら、単に意地悪というか不親切だ。漠然と浮かぶキーワードである「担当刑事の汚職の過去」「同期」「ストーカー」「父親との過去」「同性愛」「留学」「解剖」等を断片的に繋げて得た答えがきっと大半の人が辿り着く結末だと思うしそれでいいと思う。ハン・ソッキュ、シム・ウナという「八月のクリスマス」コンビだが、其々全く異なる人物を好演していた。またシム・ウナのミステリアスな雰囲気は役柄にピッタリ当てはまっていた。彼女が犯行を裏で操っていたとしても、それを回想ですら見せないのは逆に、犯人でありながらイメージを下げない演出という意味では上手かったかなと思う。ただ皆さんが仰るように、犯人が落としたヒントから警察が現場に辿り着くまでの過程の描き方があまりにも不透明な部分もあった。ラストのどんでん返しは、ホ刑事がＣＤラジカセに隠したポラ等の説明が無い部分から匂わせていたが、それこそ想定内の結末だったのでさほど嫌な気分にはならなかった。チェ刑事は最後まで振り回されてしまって･･･。彼女が思わせぶりな言葉を言わなければ部屋のテープを見なかったかもだし、最後のつぎはぎ死体まで行かなかったのにとか思いました。というかわざと辿り着かせるために好意を伝えたのかな？もしそうなら女って怖いなあ･･･(＞_＜) 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-22 01:20:47）
82．面白かったけど、謎を知りたければ本を読んで…っていうのが気に入らない。 【バイオレット】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-30 10:50:58）
81．《ネタバレ》 韓国の男性はハードボイルドで渋くてイケている（人もいる）ということがわかったこと、女の子の住んでる部屋が、広くて天井も高くてとても日本人のＯＬには住めそうにない部屋だったので、「日本は追い越される」という天からの声（危ない）が聞こえたことが収穫でした。謎解きを要求されるのは好きじゃないよ。映画としての役割を投げてないか？村上春樹の（嫌い）小説じゃないんだからー。 【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-23 19:56:08）
80．かつてこんなに、ミステリー映画にハマッたことがあるだろうか、という程、この映画にはとことんハマりました。映画館で見ただけでは物足りず、謎解き本も購入し、レンタルでも数回借りて見て、謎解きに必死になりました。そして、ハン様の寡黙で渋いキャラにうっとりし、ウナちゃんの透き通る様な綺麗さに見とれました。 【まるこ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-08-26 10:43:33）
79．《ネタバレ》 ムチャクチャ怖いよって聞いて見たのですが、面白かったけど怖くはなかった。皆さん書いてらっしゃるように、何回も見たり「謎解き本」を見なければ謎が解けないという作り方は好きではありません。スヨンの過去（父親からの虐待、隣の少年ｅｔｃ）もストーリー上必要なんでしょうが、「セブン」の犯人みたいに幼少時代やプロフィールが一切明かされないほうが猟奇殺人の不条理さ、怖さが高まると思うのですが。いちばん納得いかないのはポラロイド写真。どうして刑事たち（オ＆チョ）はあの写真から別荘の水槽へと辿り着くのか？だったら別荘のシーンでそれなりの伏線を張って欲しかったです。あっ、そういえばあそこで「犯人の目的が知りたいわ」というスヨンのセリフがありましたね．．．あれが伏線？ 【あおみじゅん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-17 19:00:36）
78．え？謎って、なんかありました？たしかに明確じゃない部分はありましたけど謎ってほどのものでもないと思うんですが。明確にしなくても話は成立してるし。この映画はシム・ウナにつきます。美しいシム・ウナを見てればいいんです。そう思っている私は真っ先にバラバラにされるタイプです。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-19 14:39:02）
77．《ネタバレ》 ちょっと謎が多すぎる作品です．．（顔と名前が覚えられないし．．） ２度観ることになりました．．サスペンス映画として、なかなか頑張っているのではないでしょうか．． 一つ致命的なツッコミどころが！あんな簡単なリフトを押しつけて．．人間を貫通するかぁー！ 有り得ない．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-15 12:33:58）
76．《ネタバレ》 雰囲気は好き。でも、、、なんか今ひとつ。明確な動機がわからないまま終わったけど、それを追求したくなる所をうまく使った感じがする。ま、スヨンが魔性の女って事ですね。 【紅】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-04-09 18:51:41）
75．刑事の動きが組織的でも論理的でもなく、あまりのリアリティのなさにイライラせざるを得ない展開だった。全体としては楽しめるが、謎を解くためにもう一度観たいとは思えない。 【俵星現場】さん 3点（2004-11-14 01:01:57）
74．韓国モノは全く面白くない私にとっては、まあまあの方です。 【みんな嫌い】さん 5点（2004-11-01 20:52:13）
73．映画はね～一回で楽しませて欲しいんです。二回見てもおもしろいというのは分かりますが、二回以上見なくては分からないなんて金と時間の無駄。要はまとめきれていないのでは？？ 【シネマパラダイス】さん 2点（2004-10-20 07:47:31）
72．オチが解りにくすぎた。 【ＰＡＤ】さん 4点（2004-10-08 17:30:03）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|