| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
23．《ネタバレ》 ピンポンがボクシングに変わっただけで、プロットがほぼいっしょ。
天才型。凡人だけど努力家。２人は幼馴染。カブちゃんを追いかけていたはずのユウちゃんは、いつの間にかカブちゃんを追い越してしまう。でもやっぱり最後はカブちゃんが、ユウちゃんでも倒せなかった天才を倒して幕を閉じる。
途中でカブちゃんがふてくされてボクシングをやめてしまうのはお約束。共通のライバルがいるのもお約束。ユウちゃんのほうが一目置かれてしまうのもお約束。応援してくれるマネージャーや先生やコーチがいるのもお約束。
お約束ばかりの青春サクセスストーリー。ですがそれが良いんではないですか。
へんに斜に構えられたり、やたら悲劇にされたりするよりかはよほど良いと思いますね。
中盤、あまりに子供じみたカブちゃんにイライラさせられるシーンがないこともないんですが、すぐに後半盛り返すので気になりません。
個人的にはマネージャーの死は要らない。そんな安直なお涙頂戴エピソード、この映画には相応しくない気がします。それだったら、ラストに２人がハワイでいっしょにお好み焼き屋を経営している姿を見せてくれたほうが、余程幸せな余韻が残ると思います。
２人ともボクシングから遠ざかってしまった後日談は寂しい限り。
もし『青春の一ページ』を強調したかったのだとしたら、それこそそんな後日談はバッサリカットしてしまっても良かったのではないでしょうか。 【たきたて】さん [DVD(邦画)] 7点（2020-11-07 13:02:24）
22．原作小説のファンです。よって、映画を観るまえから登場人物に対する思い入れがありましたし、このボックス！の世界観は自分の中で勝手に作られていましたので、映画とのあまりのギャップに驚きを覚え、怒りを覚え、観終わった後の脱力感は相当なものでした。小説からの映画化ですから難しいのはわかりますが、あの小説をどう解釈すればこんな駄作になるのか不思議でなりません。まるでつまらないコメディー映画を観ているようで何度観るのをやめようか悩んだくらいです。原作者の百田氏はこんな作品になってしまって落胆してしまったんではないでしょうか？
映画は駄作だと思いますが、小説のボックスは高校アマチュアボクシングを題材にした素晴らしい作品です。 【みんてん】さん [DVD(邦画)] 2点（2018-11-12 15:01:56）
21．関西高校生の不良スポコンを見るには年をとり過ぎたかな。ちょっとついていけない部分があった。百田氏もいろんな作品書くんだな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2015-01-07 11:31:23）
20．う～ん、あかん．．最初から期待してなかったけど．．ひどすぎる．．物語は平凡で幼稚．．なんの捻りも無い．．拳闘シーンも雑でリアリティーに欠け．．観るところ無し．．残念．．． 【コナンが一番】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-10-14 18:34:35）
19．《ネタバレ》 予定調和すぎて人間関係から生まれるドラマがまったくおざなりになっている。
なにより一番ダメだとおもったのがアマボクのおもしろさ、厳しさがまったく伝わってこない点。
題材を野球に置き換えてもサッカーに置き換えてもべつにいいやん。
普通にアマのルールでドラマ進めりゃいいのにあえてプロ気味のルールでやるのもわけわからん。
さわやか青春ものなのでもともと自分には向いていなかったのかもしれない･･･｡ 【CBパークビュー】さん [DVD(邦画)] 2点（2013-09-14 23:11:11）
18．《ネタバレ》 子ども時代の変な関西弁のイントネーションは、しょうがないかな。ハワイでお好み焼屋とか、謎な結末はどうなのかしら？ 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-04-02 19:33:16）
17．どうせ予定調和なんだからもっとストレートにロッキーみたいに勝ちあがり、二人の決勝がエンディングでスッキリみたいなのが良かったかも。谷村美月演じるマネージャーの位置づけも中途半端な感じがしたなあ。 【フラミンゴ】さん [インターネット(字幕)] 4点（2013-02-04 15:50:55）
16．ピンポンのボクシング版って感じですね。良いところも無いですが悪いところも無い、そんな凡作です。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-12-20 17:39:55）（良：1票）
15．《ネタバレ》 テレビ録画で撮りためていたものを観賞。ボクシング版ピンポン、をもうちょっと大衆受けさせようとして作った感じ？
マネージャーが死ぬ必要とか、顧問二人の立ち居地とか、もういっそ優ちゃんに勝って欲しいな！とか気になる部分はあったけれど、大きなひねりがない分安心して観られた点はよかった。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-11-25 01:39:57）（良：1票）
14．《ネタバレ》 非常に分かりやすい女子マネの死亡フラグの立ち方に吹いた。キャラ同士の絡みが浅く広かったが、垢抜けない顔が多かったので、記憶に残ります。試合にリアリティを感じなかったのは、クリンチがなかったからかな。 【真尋】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-09-12 17:18:08）
13．《ネタバレ》 公開当初から「観たい！」と思っていたが結局時間が取れずに地上波で観てしまった本作。
冒頭、関西圏に住んでるものとしてはかなーーーーーり気になる関西弁を喋る鏑矢君（＝市原隼人さん）を見て、正直けっこう萎えました。やはり身近に本物の関西弁を使う人がわんさといる環境ですので、ＴＶや映画でこういう急ごしらえの関西弁を見ると、作り物感がブワッと出てきて物語に入っていけないのです。「ちゃんと関西弁使えるキャスト取れよ・・・」といつも思ってました。ま、今回も入りがそんなんでしたんではっきり言って期待してませんでしたが、いやあ面白かったですね。シンプルに「スポ根！」「友情！！」ってのがわかりやすい。木樽君（＝高良健吾さん）の家に早朝訪れて一緒にトレーニングに誘う鏑矢君なんか最高でした。さらにさらに、木樽君が栄養ドリンクに負けた後の鏑矢君の自主トレのシーンなんかもう・・・。てか、ボクサーが商店街流すのはもう定番なんでしょうかね（笑）
また、木樽君がメキメキ強くなっていくのを見ていると、見てる方も「早く試合やんねーかなー」とだんだんワクワクしてきます。木樽君に関してのみ言えば、『はじめの一歩』観てるみたいでした。真面目だけが取り柄の少年が、その真面目さゆえひたむきにボクシングに取り組むという・・・。あ、欲を言えばもっとフェザー級のエントリー増やしてほしかった。日本ではフェザーってけっこうありふれた階級だと思うんだけど、実際あんなにエントリーないものなんでしょうか？？多くて4名って・・・。下手すりゃエントリーだけで地区大会優勝してしまうんじゃ・・・とか思ってしまった。映画だし、そこは多少盛ってもよかったと思う。
最後に、亀田とかいたんですね。他の方のレビュー見るまで知らなかった。ＴＶ版にもいました？？おかしいなあ、見てない。 【TANTO】さん [地上波(邦画)] 9点（2012-07-10 16:09:36）（良：1票）
12．幼馴染との友情、マネージャーとの関係などはちょっと中途半端。でもボクシングものとしては良いと思う。市原くん、そろそろ役選んで演技の幅広げたいところ。 【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-07-01 21:08:53）
11．《ネタバレ》 青春モノには弱いと自負する私ではありますが、
これに関してはあんまり来ませんでした。
正直「キッズ・リターン」「ピンポン」が好きな人が自分なりに料理してみました。的な。感じがの匂いがきつ過ぎて受けつれなかった。
特に上記2作は自分は思い入れのある作品なので、駄目だったのかも。
カレーもラーメンも好きな奴がカレーラーメンが好きだと思うなよ！！
ってことです。 【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-07-01 16:26:36）
10．《ネタバレ》 野球でも良い。サッカーでも良い。ボクシングじゃなくても良かったのです。この種の映画は大人が自らの不完全燃焼だった青春時代に置き換えて楽しむ映画だから。だからこそ、ボクシングという観る人が敬遠しがちなスポーツではなく、別のスポーツを題材にしていたら、もっと多くの人が観たはずの映画になっただろうし、そうすることでより多くの青春時代を不完全燃焼した大人たちに観てほしい良い映画です。原作を読んでみたくなりました。 【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 7点（2012-06-30 21:41:16）
9．寄り・引き、スローを巧みに織り混ぜたケレン味に溢れるファイトシーンの編集リズムからは、作り手の気合が充分に伝わる。
とりわけ決勝戦2ラウンド目の攻防を延々と捉える、クレーンを使った迫真の長廻しは圧巻だ。
市原隼人と諏訪雅志の優れた運動神経とアクションはもちろん、両者の動きのスピード感と重量感を余さず伝える撮影と、荒い呼吸音と呻きを交えた録音も効果抜群である。
高良・市原のトレーニングのモンタージュや上達過程の描写も、基本的なコンビネーションやディフェンスまで丁寧すぎるほど丁寧に描写を重ねており、説得力がある。
それを体現する二人の頑張りも良い。
また、街の情景を取り入れたロードワーク風景では道行くエキストラや犬とも何らかの形で主人公と絡ませるなど細かな拘りがみられ、『どついたるねん』のようにローカルの匂いをしっかり感じさせ素晴らしい。
なるほど、監督は大阪府出身だった。
ただ部内関係の半端なエピソードや子供時代の回想もくどく、この内容で2時間6分は少々長いが、ラストは爽快だ。 【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-06-08 01:15:09）
8．《ネタバレ》 お決まりで王道だけど、印象的なエピソードもあり良い作品だったと思います。ルールとか気になる部分もありましたが、エンドクレジットの最後にお断りが出て納得しました。けれど、経験上から思うに、よほど消耗して動けないとかじゃない限り、防御に偏ると相手がどんどん打ってくるので、打たれたくなければ自然と手を出すものだと思うのですよ。打つ方もガードガチガチなところにやみくもにラッシュするかなー？ 無駄に疲れるだけじゃ？ と思うのですが、コーナーに詰められて防御しっぱなしの相手に対して、ラッシュを浴びせまくるというシーンが多かった気がします。両者完全に足止めて打ち合うとかも嘘っぽいし。そんなこんなでボクシングシーンについてはそれほど乗れませんでした。カメラでアップに撮りやすい戦況ばかりやってた感じがします。同校の親友同士が大会で決勝というのも、普段からスパーたくさんやり合ってるはずで、それが無かったかのように大会の時だけ特別な対峙緊張の描写とか、負けて心が折れるとかは、リアリティが遠くなってる気がしました。そういうところで減点です。負けっぱなしの先輩には一度どこかで勝ちを味わって欲しかったけど、それが無かったのも残念。けれど「誰かのためにやってるんじゃない」と言っていた主人公が親友のためにサウスポーになってパートナーを務め、それが後に自分の糧になるというところが良かったと思います。親友のためにサウスポーに切り替えるシーンがあまり印象的ではなかった点が残念でもありますが。努力せずに天性の才能だから簡単に捨てられる、そんな主人公なのだから、２度の挫折の中、友のためにサウスポーになるのに、ちょっとしたハードル感じさせて欲しかった。それがあったら、クライマックスが読めてしまうからボカしたんでしょうかね。栄養ドリンクの選手のキャラは普通にいい奴でも良かったのでは？ ベタ過ぎです。挨拶しに来たのに優紀が無視するシーンはなんだかなー。女性教師の役は見かけが嫌いな女優さんなんですが、そんな彼女に適した役所に期待をしたものの、彼女の角が取れていってグッと共感するような印象的な場面がなかったのは残念でした。映画が盗まれている・・・の女の子は「中高生の頃こういうコいたなぁ」な感じを自然に演れていたし、清水美沙を久々に見れたのも良かったです。 【だみお】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-05-10 21:40:57）
7．ストレートでストレスが残らない気持ちのいい作品でした。こういうの大好きです。 【カナブン】さん [DVD(邦画)] 10点（2012-02-26 21:35:23）
6．予定調和というのだろうか、ごくごく普通に物語が進んでいきます。特に捻りもありません。1週間もたったら忘れるでしょう。
どうでも良いが、亀田はいらんだろう。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-07-19 02:10:58）
5．ROOKIES以来、市原隼人のキャラが固定されてしまったようで、上野樹里が、のだめから脱け出せないでいるのとかぶり、心配になった。スト－リーは、友情がメインで、もう少し恋愛要素があれば、厚みがでてきたと思うが、名ボクシング映画のロッキーにしても、ライバルうんぬんより、エイドリアンの存在が大きかったと思う。この作品では、ヒロインらしき女性がいる事はいるが、中途半端だし、先生の立ち位置もよくわからなかった。試合シーンは熱くはなったが、何か試合の決まり方が、初対決した時の幽助と戸愚呂みたいで腑に落ちなかった。 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-02-23 14:03:15）
4．青春映画って、存在自体が大人のメルヘンだから、そこに妙なつじつまやリアリティなんてなくていい、いや、ないほうがいいですね。二人の青年が、お約束のような出会いをして、お約束のように成長し、お約束のように勝って、負けて、お約束のようにいかにも大阪風にきれいに落とす。気持ちいい映画でした（でも、亀はやっぱり邪魔だ）。「ダルビッシュと定岡正二だったら普通にダルビッシュが勝つよな」とか思いながら機内上映で観ましたが、たまたま隣りに座り、学生の氏名丸見えのテスト（ネタバレよりもっとヤバい）を採点しながら観ていた某W大の教授は、「ぶぅぶぅ」の丸野智子ちゃんが死んだところで目を真っ赤にしてました。そういう映画。 【こがらし】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-09-21 20:58:44）（良：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|