みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
73.《ネタバレ》 「俺の名前は冴羽獠!」いやいや、あんたジャッキー以外の何者でもないよ! シティハンターの事はよくわかりませんが、石丸博也の声で喋る冴羽獠が本来ならあり得ないのは知っています。 そんでもって本作はもう頭を抱えるくらいコテコテのSEを使いまくったコメディアクションと雑なストーリー、そして漫画的表現とジャッキーといういろんな意味で濃すぎる一品です。 漫画原作映画としてはアレかもしれませんがジャッキー映画としてはなかなか見所が多く、サービスたっぷりにジャッキーアクションを堪能できます。 序盤のスケボーアクションは圧巻ですし、ブルースリーとの共闘もなんだか感慨深いものを感じます、後藤久美子のアクションもなかなかです、女刑事とのダンスをしながら敵を一掃したりと見所満載。そして多節カリスティック装備のボスとの一騎打ちのシーンは椅子、トンファー、棒と武器を変えながらのコミカル死闘は見応えしかありません。いや、面白い! もちろん見所は中ボスとのストⅡコスプレバトルです。一体全体意味がわかりませんがとにかくチュンリーに扮したジャッキーの活躍はたまりませんね!ありがとう! ただクールなトランプ男の見所がもうちょっと欲しかったところ、ジャッキーとのからみがないのが寂しいなぁ。 あと後藤久美子が倒した敵が落ちて人型した穴になるシーンは久しぶりに見て笑ってしまいました。今は見ない表現だなぁ…。 変な作品でしたが「ジャッキー映画のお子様ランチ」的な感じで僕は大満足でした。5点ですけどね。 【えすえふ】さん [DVD(吹替)] 5点(2017-09-25 02:56:45)(良:1票) (笑:1票) 72.《ネタバレ》 予想通り、それなりの映画でしたね。 ワビサビってもんを理解できないと、こんなパロディが絶えず出てくるんでしょうね。 【ろにまさ】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2015-04-19 16:27:59) 71.《ネタバレ》 始まって5分内でこれはアカンやんって気付かされること間違いないけど、ただ馬鹿にするだけというわけにはいかない ブリース・リーの映写体に絡むジャッキーには少なからず興奮できたし、女装ジャッキーの姿も悪くなかった そこにチャレンジしたジャッキーの姿勢は評価するべし悪くはない。 シティーハンターではなくてジャキーチェンターとして見るべし、それなら意外に悪くはない。 【3737】さん [DVD(吹替)] 3点(2015-03-28 23:16:30) 70.《ネタバレ》 『シティ-ハンター』の実写映画化として観たらかなりヒドイが、いつものジャッキー映画のノリで観たらそこそこイケる出来。ジャッキー、ジョイ・ウォン、レオン・ライと、出演陣も豪華。中盤以降は海上版『ダイ・ハード』の展開で、真面目に作れば傑作になったかもしれないのに、とんねるずとかストⅡとか、何故か日本のカルチャーを無理矢理詰め込んで訳分からなくなっている(ジャッキーが突如ストⅡの春麗になって戦うシュールな映像は目に焼きついて離れない)。でもこのごった煮感覚が、バリー・ウォンらしいというか、香港映画らしく、楽しんだ者勝ちということで。ちゃんと100tハンマーも出てくる(笑) 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 4点(2013-04-10 15:15:40) 69.昔、テレビで初めて観たときあまりの出来事に驚いてしまったが、今この作品を考えるときimdbで6ポイント以上の点数を誇る本作とアメリカ人の懐の深さになんだか温かい気持ちになれたりもする。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 3点(2010-04-16 01:15:44) 68.トランプマンがかっこよくて小さい頃、よくマネしてました。 【アフロ】さん [地上波(吹替)] 6点(2009-09-02 01:44:48) 67.《ネタバレ》 ジャンプの原作はどちらかと言えば好きな部類に入るのに、これは何だ。いきなりスト2に扮した格闘になったり訳分からん。原作の爽快感も主人公の魅力も完璧にブチ壊した駄作中の駄作。文句無しの0点 【イカロス】さん [地上波(字幕)] 0点(2007-08-18 21:28:19) 66.ジャッキーが日本人役という時点で×。これは酷いぞ。ジャッキー映画の汚点。 【tonao】さん [映画館(字幕)] 0点(2006-09-17 20:43:50) 65.完全に見失っております。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-05-17 10:58:34) 64.そこそこ楽しめましたよ…馬鹿なシーンや余計なシーンが多いですが。だいたいこの漫画をジャッキーがリメイクする事自体、無謀 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 4点(2006-04-23 05:10:57) 63.《ネタバレ》 とんねるずのパクリは出てくるは、スト2は出てくるはでえらいこっちゃ。結論は、トランプで人は殺せないってことか。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-27 20:20:49) 62.この作品をボッコボコに批判すると、むしろ北条司先生に気に入られそうな気がする。 【(・∀・)イイ!!】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-06-19 13:06:25) 61.ジャッキーは大好きですが、これはないんじゃない?映画として評価できない。 【オカピ】さん [ビデオ(字幕)] 0点(2005-05-09 03:28:24) 60.ストⅡ何だかキモいよね。 【一番星☆桃太郎】さん [地上波(吹替)] 0点(2005-03-31 01:15:41) 59.あーもう最低!シティハンターファンもジャッキー・チェンファンも観ないほうが正解。ただの弱い糞刑事。クソデカ。冴羽涼である理由もジャッキーである意味も全く無い。ゴミ。人気漫画が原作だからとりあえずヒットするだろうと。つまり中国人に日本人は舐められてるんですよ。石投げろ。 【カワサキロック】さん 1点(2005-01-18 10:55:35) 58.昔、シティーハンター好きの友人に連れられて行きましたが、その友人の見終わった後の申し訳なさそうな顔が印象に残っています。 あまりに酷い映画ですが、酷すぎて後々語れたのでなんとか1点付けます。 【february8】さん 1点(2004-11-11 17:23:48) 57.《ネタバレ》 会話式レビューでやってみます。 A「ジャッキー先生の『シティーハンター』か・・あの作品を思い出すだけで北条先生の心情とか考えてしまうぞ」 B「そもそもなんでジャッキーが遼になるのかさっぱり分かんないよ」 A「まぁ原作の顔とジャッキーでは地球から220万光年先のアンドロメダ銀河並みに遠ざかっているから、もういちいち比較するのは不毛な事だよ。要は面白ければいいんだ!」 B「で・・お前は面白かったのか?」 A「これがあの漫画『シティーハンター』の映画と思わないで、能天気なアクションコメディーとしてなんとか、辛うじてギリギリで楽しめるのではないかな?」 B「・・・・。俺はね、なんか終始コメディ寄りなのが気になったよ、あまりにも偏った視点で原作を捉えてない? クライマックスのアクションでジャッキー遼のストリートファイターのキャラ変身って何だよ?ひどすぎだね。原作への冒涜に値する!」 A「でも原作はシリアスな面も多々あったが、それと同じくらいギャグや下ネタ満載だったではないか。あっなんでジャッキーはモッコリやらなかったんだ? あれをやっていれば本気の映画化だったと認められていたんじゃないか?」 B「ジャッキーのモッコリシーンなんか見たくないやい!」 【まりん】さん 1点(2004-10-22 21:50:47) 56.普通のジャッキーのアクション映画。ただそれだけ。別にシティーハンターを題材にしなくてもジャッキーが冴羽じゃなくても良かったのでは。原作から設定もかけ離れすぎていて、ファンから反感買うような作りはいただけない。 【ライヒマン】さん 3点(2004-09-04 20:31:43) 55.ジャッキーがインタビューで言ってました。「街を歩いているとファンの子から“サエバ・リョウに似てる”ってよく言われるんだ。だから映画化することにした」…どうやらあちらでは、別の作家によるパロディ版が横行してるみたいですね。 【金子淳】さん 3点(2004-08-05 18:38:34) 54.シティーハンターが好きな人は見ないで下さい!以上! 【 - @】さん 2点(2004-08-02 18:34:15)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS