みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
74.目新しいところが何もなく、サスペンスのレベルとしてはテレビの2時間ドラマ並。ペネロープ・アン・ミラーが見られて嬉しかったことに対して3点。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点(2022-11-11 00:08:38) 73.《ネタバレ》 盛り上がりそうで盛り上がらない。読めなさそうで読めてしまう。 『誘拐犯から誘拐する』という犯人二重設定は面白いですね。 ですがそれが驚きにつながりません。せっかくのアイデアが活かしきれていないようです。 『意外すぎる人が犯人』ってのも、なぜかサプライズ感が薄い。 『囮捜査で仲間を失ってしまったエピソード』が、その後劇中で活きてくるような展開もない。 一つ一つのアイデア、プロットは凄く良いと思うんです。ただ、描写、演出、脚本があまりにも淡々としすぎたため、一つ一つのエピソードが点と点のままで終わってしまって、うまく線としてつながっていない気がするんですよね。 だから何かが起こっても、驚きよりも唐突な違和感のほうが勝ってしまうのかもしれません。特に後半は、そのイメージが強い。 もし点と点が繋がって線となり、線と線がつながって一つの画をきれいに描けていたら、真相が明からになるときのわくわく感や、爽快感を味わうことができたのでしょう。そうすれば、この作品に対するイメージも、また違ったものになるのでしょうか。 デヴァイン、ジェジー、ソンジ、それぞれの動機が劇中ほとんど語られないのも問題あります。 犯人達が何を思っての犯行なのかが、ほとんど感じ取れません。 劇中では犯人達は、ただ犯人を演じる駒にしか見えません。 演技が悪いとは思えないので、単純にシナリオと演出が弱いんだと思います。 批判的な意見ばかり書きましたが、雰囲気はあるし、テンポも良いのでつまらないわけではありません。ミカ・ブーレムもかわいいし。 期待しすぎると完全に肩透かしを喰らうので、注意が必要というだけですね。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点(2017-03-10 14:54:36) 72.《ネタバレ》 モーガン・フリーマンが犯人を完全殺る気で撃ってたのには引いたわ・・ それにしても彼はどんな役やらしてもしっくり来るね。 期待以下でも以上でもなかったけど最後のオシにはやられた! 【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-12-05 14:30:22) 71.敏腕刑事の活躍を描くサスペンス。 犯人との知能戦やプロファイリングはあるが、サイコ要素は薄い。 ストーリーのほうはヒネリやオチもあって決して悪くはないのだが、強引な所があり、 突っ込み所も結構あるので、正直完成度の高いシナリオとは思えなかった。 モーガン・フリーマンの刑事役は、もう当たり前のようになってしまったけど、 やっぱり安心して観ていられる。ヒロイン役のモニカ・ポッターがかわいい。 ハラハラドキドキと言うよりも、気楽に楽しめる部類のサスペンス映画。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-07-31 04:14:57)(良:1票) 70.犯罪心理モノにモーガン・フリーマン。もうほとんどストーリーが見えてしまっているようで食傷気味です。 【noji】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-04-03 19:39:13) 69.《ネタバレ》 CG部分が不評のようですが、ヒッチコック映画を彷彿させる感じが私的には好感触でした。後半も「ダーティハリー」から突然の「天国と地獄」というどこかで見たようなシーンがツープラトンで襲ってきますが、全体的にはなかなかよく出来たサスペンス映画だったと思います。 【堕リ会長】さん [地上波(吹替)] 6点(2009-03-27 01:32:11) 68.ラストの展開は驚いた。まさかアイツが真犯人だったなんて! 【バイオレット】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-07-25 15:39:08) 67.《ネタバレ》 CG以外は結構良かったと思う。真の真犯人があいつだったとは・・・。 それにしてもモニカ・ポッターは美しいですね~ 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 7点(2007-05-20 22:55:44) 66.してやられた・・・。最後にそんな結末とは気づかなかったです。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-05-14 12:40:33) 65.ラストのどんでん返しが心地よい。美女が悪役なのも良い。十分に楽しめました。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 8点(2007-05-13 06:59:10) 64.《ネタバレ》 アイツも裏切り者かと裏をかく展開がよかった 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-05-12 21:03:00) 63.《ネタバレ》 この手のサスペンスの場合、自分が重要視するのは敵のキャラクター。悪ければ悪いほど、狡猾であればあるほどいい。雰囲気も大事です。本作の犯人の場合、善人の皮を被っていた前半は問題ありません。ところがその正体を観客に明かしてからがいただけない。人質の娘に切れて暴言を吐いたり、銃を乱射したりするのは品がない。それはチンピラのすること。彼女はラスボスの器ではありませんでした。全体的な流れもご都合主義が幅を利かせており、好みではありません。主人公のスキルがあまり活かされてないのももったいない。 【目隠シスト】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-05-12 17:34:47)(良:1票) 62.《ネタバレ》 モーガン・フリーマンが走っているシーンだけが面白かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-05-12 16:41:57) 61.モーガンさん、顔がテカりすぎ! 【真尋】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-05-12 11:17:10) 60.《ネタバレ》 知能犯かと思いきや意外とあっさり人を殺すし、子供にしてやられるまぬけさも持ち合わせていて、なんだか見掛け倒しの印象。 追い掛ける主人公もそんなに凄腕とは思えなくて、あんまり面白いとは思えなかった。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-05-12 02:44:39) 59.前作よりは良かった。しかし,冒頭のおとり捜査とか,落ち込んだ主人公とか,不要な気がします。ソーンジの雰囲気がとてもよくて心理的な恐怖を感じましたが,その後どんでん返しを狙って失敗しましたね。 【YHWH】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-04 18:40:25) 58.《ネタバレ》 サスペンスにしては緊迫感にかけるし、犯人もなんとなくわかったし、正直そんなに面白くありませんでした。モーガンフリーマンが公衆電話に走るシーンはダイハード3を思い出しました(笑) 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 4点(2006-09-12 10:42:38) 57.う~ん、内容が薄い..薄っぺらい..どんでん返しものとしても、唐突すぎる..作品に深みがない分、驚きはするが所詮子供だまし..リアリティーのかけらもない、B級作品..典型的な、ご都合主義ハリウッド映画!.. 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-07-20 16:52:15) 56.何処となく中途半端な感が否めない作品。 詰めが甘いというかサスペンスとして スッキリしない展開には少し失望した。 最初の事故シーンのエピソードが物語りの中に生かされないまま ストーリーが進み、あのシーンは何?と疑問を抱いてしまう。 モーガン・フリーマンの演技だけに頼った作品で ファンであるならば取り敢えず押さえておきたい。 サンジという珍しい響きの名前は 日本以外の何処の国で多い名前なんだろうか ・・・というつまらない疑問も浮かんだりして。 ある意味ネーミングの妙。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-02-06 09:36:36) 55.《ネタバレ》 やっぱり集中力が足りない自分はサスペンス苦手と感じた。モニカ・ポッター演じる真犯人には気付きませんでしたが驚きもしなかった。やたら関係ない人を殺しているゲイリー・ソーンジがしっくりこない。冒頭での相棒らしき女性が死んでしまうシーンは不要。特に見どころはなかったし、続編ということも見終わってから気付きました。前作はTV放送しない限り見ることはないと思います。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-12-29 17:22:02)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS