| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
8．《ネタバレ》 絵のセンスや頽廃的でアナーキーな雰囲気は大好きだけど、やはりストーリーに問題が・・・巨大企業の恐るべきCM戦略というなかなか深いテーマを持っているのに、かなりあとのほうまで説明がほとんどない。それを補うためなのかゾンビネコノミノスの解説が続くのですがちょっと長すぎ。これじゃあ何のために絵があるの?もったいないですよ～ 【シェリー・ジェリー】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-09-09 14:09:06）（良：1票）
7．映像のセンスはいいと思いますし、テーマや設定も悪くないです。が、なんせ中盤の語りが長すぎた。核となる部分を語りでのみ伝えてしまおうとする作品は、どうしても好きになれません。なんのための映像か、と。むしろ「映像ありき」でメッセージはどうでもええんかえ、と。映像はあくまで何らかのメッセージを伝えるためにあるべきだと思ってます。だからこの点数で。４点。 【708】さん [映画館(吹替)] 4点（2005-11-13 02:11:20）
6．《ネタバレ》 タマラの喋り方が面白い。かわいく「ムカツクの」、「ぶっ殺すの」とか言われると思わず笑えてくる。しかしタマラの魅力だけのような映画で、タマラは死なないという設定があるのだけど、その設定は果たして必要だったのかが疑問で、マニア向けな作りを意識したかったのかな～と余計な想像してみたり・・・。正直、そのタマラが死なないという設定もそうだけど、ストーリー自体もよく分かりません。ゾンビネコが長々とタマラの話を聞かせてくれますが、この説明はむしろ要らないわけで、せっかくアニメーションなんだから映像で表現してくれやって感じです。しかもゾンビネコの話も分かりやすいとは言えないし・・・。タマラのキャラクター、独特の世界観、死なないネコと企業の関係など、面白い要素が満載なのに、それらを全然活かし切れていません。勿体無いな～と思いました。 【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2004-01-13 04:09:58）
5．一言で言うと「エヴァンゲリオン＋マトリックス＋佐々木マキ（昔「ガロ」という雑誌で前衛的なマンガを書いていた人）」って感じかな・・・って全然説明になってないけど。シュールな話だし、音楽が豪華なんである種「ラン・ローラ・ラン」みたいなミュージッククリップっぽい感じなのかなーと思ったら、後半ちゃんと物語が構築されていくのでちょっと意外でした。とにかく話がどう転がるか分かんないんで、そういう意味で面白かったです。 【ぐるぐる】さん 7点（2003-11-16 20:27:53）
4．アナーキーなペネロペがいい。ホントかわいくて運がいいと無敵だねー。あと、商業とマスメディアの関係に対する深いメッセージはこの映画を好んでみる人にはすんなり分かるかどうか疑問だ。しかし字幕にされている海外版が高い評価を得ている所を見ると、まじめなドラマとして私が受け取り感動した部分もあながち悪くないと思う。ていうか、いい映画。分かればの話。 【セクシー】さん 10点（2003-10-31 04:15:47）
3．メッセージ性ゼロ。TAMARAちゃんがちょっと可愛いだけ。あと武田真治の声どーにかして。 【さみー】さん 4点（2003-05-02 23:03:48）
2．自分には何回でもう一回みたいです。ただ原作の漫画みたいにもっとカラフルにして欲しかった。ペネロペが良い感じです。途中からいきなりハードな内容になるのでおどろきましたが全体的に楽しめました。ＢＧＭがあんまり好きじゃあないですが画のセンスは好きな人は大好きだと思います。ただ狭い映画館（シネテリエ天神）でみたんですがかなり大きな声で笑いながら見てる人が居てとても不愉快でした。後ろ回し蹴りぐらいで爆笑するな。 【しゃぶ】さん 7点（2002-12-03 01:04:02）
1．意味不明でも難解でもないが、結局言いたいことがなんなのかよく分からぬ、変な話。やたらに場面転換するのもどうかと思うし、説明臭すぎるのもいただけない。ただ白黒とカラーＣＧのゴチャゴチャした混ざり具合は良かったけど。見終わった後にあまり印象に残らないので、１８００円出して見ると損した気になるな。 【山岳蘭人】さん 5点（2002-11-10 17:14:30）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
