| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
86．《ネタバレ》 なにかとても強引な終わり方だけど、まぁいいかと思わせる勢いがある感じ？かな。普通なら駄作と言い切られそうだけど、シャーリーズ・セロンの美貌でなんとか保っていたよね。でも脱ぎっぷりがいいのは大変結構なんだけど、ちょいとありがたみのない気がしたりして(苦笑）。ということで平均的な5点とイタシマス 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-06-12 11:36:26）
85．《ネタバレ》 シリアスなクライムものを砂糖抜きのコーヒーとするなら、こういうライトなクライムものは甘いカフェオレみたいな感じ。これはこれでありであり、そして好きでもあります。
セロンも演技力があるので、アシュリーが悪女なのかそれとも実はその下に良心的な純粋な心が隠されているのかが見ているこちらも分りづらくなるというあたりも素晴らしい。
いわゆる、ふ〜じこちゃ〜んみたいなストレートな悪女ではなく、純粋そうだった（最初の手紙と写真だけのイメージ）のが、実はチョイワル（ワル者一味のひとり？）、だと思ったら以外と純粋？（ルーディとの会話から憶測）と思ったけどやっぱり極悪？（ラストあたり）・・・というキャラクターがコニクイ。
ちなみにセロンとベンが初めて出会ってお茶してるときに店内に流れていたBGMが「at last」でして。
この曲、すごい好きな曲だったんですよ。
わ〜って思った。
歌詞の中味は「ついに〜恋人ができた〜♪私のロンリ-デイズは終わった〜♪」って、もうその場面のベンの心境そのものだったので、そんな曲のせいで「ふむ、この物語はベンが友人の恋人と恋愛関係になる話ということなのだな」とすっかりだまされました。
男どうしの友達で、片方に彼女がいて、でもそのひとが死んで、かわりにその友達が彼女に近寄ってねんごろになる・・・な設定ってけっこう他の作品でもあるので、「あ、今回もそのパタンね」という意味でもすっかり信じきってしまいました。 原作者は映画とか小説をよく見たり読んだりしている人たちのそうした既成概念をうまくさかてにとって、面白い話に仕立てたんだろうな。
また、ゲイリーシーニーズのチンピラボスっぷりが素晴らしい。かれは悪役もけっこうこなすわけだけど 今回のちょっぴりオバカなボスっぷりはこれまでのイメージとは違ってなんともいえない味わい。
しかも「カジノを襲う」なんていうから、どんだけ規模でかいねんと思ったら 国道沿いのパチンコ店みたいなところで、これまたいい意味で、シーニーズのコモノっぷりが強調されてますますいい味わいになっている。 随所にユーモアなんかもおりまぜていて、ドタバタありの、内容だけきくとシビアなはずなんだけど、深刻すぎず軽くて見やすい・・・なんてのは「アルマゲドン」と通じる仕上がり感。 （あ、アルマゲドンも肯定派です） 【フィンセント】さん [地上波(字幕)] 9点（2014-04-13 15:08:57）
84．《ネタバレ》 突っ込みどころが満載なんだが、観客を置いてきまくりのスピード感とシャーリーズ・セロンの美しさで、ギリギリ粘った感じ。ざっくり見ると結構いけます。 【marichaba】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2012-12-02 20:50:56）
83．映画のストーリーにリアリティが無いと気に食わないヒトなら間違いなく途中で怒り出すタイプの作品。こういう「んなアホな」的なファンタジー路線のミステリ、よく考えれば、いや少し考えれば、いや考えるまでもなく、フランケン師匠と相性がいいハズもないんですね。冒頭に示されるサンタの累々たる死体へ至るクライマックスとか、ダーツによる拷問とか、一種のコケオドシをいかにコケオドシて見せるか。この図々しいバカミステリをいかに強引に図々しく描くか。と来れば、相応にエキセントリックな監督さんの出番が期待される訳ですが。いやいやそうじゃない、これはミステリなんだから、いかに予想を裏切るか。まさかそんな展開とは、まさかそんなオチとは、まさかそんな展開とは。監督がフランケン師匠であるという時点ですでにミスディレクションが始まっている（笑）。レインディア＝トナカイ、サンタを運んでいるトナカイとは一体誰なのか、いやそもそもトナカイに運ばれているサンタとは誰なのか。それは実はアナタ自身かも知れない、いや何と監督さん本人かも知れない。とか、まあそこまで珍作扱いしなくとも、このちょっと強引なシーソーゲームを、それなりに手堅くそれなりにハメを外した演出で楽しめば、よろしいのではないでしょうか。強引さこそバカミステリの命。ゲイリー・シニーズはひたすら意固地になり、ベン・アフレックは追いつめられつつもひたすらその挑戦を受け、そして映画は進んでいく。それでよろしい。ま、正直、私も３回目に観てようやくこんなに楽しめるようになりましたが（笑）。 【鱗歌】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2012-09-29 02:50:27）
82．《ネタバレ》 隙だらけの包囲網から逃げきれない主人公と、主人公の嘘八百を信じまくる強盗団、どちらもバカにしか見えませんでした。挙句に待っているのはデ・パルマ作品並みに強引なオチと、当時売り出し中だったベン・アフレックのパブリックイメージに配慮して主人公を無理矢理善人にするラスト(車泥棒で服役した男が金を配って回るという…)、こんな雑な話をコメディではなく真剣なクライムサスペンスとして撮っている点がなんともカックンでした。。。
救いはジョン・フランケンハイマーによる演出がマトモだったことで、アクション演出はかなりしっかりしています。編集にマイケル・カーンを引っ張り出してきたことで全体のテンポもうまく整えられており、少なくとも退屈はしない映画となっています。当時ハリウッドの脱ぎ要因だったシャーリーズ・セロンは、ヌードの必要のない本作でも気前よく脱いでくれてるし。ま、一度見れば十分な映画ですが。
【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-07-06 01:57:48）
81．《ネタバレ》 あらすじに惹かれたものの、
アクションがあまり好きではないので期待しないで見ました。
すると意外！結構ハマったんです。
ツッコミどころは多々ありましたが、
分かりやすい展開で難なくついていけました。
アシュリーはどんだけの男と寝れるんだとは思いました。
意外と裸がセクシーじゃないし。
最後のどんでん返しがハラハラして好きです。
ラストで、お金をどうするんだろうと思ったら
家々に配る、というのはほぉ～って感じでした。 【らんまる】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-03-22 00:41:54）
80．ベン・アフレックの映画はB級が多い気がする。この作品はシャーリーズ・セロンの美しさにやられた。 【lalala】さん [地上波(字幕)] 4点（2012-03-11 11:26:40）
79．《ネタバレ》 土壇場になってよくもまあペラペラと。この監督あまりセンスよろしくありませんね よくもまあ あんな気の遠くなるようなダッサダッサなトリック説明を。考えるほうも考えるほうだけども、それをいちいちご丁寧にもゲイリー・シニーズに言わせちゃう？ まさかシャーリーズ・セロンにも言わせちゃう？ ばっかじゃないのかしら センス悪～～う。 でもね、これが意外と面白かったんだわ~~ 前半のシャーリーズ・セロンが良かった。全般通してのゲイリー・シニーズが良かった。全編通してベン・アフレックはどうでもよかった。 以上。
【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2012-02-14 22:39:28）
78．全編チープ。
まず、ラストのどんでん返しありきの脚本に無理がありすぎ。
あんな杜撰な計画の黒幕にどや顔で登場されてもねぇ…。
次にシャーリーズ・セロンの悪女が全然魅力的じゃない。
ただの尻軽じゃ～～～ん、みたいな。
とにかく悪役みんながアタマ悪すぎで、物語に説得力がなさすぎる。
とかなんとか言いながら、二枚目半のベン・アフレックは個人的にタイプなので、Sっ気満々で観て、それなりに楽しめたので点数はちょい甘め♪ 【poppo】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-08-07 00:59:28）
77．「はいはい、そうですか」っていう脚本ですな。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(字幕)] 4点（2011-07-03 19:17:59）
76．《ネタバレ》 映画としてのどんでん返しを成立させるために、話の内容に無理が生じてしまっていた。その無理をおかしくさせないために必死でそれっぽいセリフで、初めっからこう言う計画だったんだと言い聞かせられているようだった。どう考えても、こんな計画はまどろっこしいし、時間も要するし、しかも、確実性がない。こんな不安定な計画を立てたニックはクレバーとは言えないし、使われていたガブリエル達はもはや馬鹿だ。逆にいえば、車泥棒のルーディが一番冷静で賢かったと言えるような。いろいろとピンチが多々あったが最後まで切り抜けたわけだからね。それにしても、どんでん返しと言っても最後に再びニックがと言う展開には、今さら出てくるのかよ…と言う感じがしてしまった。様々なツッコミどころはあるものの、それなりには楽しめる内容とはなっていたので、とりあえず娯楽映画としては及第点と言ったところだろうか。あと、もう少しセロンのヌードが魅力的なら良かったのにと思ってしまった。 【スワローマン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-12-19 23:13:34）（良：1票）
75．宣伝文句の通りの二転三転はあるのだけれど、展開にあざとさを感じたことは否めない。作るべくして作ったストーリーの起伏のうような感じがしてどうもリアリティがない。全体的に他のこの手の映画の物まねという印象が拭えず完成度の高さは感じなかった。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-06-25 15:28:21）
74．最後のどんでん返しが盛り上がったので見応えがあった。悪役ダニー・トレホの悪顔に少しハマったり。これから応援します。 【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 7点（2008-10-19 19:06:01）
73．最後はちょっとやり過ぎ感も感じたが、ゲイリー・シニーズがノリノリで悪役演じてたのでそこそこ見れる。ベンはニコラス・ケイジなんかを見て勉強した方がよい。 【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-28 12:51:45）
72．そこそこ面白かったけど、なんか物足りない。ゲイリーシニーズ大好きだからOKです 【STEVE-O】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-06-09 03:36:23）
71．《ネタバレ》 脚本を練ろう練ろうとしているがいかんせん話がチープすぎる。
セロンが一番悪なんだろうなと思いながらもださまれたのは最後のみ。
ノリはいきあたりばったり知略もなんもない。 【とま】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-06-10 22:14:41）
70．いつ面白くなるんだ・・・あ～終わっちゃったよ。 【Junker】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-03-10 00:34:47）
69．シャーリーズとゲーリーシニーズジャなかったら見てない。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-01-20 23:52:25）
68．騙しの連続ですね。暇つぶしにはいいかな。 【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-12 21:09:47）
67．いくらなんでも、あそこまでして主人公を介入させる必要があったとは思えません。確かにインパクトは抜群ですが、整合性に目を向けると、かなりの綻びが…。さりながら、いろいろ工夫をして映画を面白くしようという意気は感じられたので、そのあたりは好感触でした。 【K】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-04-26 21:09:21）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|