| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
180．要するに他人の格ゲーをずっと見ている見ているようなもの。それにしては妙にストーリーがゴチャついていますが、そのあたりはどうでもいい感じ。
しかしこれほど背景も人物もCGを多用するなら、いっそ役者など使わず全編CGにすればいいのに。少なくとも、そのほうがずっと安上がりに作れるはずです。ま、個人的にはあまり合わなかったということで。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2020-10-05 01:18:39）
179．《ネタバレ》 冒頭から細かい設定等をまったく説明せずに終始ただ暴れまくるだけのストーリー。
緩急？そんなもんはない！突っ走れ！みたいな。
いかにも謎を秘めていそうな主人公だけど映画を見終わってみても彼の正体ははっきりしません。まぁ多分続編を想定してでしょうが、しかし「お前は結局何？」と観客はもやもや。
まぁ本人も自分探しをしてるようだから、そりゃ本人がわからない事が観客にわからないのは当然なんですが。
アクションシーンはまぁまぁ派手で何も考えずにそういうのを楽しむならいいんじゃないでしょうか。 【あばれて万歳】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-09-04 16:56:46）（笑：1票）
178．怪物たちとの戦いは、同じようなやりとりの繰り返しでだらだらしているだけだし、主人公には特段の技術も面白みもないし、ヒロインはなんかくたびれてるし、映像はごちゃごちゃしているだけだしで、どこを見ればいいのか分かりません。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2019-10-06 00:10:33）
177．うーん、悪くはない。
悪くはないんだけど、見せ所をたくさん作りすぎて、作品として抑揚のないアクション映画になってしまってるんだと思います。
ストーリーテリングって大切ですね。 【プラネット】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-10-15 21:45:27）
176．《ネタバレ》 怖くないホラー映画でした。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-11-24 18:23:43）（笑：1票）
175．映像は派手だけど鑑賞後の印象は薄い。たぶん何度観ても同じ感覚でそこそこ楽しめるだろう。ヒュー・ジャックマンもケイト・ベッキンセールも素敵だし、コンセプトも好き系なんだけどな。 【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 5点（2012-09-07 21:09:28）
174．《ネタバレ》 本当に、ケイト・ベッキンセール女史はゴシックな雰囲気が似合いますね…
彼女でビシッ！と引き締まっていたように思いました。
この方の、普通の女性の役柄を見たことがないです（笑）
従者の役は他の人でも良かった気がしますが（あえてファラミアじゃなくても）…
ストーリーは細かいところは無視の超特急ですので、特に気にせずサクサク見られます。
【旅する仔猫】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-09-06 20:56:59）
173．大好きな作品なので数年ぶりにじっくり鑑賞。
いやぁ、やっぱり面白い！！
なんと言ってもヒュー・ジャックマンさんがカッコイイ。
ベッキンセールさんもとてもセクシー。
悪役のヴァンパイアさんたちも怖いというよりはどこか笑える、ちょっと抜けてるところが良いのかもしれません。
暇があるときにリラックスしてまた観たい作品。 【たんぽぽ】さん [DVD(字幕)] 9点（2012-08-26 21:10:10）
172．《ネタバレ》 映画全体として評価のしようがないほど面白くない作品。終始流れる音楽に、安っぽいＣＧと薄っぺらいストーリー。映像も終始暗く、更にバッド・エンディング。007候補に挙がったヒュー・ジャックマンがいわゆる、Ｑに武器を渡されるシーンの練習かとも思わせる序盤のシーンには笑った。 【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-03-18 21:04:21）
171．もー冒頭のシーンにやられたんで夢中で観ちゃいましたよ。なんたって最初のセリフがホラー映画史に燦然と輝く「アライブ！ アライブ！」なんですもん。
ざっくりと大味な造りも、世の怪奇映画が出来合いのプロダクションムービーとして作られてきたという事実を思い出させてくれて、案外正統な印象。無駄に大作ムービー臭もあるしね。
そして、古今東西オイラが観てきたフランケンシュタイン映画の中では、本作のモンスターの描かれ方が一番原作に近くて納得できる（「フランケン映画はアドベンチャー大作として撮るべきだアッ！」というのが昔からの持論なのです）。彼は人類を相対的な立場から、「他人事」として語れる者なんですな。神（ヘルシング）と悪魔（ドラキュラ）の対立から等距離分離れているというポジショニング（そしてそのバランスを壊すキワードが「トモダチ」というの）にシビレますですよ。
ドラキュラの方は役者さんの力の問題もあって、往年の名優たちには及ばない。だけどマックス・シュレック版やルゴシ版はもちろん、トビー・フーパー版までキチンと意識して演技に盛り込んでる。なかなか勉強家のようです。全然成功してませんが（涙）。
で、この点数になった理由なんですが、ドラキュラの「嫁」たちのデザインが悩みどこだったからなんですね。
ヴァンパイアってよりハーピー的なクリーチャーデザインなんだけど、これ過去の吸血鬼映画にはないコンセプトなんですよね。むしろ原典を探すならフランケンシュタインの方の「花嫁」のデザインなんじゃないかと。
…だったらちゃんと嫁にパンクヘアさせて、怪鳥音しゃべらせなよ（笑）。そこんとこの踏ん切りのつかなさが、すっごく惜しくて惜しくて…イゴールネタではあんだけしょーもないギャグで引っ張ってるクセによ（一瞬メル・ブルックス映画かと思ったぜ）。
ホエール版フランケンの煮え切らなかった部分への決着をつけられるくらい、器のしっかりした企画・脚本だったのに。残念でごわした。 【エスねこ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2011-10-09 03:26:51）（良：2票）
170．世界観は嫌いじゃないけど内容が薄い(笑)ストーリーとしては壊滅的だなぁ。
世界観だけでもった感じかな。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-08-22 22:59:21）
169．《ネタバレ》 中世の冒険ものを久々に見たから新鮮さがあったのと、アラン・シルヴェストリのBGMのおかげで酷評されているほど個人的には悪くないと思った。終盤に急激に展開が進むものの安易なハッピーエンドにせず、哀愁が漂うエンディングもさっぱとした後味だった。 【シバラク・オバマ】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-05-04 14:11:34）
168．《ネタバレ》 うーーむ つまんないなぁ まぁ確かに苦手なカテゴリー(中世ファンタジー系？）なんだけども 正直見所ないなぁ ケイト・ベッキンセールも…そんなに というか顔怖い(苦笑) 5分に一回の衝撃映像ってDVDパッケージに書いてあるけど、え？どれ？？って感じ まぁたぶんきっと相性的な問題だとオモイマス 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 2点（2010-10-08 09:07:41）
167．ドラキュラとかフランケンとか狼男とか大好きですが…なんか…。
なんでかな。あんまりおもしろくない。見てて全然グッとこない。
主人公が全然強くない。ヒロイン役の人は綺麗でした。 【虎王】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2010-09-14 09:42:14）
166．《ネタバレ》 なかなか面白かったと思う。
アホみたいなプロットに、ゴリゴリ特殊効果が乗って削り削られの泥臭いバトルというか、つぶし合いのようなアクションが非常に心地よかったりして。
劇場専用な環境依存的画質で、おそらくBDで観たらCGIとそうでない部分は違和感ゴリゴリだろう。DVDや地上波で観たらかなりパワーダウンするかもしれない。
それにしても、こんだけ荒っぽい話でも目的に向かって主人公ががんばる話というのは面白くなるのか。ある意味スゴいなこれ。エンディングも意外と良い。 【黒猫クック】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-09-13 19:18:43）
165．心に何も響かないのが残念。ドラキュラ伯爵は気品やカッコ良さがあるべきかと。色んなキャラクターの描き方が上手くないかな。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-09-12 23:11:23）
164．《ネタバレ》 色物対決なんで、こんなもんでしょうね。ケイト・ベッキンセールは、ちょっと苦手な女優さんで好みではないですね。リチャード・ロクスバーグは存在感が薄かったです。ＣＧだらけの作品ですけども、女ドラキュラ達はリアルで良かったです。「ブレイド」のように、武器をあまり活かしきれていなかったように思えます。もっと、ぐしゃぐしゃと爽快感のある仕上がりにすれば面白かったかも知れないです。それか、本来の地味な設定で製作するしかないですね。暇潰しにはなります。
【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-07-10 19:09:09）
163．《ネタバレ》 余りのつまらなさに何度寝そうになった事か。アクションとモンスターさえ出しとけば良いってもんじゃない。主人公や周りの人物のバックボーンの掘り下げが足りないために、感情移入できる者が一人もおらず、単なるアクションのオンパレードのみの映画になってしまっている。そもそも、こういうのはドラキュラじゃない。威厳もクールさも無い。当然恐ろしくもなければドキドキ感もない。ハッキリ言ってこういう作品を創るのはカネの無駄遣いだ。そして見る側にとっては時間の無駄遣いと言っていい。一応ヒュー・ジャックマンが出てるので2点は付けておこう。 【へろへろ】さん [地上波(吹替)] 2点（2010-07-06 17:37:40）
162．《ネタバレ》 これは久々にひどい映画。子供向けの娯楽作だとわかっていても子供すらバカにすんな！と怒鳴りそうな幼稚な映画ですね…。あまりのくだらなさとご都合主義で、ギャグ映画よりもたくさん笑えました。まあでもVFXの質が低いおかげで脚本の出来の悪さが目立たなくてよかったね！
とにかくそれっぽい映画を何本も乱造するくらいなら、丁寧な脚本をしっかり演出したこだわりの映画１本を作るべき。 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-06-28 15:34:54）
161．《ネタバレ》 特撮の質は高くない。ジャンクフードを沢山食べさせられた感じ。■ヒロインは、もっと若くて綺麗な人が良かったです。実年齢は知りませんけど、日本人の私から見ると老けてて顔が怖い。■ヴァン・ヘルシングという名は、ブラムストーカーの小説ドラキュラに出てくる、吸血鬼と戦う人ですけど、この名前ってそんなにメジャーなの？タイトルにしちゃうほど？■話は、妖怪大集合とか怪獣大集合とか、そんな感じの大味なもの。吸血鬼、狼男、フランケンの怪物などいろんなモンスターが出てくる。それを楽しめればいいという人向け。 【まめ】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-06-27 22:51:17）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|