みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
7.《ネタバレ》 これで懲役七年とは穏やかじゃないですなあ。金魚殺してますやん。十年の求刑なんだから十年にしなさいよ。 ところで、小沢さん、卵トレーで窓や壁を覆ってましたけど、あれに一体何の意味があるんだ(はぁ?)窓だけなら意味わからんでもないけども、壁にまで貼りたくって一体なんの意味があるんだ(はぁ?) 【3737】さん [インターネット(邦画)] 5点(2022-01-30 22:16:49) 6.冒頭の誘拐する手順を淡々とこなすシーンに引き込まれた。 【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2007-10-13 10:05:39) 5.監禁される娘が、現代の「かわいい」と言われる代表のような役者さんだったので、それだけで作品の質が落ちたような気がした。機転を利かせて脱出を図ったことも、現代の若い女の子にだから可能な、ずる賢い計算の一端のような気がしてしまう。「身を守るため」なら、体を武器にしても大いに結構だと思うが、それらのシーンが、AV女優の演技にしか見えないってところが、またまた軽薄。こんな私の感想は、私自身が、TVで垂れ流される、「今の女の子ってこんなもの」に洗脳されている証であり、AVっぽいセックスが「普通」ってことなのかも。…女の私が観たAVは、過去に付き合った男の趣味の象徴…やっぱり軽薄だったか…と少々自己嫌悪でもある…よ…。 【日雀】さん 4点(2004-09-23 09:03:34) 4.この作品はDVDとかVIDEOに年齢制限ないんでしたっけ?せめてR-15くらいはなきゃダメですよ。内容としては面白いとかそういう類の作品じゃない。すごく変わった映画・・あの郵便配達員の気持ちも分からないですが、それと同じくらいあの女の子の気持ちも分からないです。この映画で何を伝えたいのか、、メッセージ性も分からず、何を目的に作った映画なのか不明です。題名的には問題作のようですが、期待はしてはいけません。実際はぬるいです。後味もめちゃくちゃ悪いってわけじゃないけれど悪い類に入る作品です。たしかコレの前作か次作があったような気がするけどとくに作らなくてもよいのでは・・ちなみに露出度は高し。。 【A.O.D】さん 4点(2004-07-05 19:13:10) 3.例によって良からぬ考えで,レンタル代95だから借りただけの作品。小沢和義は,地でいっているのでは,と思われるくらいなりきっていて恐ろしい。新人のおねいさんは,実は結構タイプだったりする・・(笑)勿論,内容が内容だけに,後味の悪さは皆さんが仰るとおり。ま,ナニだけの作品,と片づけてしまうには,不謹慎ではあるのですが・・。 【koshi】さん 4点(2004-05-06 20:41:27)(笑:1票) 2.ストーリーだけを見ると衝撃度が高そうな作品だなぁ、と思っていたけれど、実際本編を見ると浅い映画でした。犯人役の男にあまり狂気が感じられないし、無駄にエロいシーンが多い。切り口はおもしろいと思いましたが・・・。 【新井】さん 3点(2004-04-04 13:46:50) 1.新潟の少女監禁事件からヒントを得てつくられた映画です。内容が内容だけに観ても気分の良いものではなかったです。けっこうイヤな感じにエロいし。こういう映画があってもいいけど、繰り返し観たいとは思わないですね…。 【へっぽこ】さん 4点(2004-03-29 17:51:14)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS