| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
6．《ネタバレ》 長い。とりあえず長い。最近見た「エイリアン・リベンジ」よりちょびっとはマシだけど「エイリアン」や「プレデター」からパクりすぎて逆に面白いけどなんでこう暗いんかな、全体的に暗すぎてなにやってんだかよくわかんないのはつらい。うーん、何の目的があって作ったんだか。見てる方にわからせないとパニック映画を作っても意味がないと思うんだけどなぁ。途中マンネリしすぎて見るのがしんどかったしマーティン・コーヴはなんで出演時間わずか１０秒ほどの為に出たんですか？しかも速攻で殺されるというおまけつき（笑）トッド・ジェンセンか思うた。まぁNuの映画に成長を求めることなんて不可能に近いことだけどサメ映画といいエイリアン映画といい、見ていてやる気が全く感じられない。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 1点（2010-08-12 00:23:49）
5．バカ映画ではなく、ただのカス映画。色々な意味で、金を取っていいレベルじゃない。
こういう映画って何のために作るのか、まったく理解不能。Ｂ級ファンのため？しかしこの作品はＢ級らしい矜持も開き直りも無いまま、大真面目にやっているから始末が悪い。
「エイリアン」のパクリと言うのも憚られるオリジナリティの無さ。ありがちな事を当たり前にやり過ぎているので、パロディにすらなっていない。そしてその恥ずかしさに製作者がまったく気付いていないのが痛い。
金をかけていないから、セットや小道具もチープだし、だからと言って、脚本や演出に工夫やヒネリがある訳でもない。また工夫しようと努力した形跡も見られない。
Ｂ級映画が悪いとは言わない。ニーズもあるだろうし、誰もが大金を投入したハリウッド大作のような映画を作れるわけでもない。しかし、Ｂ級にはＢ級なりの「プライド」や「存在理由」があるはずだ。同じ開き直るにしても「開き直り方」というものがあるはずだ。監督を始め、関係者は、「何のために映画を作っているのか」という事を、頭を丸めてもう一度よく考え直せ。こんなカス映画に金をかけるくらいなら、そのまま制作費を恵まれない人のために寄付して欲しかった。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2006-05-20 08:52:23）（良：1票）
4．まあ予想はしてましたが・・・・。
オリジナリティもヒネリもパロディも無く大真面目にやってるので救いがない。
評価に値せず。 【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-06-06 01:03:26）
3．見事にアレと間違えて借りてしまいました。アリなんですか？この邦題は（怒）
特に見るべき場面はなかったですね。ずいぶんと狭いセットで使い回した感がモロに出てしまってますね。
【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 1点（2005-05-06 12:49:19）
2．また、勝手に邦題つけたんだね。観る前から大体予想はしてたけども。
これは・・・エイリアンのパクリなんでコメントしようがないです。博士、意味不明だし、チャーリーも結局なんだったんだろう？？
観る価値ないっす。つまんねー。 【カナン】さん 1点（2004-12-23 15:19:52）
1．ああ、邦題で勝手につけたのね、って分かっていても借りて見てしまった。まずストーリー・キャラ設定があいまいだし、のめりこむ要素がまったくない。最後まで博士の行動意味不明、女主人公も設定の甘さから、ただのつっぱったお姉ちゃんにしか見えんし、感情表現描写も甘いので感情移入もできない。ラストのオチもヒネリなし。コメントも控えたい駄作ですが、見ないように、という意図で＾＾； 【sherlock】さん 1点（2004-05-20 13:15:48）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
