みんなのシネマレビュー

最終絶叫計画

Scary Movie
2000年【米】 上映時間:88分
ホラーコメディシリーズものパロディ
[サイシュウゼッキョウケイカク]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-01-03)【たろさ】さん
公開開始日(2000-09-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ
助監督マイケル・ワックスマン
J・J・マカロ(第二班監督)
演出J・J・マカロ(スタント・コーディネーター)
キャストショーン・ウェイアンズ(男優)レイ・ウィルキンス
マーロン・ウェイアンズ(男優)ショーティ
アンナ・ファリス(女優)シンディ・キャンベル
シャノン・エリザベス(女優)バフィ・ギルモア
カーメン・エレクトラ(女優)ドリュー・デッカー
レジーナ・ホール(女優)ブレンダ・ミークス
カート・フラー(男優)保安官
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(男優)奴隷
ジェームズ・ヴァン・ダー・ビーク(男優)ドーソン・リアリー(ノンクレジット)
ブルース・マーラー(男優)(ノンクレジット)
リー・R・メイズ(男優)アミスタッドII号船長
ロックリン・マンロー(男優)グレッグ・フィリップ
デイヴ・シェリダン[男優](男優)ドゥーフィ・ギルモア
ジョン・エイブラハムズ〔男優〕(男優)
脚本ショーン・ウェイアンズ
マーロン・ウェイアンズ
ジェイソン・フリードバーグ
アーロン・セルツァー
音楽デヴィッド・キティ
挿入曲ラモーンズ"I Wanna Be Sedated"
撮影フランシス・ケニー[撮影]
製作リー・R・メイズ
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(ノンクレジット)
マーロン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
ショーン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ブラッド・グレイ
ボブ・ワインスタイン
配給日本ヘラルド
編集マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳林完治
その他クレイグ・ウェイアンズ(キーネンのアシスタント)
リー・R・メイズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


177.《ネタバレ》  「スクリーム」の殺人鬼が「ラストサマー」の鉤爪を武器にしてるという、そんな絵面を拝めただけで得した気分になれますね。

 基本的なストーリーも上記二作に準じている為、安心して楽しめる作りなのですが……
 それだけに、最後の最後でオチが「ユージュアル・サスペクツ」になっちゃうのが、違和感あって仕方無かったです。
 「スクリーム」でのデューイに相当するキャラが全ての黒幕ってネタ自体は悪くなかったし、出来れば徹底して「スクリーム」もしくは「ラストサマー」のテイストのまま終わって欲しかったですね。
 途中で別の映画のネタ挟むくらいなら構わないんだけど、本作は文字通り「最後に別の映画になってしまう」って形な訳で、観た後モヤモヤが残っちゃいました。

 「スクリーム」作中にも他の映画を馬鹿にする場面があるとはいえ、これだけ「スクリーム」と「ラストサマー」に乗っかった映画でありながら、その二作を作中で貶してるのも気になる部分。
 オチが「ユージュアル・サスペクツ」になっちゃう点といい、作り手側に「スクリーム」と「ラストサマー」への愛情が感じられないのは、この手のパロディ映画としては致命的だと思います。

 一応、良かった点も挙げておくなら「武器ではなくバナナを手にする女」とか「同性愛者かと思ったら、実はそうじゃなかった男」とか、笑える場面もキチンとあった事。
 あと、音楽やカメラワークなどは意外と洗練されていたって事が挙げられそうですね。
 予想以上にクオリティが高くて、面白いとか面白くないとか以前に、まず「出来の良さ」に驚かされましたし。

 本作は同年公開の「スクリーム3」に匹敵するか、あるいはそれ以上のヒットを記録してるんですが、それも納得です。
 この後、ウェイアンズ監督は「最凶女装計画」などの佳作も手掛けていますし、ちゃんと映画作りの才能はある人なんだと思います。 ゆきさん [DVD(吹替)] 5点(2021-11-05 02:18:01)

176.《ネタバレ》 ホラーとコメディは紙一重、とはよく言われるコトであるが、色々と聞くに、これはシーンの構造の類似性に依るものだ、ということのよーである。即ち、恐怖と笑いはどちらも「緊張の緩和」だと。観客の目をスウッと引き付けて引っ張って、最後に観客にとって「意外な」ものをバーンと出してゆく。出すものの性質によって、それは恐怖(驚愕)になるか、笑いになるか、ということらしい。加えて、エロとホラー・コメディの親和性もこの観点から説明できるようにも思う。つまり、エロが挿入されると、人間どうしてもいっときの注意を奪われてしまうのですよ(哀しきニンゲンの性、ですね)。だからそこに、恐怖や笑いを仕込むのが非常に容易い、というコトなのではないかと。

『スクリーム』なんというホラーは、極めてシンプルな前述の構造を擁する作品であり、であるからして、出すモノ&出し方を少し変えるだけでかくも簡単にコメディになってしまう、と言わんばかりの本作ですが、マジメに考察しておいて少しナンですが、観てるコッチが恥ずかしくなるくらいにクソ下らないですよねこの映画。ここまでお下劣だと、これはホラーの中でも特に低級なスラッシャー映画に対するアンチテーゼ的な風刺的意図を含むものなのかも、なんぞと思ったり。

とは言え、私は本作、それなりに笑えました(笑ったというか、嗤ったというか)。こういう映画を無性に観たくなる、というタイミングも、少なくとも私の生活時間の中には確実に存在してます。はい。 Yuki2Invyさん [DVD(字幕)] 5点(2020-08-10 22:19:00)

175.けっこう面白かったです。仕事や勉強に疲れたとき、たまにこういうバカバカしさも悪くないと思いますよ。ただし一人で見ましょう。 
お下劣、下ネタ、差別・・・ここまで潔く表現されてしまうと、逆に清々しさを感じなくもないです。
ただ、これでレビュー書けっていうのは、コンビニに並べられてる3流エロ記事芸能週刊誌を読んで読書感想文を書けっていうくらい無理があるような・・・(^^;  
実際、これと「風とともに去りぬ」を同じ採点基準で評価していることに多少の罪悪感すらあるのですが、全部ひっくるめて考えちゃうところに映画の奥深さを感じますし、「みんなのシネマレビュー」の懐の深さを感じるわけです(なんのこっちゃ)。
いや~映画ってホントにいいものですね。
午の若丸さん [DVD(字幕)] 5点(2013-07-22 18:34:17)

174.《ネタバレ》 バカバカしいけど、こういうの好き。
アメリカのコメディって、いまいち笑えなかったりするのあるんだけど、これはストレートだから笑える。
ただ単に私が単純バカなだけなのもある・・・(苦笑)

もちろん元ネタを知っているか、いないかでも評価分かれるだろうけど。

まぁ、これだけ下ネタ満載で下品だから、低評価なのも納得。
寧ろ、低評価の人が多い方が至極当たり前であって、これからの日本が逆に安心だわ(大袈裟か) ぐうたらパパさん [インターネット(字幕)] 7点(2012-04-01 15:54:11)

173.《ネタバレ》 確かに好みが分かれる映画だとは思いますが、自分は好きです。洋画はこう云うクダラナイ映画を本気で作ってくれるので好きです。日本との違いは何なのか。下ネタも暴力描写もドンと来い!ラストシーンのユージュアルっぷりが最高です。 キノコ頭さん [DVD(吹替)] 7点(2011-07-23 18:57:42)

172.最後が衝撃的だった。 承太郎さん [DVD(字幕)] 5点(2011-07-12 02:39:39)

171.『ハーイ!良い子のみんなー!今日はよく来てくれたね~!
おや?もうこの映画が観たくてウズウズしているのかい?
ハッハー!焦るなよ、ベイビー。お楽しみはこれからだZE!

だが残念なお知らせがあるんだ。
実はこの映画、少しアブない描写が含まれていて、観賞年齢や対象がとても限られているんだよ。
Oh~!なんてことだ。とても残念だよ…
良い子のみんな、僕と約束だ。
この映画を観る前には、必ずパパやママに相談すること!いいNE!?

そして、そこのウブなお嬢さんたち。キミたちはこの作品を見るべき人間ではない事を、よく分かっておくべきだ。
ただし!!
もし普段カマトトぶってるお嬢さん(←死語)が本作を観たがっていたら…
そこのボーイ、今夜はきっとイケるぜ!!(性的かつ生的な意味で)』

そんな感じの映画です。(どんなだよ)

あ、ちなみに私は、ウブだった(ハズの)高校3年生の時、彼氏とのデートで観てしまいました。私は腹筋崩壊の爆笑、彼氏はブルーマンもビックリなドン引き。せっかくのデートでこんな(クソ)映画をチョイスしてしまった自分を、未だに正当化している私。父よ母よ、今日も娘は元気です。 港のリョーコ横浜横須賀さん [映画館(字幕)] 8点(2010-12-07 17:53:36)(良:1票) (笑:1票)

170.《ネタバレ》 普通に笑えるところもあったし、テンポも良かった。作りこみもしっかりしてるし悪くない。でも汚れと下は嫌いだな…向こうはほんと下品なので好きだねえ。パロディには思わずニンマリとしてしまったので、上映から10年経った今ではなく当時観てればさらに面白く感じたかもしれない。 ライトニングボルトさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-06-22 22:14:37)

169.《ネタバレ》 よくできていると思うが、万人向けの映画では決してない。そもそもパロディ元になっている映画を見ていないと笑えない。映画をよく見る人向けの暇つぶし映画。しかし、決して安作りではない。こんな映画に1900万ドルも費やし(続編は倍以上かけているらしい)、さらに2億7800万ドルも稼いだというのは驚き以外の何物でもない。
mohnoさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-01-18 12:08:54)

168.ばかばかしさに5点献上! zackさん [DVD(字幕)] 5点(2009-12-03 13:26:14)

167.本家の知名度。それがパロディ作品の成否(興行上の成功)に大きく関わってくると思います。主たる元ネタは『ラストサマー』と『スクリーム』。ホラー映画好きなら必須ですが、『13日の金曜日』や『ゾンビ』ほど、一般層に浸透している作品ではありません。つまり一般ではなく映画ファン、それも一部のホラーマニアを対象とした守備範囲の狭いパロディだと思いました。一般ウケはそもそも無理な話。でも『ラストサマー』を“楽しめた”人なら、本作も楽しめる可能性は大です。自分もそう。かの作品はこれっぽっちも面白いと思わないけど、“楽しめた”クチではあります。バカ映画が嫌いじゃなくて、下ネタを嫌悪しなければ本作も多分イケるでしょう。そもそも、エログロと笑いの関係は密接ですし。ただマニアックな作品ながらハマリ度はイマイチでした。元ネタにパワーが無いからかな。こればかりは如何ともし難い。最後に本編で出てきた名台詞を紹介しておきます。「小さなトンカチだって上手く使えば釘は打てるんだよ!」この言葉に感銘を受けた野郎にだけお薦めします(泣)。 目隠シストさん [DVD(吹替)] 6点(2008-11-05 18:54:19)(笑:1票)

166.パロディものとしてはいい出来ではないでしょうか。 eurekaさん [ビデオ(吹替)] 6点(2008-03-29 13:50:49)

165.評価低!良く出来てると思うんだけどな~。当時、「アメリカのジョークなんかで笑えるかい!」と思っていた僕に強烈なカウンターパンチを喰らわせてくれた作品。ちょっと価値観変わった。ここまで徹底的にお馬鹿を追求するウェイアンズ兄弟やスタッフに敬服。友人達とひたすら爆笑の嵐でした。 マリモ125ccさん [DVD(字幕)] 9点(2008-02-08 04:09:19)

164.こともあろうに小学生の時に友達と映画館で見てしまった・・。あれほど気まずい思いをしたのは初めてで、そして初めて金を返してくれと思ったある意味記念すべき作品です。今(一人で)見たらもう少しは楽しめるかもしれない。 HOPUKOさん [映画館(字幕)] 3点(2007-06-23 17:44:48)

163.よりによって映画館で観てしまった。金返せと初めて思った。映画館からの帰りはなんともいえない気持ちだった。こんなことしか覚えていない。またもう一度観たいとも思わない。 ジェイムズさん [映画館(字幕)] 0点(2007-04-19 17:08:59)

162.《ネタバレ》 ( ̄~ ̄;)ウーン・・・これは親と見たらかなり早いうちに停止しそうな下ネタ映画。笑えるところもあるので一人で「こりゃ~オバカ映画だなぁ」と思いつつ見るのがいいかも♪しかし笑いのツボはかなり外れている気がする。。。 うさぎ大福さん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-30 22:52:51)

161.下ネタは引いたが、他の部分は好き。ブレアウィッチとマトリックスがツボで見直してしまった。 名無しDさん [DVD(字幕)] 7点(2007-01-14 19:31:04)

160.数年前、最初に観たときは面白かった。でも今考えると、いい作品とは呼べないし、今観たいとは全く思わない ラスウェルさん [ビデオ(吹替)] 4点(2006-06-17 23:55:51)

159.《ネタバレ》 失笑と苦笑ともしかしたら大笑い、の微妙なライン。確かにスクリームあたりをしっかり観てればそこそこ面白い(かも)。たぶんアメリカで生活して現地の芸能人に詳しかったらもっと面白かったんだろうなあ。シモネタはまあいいのですが、時々「笑いごっちゃない」シーンがあるので気まずい。ヒロインボコボコとかおばあちゃんとか。 えむぁっ。さん [ビデオ(吹替)] 4点(2005-11-17 03:51:16)

158.笑わしてくれる映画だと思ってレンタルしたのに、思いっきり引いてしまうような下ネタのオンパレード・・・。よくもまぁこんなもん公開しようと思ったなこな監督。 はりねずみさん [DVD(字幕)] 1点(2005-11-02 17:02:38)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 177人
平均点数 4.42点
02011.30% line
11910.73% line
2147.91% line
3158.47% line
42312.99% line
52614.69% line
695.08% line
72111.86% line
8137.34% line
963.39% line
10116.21% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 2.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 2.25点 Review4人
4 音楽評価 2.33点 Review3人
5 感泣評価 0.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS