| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
7．《ネタバレ》 池波正太郎原作であれば、余韻や人情の機微を期待してしまう。
例えば無駄な殺生はしない真っ当な（？）盗賊は、火盗改めを小気味よく出し抜いたり、
悪運尽きてお縄にかかる時は潔く…それが池波スタイル。
ところがこの作品は、そこがおざなりになっている。
大仰な斬り合いが多い割には、双方が知略を尽くすという醍醐味は殆ど感じられない。
フジテレビのシリーズや最近のNHKのBS時代劇の方が、そこは丁寧で、事実名作も多い。
それと、裸のシーンがやたらとあるのも、制作時期ならではかもしれないが、なんか下品。
ただ、高松英郎、長門裕之、夏八木勲らの脇を固める名優陣の抑えた演技は素晴らしく、
池波スタイルを何とか保持している感があった。
終盤の名古屋城の仇討とかを無理に入れずに、ラストの仲代達也と市川染五郎(六代目)の解合のシーンに
もっていけば後1点追加だったような作品。 【こた】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 5点（2021-03-30 08:27:43）
6．いやー、これだけ豪華キャストを詰め込んでおいて、よくぞここまで無駄遣いできるものです。１人だけあまりにもはまりすぎて安定している加藤剛が、かえって浮いているくらい。何がいけないのか考えてみたのですが、行き着くところは、「肝心の盗みのシーンに迫力がない（あるいは、描いてない）」という点です。そこが抜けているので、いくら各登場人物が思い悩もうが、迫真性がないのです。 【Olias】さん [DVD(邦画)] 4点（2017-05-22 02:40:04）
5．呉服屋が貯め込んだ大金を狙う雲霧一味と、それを追う火盗改めとの対決。クライマックスの大捕り物が、見どころ、ですけれども。
何か観てて張り合いが無い、その理由は色々ありそうだけど。ひとつには、仲代達矢演じる雲霧仁左衛門の、とらえどころの無さ。ちょっとあまりに、フツーの人すぎるのでは。いやそうでもないんだよ、と、意味ありげにかつての青春の日々（？）を挿入し、またクライマックスのあとも妙に物語を引っ張り、蛇足のようなラストのもう一盛り上りがあったりするのですけど、雲霧仁左衛門自身の存在感の薄さはいかんともしがたく、盛り上がりの方も不発の印象。
脇役に目立つ人をバラマキ過ぎて、ますます埋没してしまいました。
あんたのせいだよ、宍戸錠（笑）。 【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2016-05-30 23:25:48）
4．《ネタバレ》 活劇という見せ方をしている本作ではやはり１６０分という時間は長いと思います。
名古屋城への殴り込みの前で潔く終わりを迎える脚本に仕上げて貰ったほうがすっきりした作品になっていたと思いますが、兄の蔵之助が仁左衛門の身代わりになった後の話の展開も面白いので捨て難いのは理解できます。
しかし、その場合は上記したように全編ガチャガチャした活劇だと疲れてしまうので幾分トーンダウンさせて落ち着いた時代劇にして貰わないと正直見ていて辛いです。
原作の印象を思い出してもどちらにでも出来ると思いますので、私的には落ち着いたものにして欲しかったです。
役者さん達は右を見ても左を見ても濃い人ばかりで濃すぎる演技を見せてくれます。
個性派と呼ばれている川谷拓三さんや成田三樹夫さんがひとつの画面に表れるだけで得した気分になります。
また、９代目松本幸四郎さん、加藤剛さん、高松英郎さんはどの作品を見ても清廉性のある大勢側に居る気がします。
池波正太郎さんの原作という事でしたら２～3つだけでも美味しそうな料理を食べるシーンがあっても良かったかと思いました。 【しってるねこのち】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2015-06-27 01:31:16）
3．《ネタバレ》 何とも豪華というかムダに絢爛なキャストでしょうか！ 八代目と九代目、松本幸四郎の親子共演なんて映画じゃ滅多に観れないもんですよ。でもこんだけ脇役にまで大物俳優が出ていると、かえって目移りはするしお話しが散漫になるので副作用が強いんだと良く判りました。女優の扱いがまた露骨で、岩下志麻（ミエミエのボディダブル・ヌード）、倍賞美津子（手拭いで胸を隠して入浴シーン）、宮下順子（ロマンポルノの人だからと言っても、初登場シーンはあまりにムダ脱ぎ）と監督の脳内での女優格付け順が露骨に判って失笑ものです。と言うことは、ただ一人エロに無縁な役だった松坂慶子がいちばんの大物女優だってことなんですかね（笑）。 せっかく“大江戸版ワイルド・バンチ”な食材なのに、下手な料理人のおかげで恐ろしく不味い料理が出来ちゃったと言うしかありません。チープな音楽に安直な脚本、この監督は撮り方がＴＶ時代劇と基本的に変わっていないのが良く判ります。池波正太郎もさぞやご立腹だったんじゃないでしょうかね。 【S&S】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-12-23 20:13:56）（笑：1票）
2．《ネタバレ》 どうも話がアレっぽいと思ったら、池波正太郎だったか。しかし、原作がどうなっているのかは知らないが、盗賊以降の話の蛇足感・中途半端が大きい。もっとすっきりと仇討ちを果たして、最後のシーンに繋げても良かったろう。
あるいは、加藤剛の言う「ご政道のひずみ」を描くのなら、そこで雲霧が倒されても良かったと思う。
【Tolbie】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-04-03 19:16:08）
1．《ネタバレ》 言わずと知れた池波正太郎の傑作が原作、後に4回もドラマ化されているので人気はある題目です。五社監督ですし、若いなりにも、それなりの役者をそろえてあるので期待をもって観たのですが、あ、脚本が改悪じゃないですか、少し淡泊ながらの台詞回しや、変な演出で所々安っぽく見えたが結構良い大殺陣はいいでしょう、しかし、脚本でスケール感を出したかったのか、意外な感を出したかったのか、詰め込みすぎ、ストーリーの作りすぎです。(殺しに行った先の若様が、自分の子だなんてメロドラマですか・・・？）そのへん台無しになった残念な名作です。 【min】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-01-29 21:17:25）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|